Que Veut Dire MALTRATO EN EL EJERCICIO en Français - Traduction En Français

• mauvais traitements dans l'exercice

Exemples d'utilisation de Maltrato en el ejercicio en Espagnol et leurs traductions en Français

Artículo 191- Maltrato en el ejercicio del cargo.
Article 191: Sévices infligés dans l'exercice de fonctions.

El Código Penal de Yugoslavia define los delitos punibles de la privación ilícita de libertad, extorsión de pruebas testificales y maltrato en el ejercicio del cargo.
Le Code pénal yougoslave définit les infractions pénales de privation illégale de liberté, d'extorsion d'aveux et de sévices infligés dans l'exercice de fonctions.

Se condenó a un funcionario a una pena condicional por el delito de maltrato en el ejercicio de sus funciones en virtud del artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro.
Condamnation d'un fonctionnaire à une peine avec sursis pour le délit de mauvais traitements dans l'exercice des fonctions en vertu de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro.

Se dictó una sentencia contra un oficial por lesiones graves, según el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro sobre el delito de maltrato en el ejercicio de funciones oficiales.
Un agent de l'État a été condamné à une peine avec sursis pour mauvais traitements dans l'exercice de ses fonctions ayant provoqué des dommages corporels graves, en application de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro.

Por el delito de maltrato en el ejercicio de funciones oficiales previsto en el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro, una persona fue sentenciada con condena condicional.
Une personne a été condamnée avec sursis pour mauvais traitements infligés dans l'exercice de ses fonctions, en application de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro.

Se dictó sentencia condicional contra un funcionario por haber causado graves daños corporales, según la tipificación del delito de maltrato en el ejercicio de sus funciones oficiales a tenor de lo dispuesto en el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro.
Condamnation d'un fonctionnaire à une peine avec sursis pour le délit de coups et blessures graves, en relation avec le délit de mauvais traitements dans l'exercice de fonctions officielles en vertu de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro.

Se impusieron condenas condicionales a tres personas por el delito de maltrato en el ejercicio de funciones oficiales, según lo dispuesto en el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro, y una de ellas fue condenada a dos meses de cárcel.
Condamnation de trois personnes à des peines avec sursis pour le délit de mauvais traitements dans l'exercice de fonctions officielles en vertu de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro, et d'une personne à deux mois de prison.

En esas comisiones se pedía que se aclarase la cuestión de si la decisión de dicho tribunal de 7 de octubre 2003, por la que se condenó a Martin Almer en rebeldía de diversos delitos, a saber, de lesiones físicas leves, coacción para obtener una confesión, maltrato en el ejercicio de sus funciones y abuso de poder, y se le impuso una pena de tres años de prisión, era definitiva y ejecutoria.
Cette demande vise à éclaircir la question de savoir si le jugement rendu le 7 octobre 2003 par le tribunal local d'Orahovac(Kosovo), par lequel Martin Almer a été condamné par contumace pour infractions pénales, à savoir blessures légères, extorsion d'aveux par la contrainte, mauvais traitements dans l'exercice de ses fonctions et abus de pouvoir, à une peine de prison de trois ans, est devenu définitif et exécutoire.

Se impuso condena condicional a una persona por el delito de maltrato en el ejercicio de sus funciones según lo dispuesto en el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro.
Pour le délit de mauvais traitements dans l'exercice de fonctions officielles en vertu de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro, une personne a été condamnée à une peine avec sursis.

Se dictó una sentencia de 12 años de prisión contra un oficial por el delito de homicidio según lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 39, y sendas sentencias de 10 años y 8 años de prisión contra dos oficiales por el delito de maltrato en el ejercicio de funciones oficiales, según lo dispuesto en el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro.
Un agent de l'État a été condamné à une peine de douze ans d'emprisonnement pour meurtre en application de l'article 39, paragraphe 1, du Code pénal de la République du Monténégro réprimant l'infraction pénale de mauvais traitements dans l'exercice de fonctions et de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro; deux agents de l'État ont été condamnés, l'un à dix ans d'emprisonnement, l'autre à huit ans d'emprisonnement.

Los tres fueron condenados irrevocablemente por el delito de maltrato en el ejercicio de sus funciones oficiales, según lo dispuesto en el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro.
Tous trois ont été condamnés à des peines fermes pour le délit de mauvais traitements dans l'exercice de fonctions officielles en vertu de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro.

Un funcionario fue condenado a 12 años de cárcel por el delito de asesinato en relación con el párrafo 1 del artículo 39 relativo a un delito de maltrato en el ejercicio de las funciones oficiales previstas en el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro, una persona fue condenada a 10 años de cárcel y otra a 8 años.
Condamnation d'un fonctionnaire à une peine de douze ans de prison pour meurtre en vertu de l'article 39, paragraphe 1, et concernant le délit de mauvais traitements dans l'exercice de fonctions officielles en vertu de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro, condamnation d'une personne à dix ans de prison et d'une autre à huit ans.

En la causa correspondiente se dictaron sentencias firmes por el delito de maltrato en el ejercicio de funciones oficiales de acuerdo con el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro, con penas de ocho meses de prisión para dos de los encausados y seis meses de prisión para el tercero.
Des poursuites ont été engagées et ces trois surveillants ont été condamnés pour mauvais traitements infligés dans l'exercice de leurs fonctions, en application de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro. L'un d'entre eux a été condamné à six mois d'emprisonnement et les deux autres à huit mois d'emprisonnement.

Por el delito de prestar cualquier cosa menos dinero, según lo dispuesto en el artículo 219 del Código Penal de la República de Montenegro, sumado al delito de maltrato en el ejercicio de funciones oficiales según lo dispuesto en el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro, una persona fue condenada a dos meses de cárcel y otra a condena condicional.
Pour le délit de prêt d'objet autre que monétaire prévu à l'article 219 du Code pénal de la République du Monténégro, lié à celui de mauvais traitements dans l'exercice de fonctions officielles en vertu de l'article 48 du même Code, une personne a été condamnée à deux mois de prison et une autre à une peine avec sursis.

Además, el tribunal de primera instancia de Pljevlja celebró juicio por el delito de maltrato en el ejercicio de funciones, según lo previsto en el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro, contra 4 personas a quienes se impusieron las siguientes condenas: 3 meses de cárcel(1 persona), 45 días de cárcel(1 persona) y condenas condicionales 2 personas.
En outre, le tribunal correctionnel de Pljevlja a eu à juger pour des délits de mauvais traitements dans l'exercice de fonctions officielles en vertu de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro quatre personnes qui ont été condamnées aux peines suivantes: trois mois de prison(une personne), quarantecinq jours de prison(une personne), et peines avec sursis deux personnes.

Se dictaron sendas sentencias con condena condicional por el delito de maltrato en el ejercicio de funciones oficiales previsto en el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro contra tres oficiales, uno de los cuales fue condenado a dos meses de prisión.
Trois personnes ont été condamnées à une peine avec sursis pour mauvais traitements infligés dans l'exercice de leurs fonctions, en application de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro et une, à deux mois d'emprisonnement.

Se dictó una condena condicional a dos personas, una por el delito de maltrato en el ejercicio de funciones oficiales tipificado en el artículo 48 y otra por lesiones leves tipificado en el párrafo 2 del artículo 37 del Código Penal de la República de Montenegro.
L'une d'entre elles a été condamnée pour mauvais traitements dans l'exercice de ses fonctions ayant provoqué des lésions corporelles légères, en application de l'article 48 et de l'article 37, paragraphe 2, du Code pénal de la République du Monténégro.

Se impuso condena condicional contra dos personas, a saber: una por el delito de maltrato en el ejercicio de sus funciones oficiales en virtud del artículo 48 en relación con el delito de lesiones corporales leves según lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 37 del Código Penal de la República de Montenegro.
Condamnation de deux personnes à des peines avec sursis, dont une pour le délit de mauvais traitements dans l'exercice de fonctions officielles en vertu de l'article 48, en relation avec le délit de blessures légères en vertu de l'article 37, paragraphe 2, du Code pénal de la République du Monténégro.

Además, el tribunal de primera instancia de Pljevlja instituyó causas por los delitos de maltrato en el ejercicio de funciones oficiales previsto en el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro contra 4 oficiales, a 2 de los cuales se impusieron penas de 3 meses y 45 días de prisión respectivamente, y a los otros 2 condenas condicionales.
En outre, le tribunal de première instance de Pljevlja a engagé des poursuites contre quatre personnes pour mauvais traitements infligés dans l'exercice de leurs fonctions, en application de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro. Une personne a été condamnée à trois mois d'emprisonnement, une personne à quarante-cinq jours d'emprisonnement et les deux autres personnes à des peines avec sursis.

Tales privaciones de libertad han ido a menudo acompañadas de maltrato físico y amenazas, como una acción disuasoria para que cesen en el ejercicio de sus derechos políticos.
Ces mesures de privation de liberté se sont souvent accompagnées de mauvais traitements physiques et de menaces, dont le but était de pousser les personnes concernées à renoncer à leurs activités politiques.

Estos y otros artículos ya vistos permiten sancionar actos o conductas vinculadas a manifestaciones que, sin llegar a constituir tortura, pueden representar maltratos a las personas por parte de funcionarios públicos u otras personas que actúen en el ejercicio de sus funciones oficiales.
Ces articles ainsi que d'autres évoqués plus haut permettent de réprimer des actes ou des conduites liés à des agissements qui, sans constituer des actes de torture, sont assimilables à des mauvais traitements infligés par des fonctionnaires publics ou par d'autres personnes agissant dans l'exercice de leurs fonctions officielles.

No se han llevado a cabo grandes juicios penales, ni tampoco detenciones por tiempo prolongado, pero la privación de libertad de dirigentes y militantes de partidos políticos opositores ha continuado, por períodos breves de algunos días, acompañados muchas veces de maltrato físico, amenazas e imposición de multas pecuniarias, como una acción intimidatoria para que cesen en el ejercicio de sus actividades políticas.
Il n'y a pas eu de procès pénaux importants, ni de cas de détention prolongée, mais la privation de liberté de dirigeants et militants de partis politiques d'opposition s'est poursuivie; il s'agissait de périodes de détention de quelques jours, accompagnées le plus souvent de mauvais traitements, de menaces et d'amendes, et d'intimidations pour que les intéressés cessent d'exercer leurs activités politiques.

El Código Penal de la República Federativa de Yugoslavia tipificaba una serie de delitos equiparables a la tortura, como los tratos y penas degradantes, en particular la detención ilegítima(art. 189), la obtención de información o pruebas por la fuerza(art. 190) y el maltrato en ejercicio de funciones art. 191.
Le Code pénal de la République fédérale de Yougoslavie définit un certain nombre d'infractions apparentées à des actes de torture et/ou à des peines et traitements dégradants, à savoir, notamment, la privation illégale de liberté(art. 189), l'extorsion d'informations ou d'éléments de preuves(art. 190) et les sévices infligés dans l'exercice de fonctions art. 191.

El Plan garantiza los derechos de las víctimas explotadas de abuso, maltrato y violencia en su calidad de ciudadanos, asegurándoles el ejercicio efectivo de sus derechos y proporcionándoles oportunidades que les permitan la vida con dignidad.
La garantie des droits des victimes d'abus, de mauvais traitements et de violence en leur qualité de citoyen exerçant leurs droits effectifs et leur donnant des possibilités de vivre dans la dignité.

Se dictó una sentencia de condena condicional por maltrato en ejercicio de funciones contra un oficial, de acuerdo con el artículo 48 del Código Penal de la República de Montenegro.
Un agent de l'État a été condamné à une peine avec sursis pour mauvais traitements infligés dans l'exercice de ses fonctions, en vertu de l'article 48 du Code pénal de la République du Monténégro.

Estaban acusados de abuso de función oficial o autoridad, maltrato en ejercicio de sus obligaciones, abuso de autorización económica, celebración de contratos perjudiciales, dictado de decisiones judiciales ilegales y solicitación de sobornos e intento de obtenerlos, evasión fiscal y obstrucción de pruebas.
Les prévenus sont accusés d'abus de pouvoir et d'autorité, de mauvais traitements infligés dans l'exercice de leurs fonctions, de détournement d'autorisation financière, de conclusion de contrats préjudiciables, de décisions judiciaires illégales, de sollicitation de pots-de-vin, de fraude fiscale et de dissimulation de preuves.

Aquéllos en que el ejercicio de la tuición constituye un riesgo o peligro para ellos(tuición alterada)(menores víctimas de maltrato, peligro material o moral);
Ceux pour lesquels l'exercice du droit de garde constitue un risque ou un danger(atteinte au droit de garde)(mineurs victimes de mauvais traitements, en danger physique ou moral);

La legislación positiva a incorporado en su legislación la tipificación de el delito de tortura conforme a la definición que refiere el artículo 1 de la convención, en el nuevo Código Penal se la tipifica en su Título VIII, Capítulo III:" Hechos Punibles Contra el Ejercicio de Funciones Públicas", en su artículo 307:" 1 El funcionario que, en servicio o con relación a él, realizara o mandara realizar un maltrato corporal o una lesión, será castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco años.
Le délit de torture est défini dans le droit positif dans le sens indiqué par l'article 1 de la Convention; le nouveau Code pénal le définit dans son Titre VIII, Chapitre III:"Actes punissables contre l'exercice de fonctions publiques", article 307:"1 Tout fonctionnaire qui, pendant son service ou en rapport avec celui-ci, applique ou fait appliquer un mauvais traitement physique ou inflige ou fait infliger une blessure encourt une peine privative de liberté d'une durée maximale de cinq ans.

No obstante, el número de casos de niños maltratados remitidos a los Centros de orientación de menores de todo el país se ha duplicado con creces, pasando de 11.631 casos en el ejercicio económico de 1999, inmediatamente antes de la entrada en vigor de la Ley de prevención del maltrato de niños, a 26.569 en el ejercicio económico de 2003.
Cela étant, le nombre des cas de sévices à enfant traités par les centres d'orientation de l'enfance à l'échelle de tout le pays a plus que doublé, passant de 11 631 cas en 1999, immédiatement avant l'entrée en vigueur de la Loi sur la prévention des sévices enfant, à 26 569 cas en 2003.