Exemples d'utilisation de Déficit de transposition en Français et leurs traductions en Allemand
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Programming
-
Official/political
-
Political
Déficit de transposition en.
Quatre pays- la Grèce, le Portugal,la France et le Luxembourg ont un déficit de transposition supérieur à 4.
Le déficit de transposition moyen est de 2,4.
L'Espagne doit s'attaquer au nombre élevé de procédures d'infraction et continuer à réduire son déficit de transposition.
Déficit de transposition, par État membre, au 30 novembre 2003.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
concernant les déficits excessifs
le déficit excessif
les déficits publics
correction du déficit excessif
procédure de déficit excessif
déficits commerciaux
léger déficitréduction des déficits publics
le déficit moyen
un déficit commercial
Plus
Utilisation avec des verbes
Utilisation avec des noms
Cela étant, à l'exception de l'Autriche, chacun de ces 7 États membres aréussi à réduire considérablement son déficit de transposition.
Le déficit de transposition est descendu à 0,7%, ce qui est nettement moins que l'objectif fixé.
Les États membres qui n'ont pas encore atteint l'objectif d'un déficit de transposition de 1% doivent intensifier leurs efforts.
Leur déficit de transposition est au moins deux fois supérieur à l'objectif du Conseil européen.
La Suède, l'Espagne et la Finlande(les champions de toujours en ce qui concerne le marché intérieur)ont un déficit de transposition inférieur à 1,5.
Le déficit de transposition est passé de 7,1 à 1,9% aujourd'hui, l'objectif étant de 1,5.
Il faut souligner que l'Italie est passée pour la première fois sous le plafond de l'objectif intermédiaire de 1,5%, avec un déficit de transposition de 1,3.
La Belgique, dont le déficit de transposition a pour ainsi dire doublé depuis mai 2003, a rejoint ce groupe d'Etats membres en retard.
Lors du Conseil européen tenu l'année dernière à Stockholm, tous les États membres ontété invités à réduire leur déficit de transposition à 1,5% avant le Conseil européen qui devait se réunir à Barcelone en mars de cette année.
Le déficit de transposition des directives du marché intérieur a été réduit mais il reste le deuxième le plus élevé de l'UE.
Sur la période de référence(les six derniers mois), seize des 27 États membres de l'UE n'ont pasrespecté l'objectif d'un déficit de transposition maximal de 1% fixé par les chefs d'État ou de gouvernement de l'UE en 2007.
En revanche, malgré leur déficit de transposition encore très considérable, le Portugal et l'Italie n'ont encore rien fait d'important à cet égard.
Il importe d'améliorer encore la transposition en droit national de la législation communautaire du marché intérieur,car, en dépit des progrès accomplis, le déficit de transposition se situe toujours bien au-dessus de l'objectif de 1,5% maximum.
Alors qu'en novembre 1997 le déficit de transposition était encore supérieur à 3 %dans tous les États membres, ce n'était plus le cas que dans trois pays en novembre2002.
Les présidences accorderont une attention particulière à la nécessité d'améliorer la transposition des directives du marché intérieur dans les législations nationales afind'atteindre l'objectif provisoire de 1,5% de déficit de transposition en 2002, en concordance avec les conclusions du Conseil européen de Stockholm.
Le déficit de transposition de la législation européenne de marché intérieur: le déficit de transposition était de 0,9% pour l'ensemble de l'UE fin 201073.
Au total, 18 États membres respectent l'objectif de 1%;8 d'entre eux ont amélioré ou égalé leur déficit de transposition par rapport au semestre précédent, à savoir le Danemark, Malte, la Slovaquie, la Finlande, la Slovénie, la Belgique, le Royaume-Uni et l'Irlande.
Déficit de transposition global le plus faible, taux de transposition le plus élevé pour les directives«Lisbonne»(85%) et aucunedirective faisant l'objet d'un retard de plus de deux ans.
L'objectif de la communication de la Commission, consistant pour les Étatsmembres à réduire de moitié leur déficit de transposition d'ici à décembre 2001 et à parvenir au début de l'année 2002 à une transposition de 98,5%, ne semble absolument pas trop exigeant pour un objectif intermédiaire.
Le déficit de transposition- c'est-à-dire le pourcentage moyen par État membre des directives du marché intérieur en vigueur qui n'ont pas été transposées en droit national atteint aujourd'hui 2,2% pour l'ensemble des États membres de l'UE-15, ce qui représente un changement minime par rapport à janvier 2004 voir.
L'Irlande a progressé àpas de géant en réduisant son déficit de transposition de plus de moitié depuis mai 2003, et doit être félicitée pour l'engagement dont elle a fait preuve pour parvenir à ce résultat;
Tout comme pour le déficit de transposition, il est indispensable que les États membres commencent à réduire sensiblement le nombre des infractions dont ils se rendent responsables.
Le fait quel'Irlande ait réussi à diviser par deux son déficit de transposition en huit mois seulement montre qu'il est possible de réussir à condition d'avoir la volonté et la conviction politiques nécessaires.
D'autant que nous savons tous que le déficit de transposition peut parfois être dû, non pas à la mauvaise volonté des États mais à la médiocre qualité de la législation européenne à transposer.
Je suis d'accord avec la proposition de réduire le déficit de transposition des directives portant sur le marché unique en le faisant passer à 0,5% pour les transpositions en cours et à 0,5% pour les transpositions incorrectes d'ici la fin de l'année 2012.