Exemples d'utilisation de Accorder l'extradition en Français et leurs traductions en Anglais
{-}
-
Official
-
Colloquial
L'État requis peut,à sa discrétion, accorder l'extradition dans tout autre cas.
Il n'a pu accorder l'extradition parce qu'il ne disposait d'aucune base légale pour ce faire.
Il y avait peu d'uniformité en ce qui concernait le niveau de preuve exigé par les législations nationales pour accorder l'extradition.
El Salvador pourrait accorder l'extradition en l'absence de double incrimination(art. 44, par. 2);
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
accorder la priorité
accorder une attention
attention particulière est accordéesubventions accordéesaccorde une grande importance
importance accordéepriorité accordéela priorité accordéepriorité sera accordéedroits accordés
Plus
L'Indonésie peut accorder l'extradition sur la base de la Convention si l'État requérant est partie à celle-ci.
Wang Xuexian demande à la délégation d'expliquer comment il convient d'entendre le propos du gouvernement quand il dit que l'Autriche peut aussi- en vertu de son droit interne- accorder l'extradition sur la base du principe de réciprocité.
Dont la législation le permet peut accorder l'extradition d'une personne pour l'une quelconque des infractions visées par la. .
Comme il avait le statut de réfugié, des consultations ont été tenues avec le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, etles autorités azerbaïdjanaises ont finalement décidé de ne pas accorder l'extradition.
Un État partie a déclaré qu'il ne pouvait pas accorder l'extradition pour ce type d'infraction; un autre a indiqué que cette question n'était pas régie par son système juridique.
Si la demande d'extradition porte à la fois sur une peine d'emprisonnement ou sur une autre peine privative de liberté au sens du paragraphe 1er, et sur une peine de nature pécuniaire,la Partie requise peut, également accorder l'extradition pour l'exécution de la peine de nature pécuniaire.
Il a confirmé qu'il pouvait accorder l'extradition pour des actes non érigés en infraction dans son droit pénal sur la base du principe de réciprocité.
Par exemple, le paragraphe 2 de l'article 44 dispose que, si leur législation le permet,les États parties peuvent accorder l'extradition d'une personne recherchée pour une infraction de corruption qui n'est pas punissable dans leur droit interne.
L'article 44(extradition) de cette même Convention dispose qu'un État Partie dont la législation le permet peut accorder l'extradition d'une personne pour l'une quelconque des infractions visées par la Convention qui ne sont pas punissables en vertu de son droit interne.
Une distinction a été faite entre les pays se fondant sur des traités, à savoir dont le système juridique subordonne l'extradition à l'existence d'un traité, et les pays ne se fondantpas sur des traités, qui peuvent accorder l'extradition en se basant sur leur droit national et/ou sur la réciprocité.
Identifiez dans votre droit les conditions requises pour accorder l'extradition et comparez-les avec les exigences des traités universels contre le terrorisme et celles relatives aux droits de l'homme.
Outre ce qui précède, pour garantir le respect de cet article de la Convention,le Code de procédure pénale(Livre cinquième, titre I, chapitre III) fixe une procédure stricte habilitant le gouvernement national à proposer ou accorder l'extradition avec toutefois pour préalable un avis favorable de la Cour suprême de justice.
L'État Partie requis, si sa législation l'y autorise,peut accorder l'extradition après réception d'une demande d'arrestation provisoire, à condition que l'individu réclamé consente explicitement devant l'autorité compétente.
Lorsque, dans la demande d'extradition, figurent des infractions distinctes et punissables séparément en vertu de la législation des deux parties contractantes, même si l'une ou l'autre de ces infractions ne répond pas aux autres conditions établies aux paragraphes 1 et 2 du présent article,la partie requise peut accorder l'extradition à condition que la personne concernée soit accusée d'au moins une infraction donnant lieu à extradition. .
Si un État partie décidait de ne pas accorder l'extradition de l'un de ses nationaux, il serait obligé de le poursuivre sur son territoire, conformément à sa propre législation et sur la foi des éléments de preuve présentés par l'État requérant.
En ce qui concerne l'extradition, le paragraphe 2 de l'article 44 de la Convention contrela corruption stipule que, lorsque sa législation l'y autorise, un État peut accorder l'extradition du chef de l'une quelconque des infractions visées par la Convention qui ne sont pas réprimées par son droit interne.
Par exemple, la Convention des Nations Unies contre la corruption permet de déroger à la règle de double incrimination:un Etat partie dont la législation le permet, peut accorder l'extradition d'une personne pour l'une quelconque des infractions visées par la Convention qui ne sont pas punissables en vertu de son propre droit interne.
L'article 9 précise que les États parties ne doivent pas accorder l'extradition lorsqu'il s'agit d'une infraction punie dans l'État requérant de la peine de mort, de la prison à vie ou de peines infâmantes, à moins que l'État requérant ne donne des assurances suffisantes qu'aucune de ces peines se sera infligée.
Par exemple, dans le premier cycle de rapports sur la mise en œuvre de la Convention contre la criminalité organisée,près de 80% des États ayant répondu ont indiqué qu'ils pouvaient accorder l'extradition sur la base de la réciprocité ou de la courtoisie et environ 85% ont indiqué que l'entraide judiciaire pouvait être accordée sur cette même base.
En ce sens, en Colombie, la loi portant approbation du Protocole constitue une base suffisante pour accorder l'extradition d'un étranger capturé sur le territoire national en raison d'infractions liées au Protocole, sans que soit nécessaire l'existence d'un traité bilatéral avec le pays demandeur.
Nonobstant les dispositions du paragraphe 1 du présent article, un État Partie dont la législation le permet peut accorder l'extradition d'une personne pour l'une quelconque des infractions visées par la présente Convention qui ne sont pas punissables en vertu de son droit interne.