Exemples d'utilisation de Commission a précisé en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
La Commission a précisé que EU ProSun représentait vingt-neuf fabricants de cellules et de modules de l'Union.
Outre les propositions déjà formuléesen 1987 en ce qui concerne, notamment, les échanges de services(7), la Commission a précisé sa position.
Le 21 avril('), la Commission a précisé le rôle d'Eurostat en matière de production de statistiques communautaires.
Avec l'adoption récente d'une législation en la matière, la Commission a précisé les critères existants relatifs à l'identification et à l'approbation de substances à faible risque.
La Commission a précisé que le montant des aides qui dépassait ledit montant maximal autorisé était évalué à 6619810,74 euros.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
Utilisation avec des adverbes
comme préciséprécise également
non préciséégalement préciserpréciser si
déjà préciséil précise également
également de préciserpréciser clairement
Plus
Utilisation avec des verbes
À la suite des consultations relatives à son livre vert de 1996? sur la politique de numérotation, la Commission a précisé ses orientations en la matière dans une communication, adoptée le 21 mai(2), puis a adopté, le 22 septembre, une proposition de directive tab.
La Commission a précisé son approche, définie en 2001, en ce qui concerne certains aspects juridiques liés aux œuvres cinématographiques et audiovisuelles.
En troisième lieu,pour le problème difficile de l'application de la discipline budgétaire dans le domaine des dépenses de garantie agricole, la Commission a précisé sa conception de l'article 6 de la décision sur la discipline budgétaire et exposé comment elle pense procéder à l'avenir en liaison avec les adaptations rendues nécessaires par la réforme de la politique agricole.
La Commission a précisé qu'aucune partie qui se considérait comme faisant partie de l'industrie de l'Union ne s'était opposée aux mesures.
Afin d'éviter tout chevauchement, la Commission a précisé l'interface entre Phare et SAPARD, en tenant compte des dispositions relatives au règlement de coordination.
La Commission a précisé postérieurement à la crise les critères d'éligibilité spécifiés dans la décision 90/424/CEE ainsi que les documents nécessaires pour obtenir le remboursement communautaire(encadré no 7).
Enfin, dans une communication au Conseil, la Commission a précisé quels devraient être les objectifs de la Communauté lors du nouveau round du GATT(-> points 2.2.1 et suiv.).
La Commission a précisé, par une communication adoptée le 28 avril, la situation de chaque proposition pendante à cet égard, tout en procédant, avec effet au 1er mai, à la modification formelle des propositions pour lesquelles l'entrée en vigueur du traité d'Amsterdam impliquait un changement de base juridique Ç1.
Dans un document de travail(3) du 20 novembre, la Commission a précisé certaines orientations de la communication, notamment en ce qui concerne la structure, les objectifs et les instruments de mise en œuvre du programme.
La Commission a précisé dans la Décision que les engagements proposés par Airtours le 7 septembre 1999 n'étaient pas suffisants pour éviter la création d'une position dominante collective et que les engagements présentés le 15 septembre 1999 ont été pris trop tard pour pouvoir être pris en considération à ce stade de la procédure.
En réponse à une question posée au cours de l'audience, la Commission a précisé que son intention était de considérer que la liberté de choisir son lieu de résidence était comprise dans la notion de«libre circulation».
De plus, la Commission a précisé que cette prise de position ne préjugerait pas de sa décision lors de l'examen du régime d'aides irlandais suivant l'article 93, paragraphe 1.
Dans la première communication au sujet de l'application de la DCE( 77), la Commission a précisé que le manque d'internalisation des coûts environnementaux peut constituer une raison supplémentaire pour laquelle l'eau n'a pas été utilisée de manière durable jusqu'à présent.
En 2008, la Commission a précisé dans sa recommandation du 3 octobre 2008 relative à l'inclusion active(30) que la recommandation de 1992«demeure un instrument de référence pour l'action communautaire en matière de pauvreté et d'exclusion sociale et, malgré les efforts qui doivent encore être consentis en vue de sa pleine application, elle reste tout à fait pertinente».
(103) Dans sa communication relative au règlement(CEE) n° 1983/83('), la Commission a précisé à ce sujet au point 11 que« les accords exclusifs, relatifs non pas à la revente de produits mais à la prestation de services ne relèvent pas du champ d'application des règlements.».
La Commission a précisé que les déclarations de soutien en faveur de cette initiative pouvaient être recueillies, sur la base du constat qu'elles concernent des actes juridiques sur les missions, les objectifs prioritaires et l'organisation des Fonds structurels de l'UE et pour autant que les actions à financer tendent au renforcement de la cohésion économique, sociale et territoriale de l'Union.
En publiant cette communication, la Commission a précisé son intention de promouvoir cette approche fondée sur les droits à l'échelle européenne et de compter sur l'expérience que l'Europe a acquise jusqu'à présent dans la lutte contre la discrimination.
À ce propos, la Commission a précisé, lors de l'audience, qu'il convenait de distinguer la notion d'« équivalent fonctionnel» de celle de« clone fonctionnel».
Dans ce considérant, la Commission a précisé que l'analyse qu'elle avait effectuée dans la décision de 2002 pour évaluer la compatibilité des mesures litigieuses avec le marché commun concernait seulement le secteur des colis.
En outre, alors que la Commission a précisé dans la décision litigieuse certaines conclusions qui étaient formulées de façon plus affirmative dans la communication des griefs, le Tribunal se serait fondé, pour procéder à son contrôle, sur l'appréciation qui figurait dans ladite communication.
Dans son rapport sur l'égalité des chances pour 2001(6), la Commission a précisé que l'amélioration de la dimension del'égalité entre les femmes et les hommes dans les politiques extérieures del'Union ainsi que les actions des Fonds structurels doivent rester des priorités politiques pour 2002.
Dans l'affaire British Airways/TAT, la Commission a précisé qu'en cas de passage du contrôle en commun au contrôle exclusif, l'entreprise cible devait être considérée comme une entreprise indépendante, même si l'entreprise qui en acquiert le contrôle exclusif en détenait auparavant le contrôle en commun.
Pour ce qui est de la sélectivité régionale, la Commission a précisé qu'une mesure fiscaleprise dans le cadre de l'autonomie fiscale d'unecollectivité locale pouvait être qualifiée de sélective lorsque la collectivité en question met enplace une dérogation à l'application d'un impôtrelevant d'un régime fiscal national(3).
Dans sa réplique, la Commission a précisé qu'il s'agirait non pas d'une indépendance institutionnelle et organisationnelle, mais d'une indépendance fonctionnelle totale, ce qui signifierait que, dans l'exécution de leurs tâches, les autorités de contrôle en matière de protection des données à caractère personnel devraient être exemptes de toute influence extérieure.
Dans les avis d'ouverture, la Commission a précisé qu'elle pourrait procéder à un échantillonnage des producteurs-exportateurs chinois(pour le réexamen au titre de l'expiration), des producteurs de l'Union et des importateurs indépendants de l'Union(pour le réexamen au titre de l'expiration et le réexamen intermédiaire) conformément à l'article 17 du règlement de base.