Exemples d'utilisation de Satisfait plus aux critères en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Organisme ne satisfait plus aux critères visés à l'annexe VII.
Un État membre retire son agrément à un organisme qui ne satisfait plus aux critères visés à l'annexe VII.
Si elle estime qu'il y a des raisons de penser quela substance ne satisfait plus aux critères prévus à l'article 4 ou que des informations supplémentaires requises en application de l'article 6, point f, n'ont pas été communiquées, elle en informe les États membres, l'Autorité et le producteur de la substance active et accorde à ce dernier un délai pour lui permettre de présenter ses observations.
Un État membre retire son agrément à un organisme qui ne satisfait plus aux critères visés à l'annexe VIII.
Un État membre retire l'agrément qu'il a donné à un tel organisme s'il constate quece dernier ne satisfait plus aux critères prévus à l'annexe XIV.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
satisfaire aux exigences
satisfait du résultat
client satisfaitsatisfait de votre achat
satisfait aux conditions
satisfaire les besoins
satisfaire aux prescriptions
clients sont satisfaitssatisfait de la qualité
satisfaire tout le monde
Plus
Utilisation avec des adverbes
très satisfaitentièrement satisfaitcomplètement satisfaitpleinement satisfaitvraiment satisfaittotalement satisfaitsatisfait plus
satisfaire pleinement
extrêmement satisfaitsatisfaire même
Plus
Utilisation avec des verbes
Un État membre qui a agréé un organisme doit retirer cet agrément s'il constate quece dernier ne satisfait plus aux critères visés à l'annexe V. Il en informe immédiatement la Commission et les autres États membres.
Un État membre ayant reconnu une entité doit retirer cet agrément s'il constate queladite entité ne satisfait plus aux critères visés au paragraphe 2.
Un État membre qui a désigné un organisme annule la désignation sicet organisme ne satisfait plus aux critères de désignation visés au paragraphe 2.
Un État membre qui a notifié un organisme doit retirer sa notification s'il constate quecet organisme ne satisfait plus aux critères visés à l'annexe XI.
Un État membre qui a notifié un organisme retire immédiatement sa notification s'il constate: a quecet organisme ne satisfait plus aux critères visés à l'annexe XI; ou b que cet organisme manque gravement à ses obligations.
Un État membre ayant autorisé un service d'inspection d'un utilisateur retire cette autorisation s'il constate queledit service ne satisfait plus aux critères visés au paragraphe 8.
Un État membre qui a désigné un organisme doit annuler cette désignation s'il constate quel'organisme notifié ne satisfait plus aux critères énumérés à l'annexe C. Il en informe immédiatement la Commission et les autres États membres.
Un État membre, qui a notifié un organisme, retire ou restreint cette notification s'il constate quecet organisme ne satisfait plus aux critères visés à l'annexe IX.
Retire l'agrément d'un organisme de contrôle lorsque cet organisme ne satisfait pas aux exigences requisesaux points a et b ou ne satisfait plus aux critères énoncés au paragraphe 5 ou ne satisfait pas aux exigences requises aux paragraphes 7, 8, et 9.
Un État membre qui a notifié un organisme à la Commission retire cette notification s'il constate quel'organisme en cause ne satisfait plus aux critères visés au paragraphe 3.
Un État membre est tenu de retirer sa notification s'il constate quel'organisme ne satisfait plus aux critères visés à l'annexe IX.
Un État membre qui a notifié un organisme doit retirer son agrément s'il constate quecet organisme ne satisfait plus aux critères énumérés à l'annexe II.
Un État membre qui a notifié un organisme retire cette notification s'il constate quecet organisme ne satisfait plus aux critères visés au paragraphe 2.
Un État membre ayant notifié un organisme doit retirer cette notification s'il constate queledit organisme ne satisfait plus aux critères visés au paragraphe 2.
Un État membre qui a agréé un organisme doit retirer son agrément s'il constate quecet organisme ne satisfait plus aux critères énumérés à l'annexe III.
Un État membre qui a désigné un organisme doit retirer sa notification s'il constate quecet organisme ne satisfait plus aux critères visés à l'annexe VII.
Un État membre qui a agréé un organisme doit retirer cet agrément s'il constate quece dernier ne satisfait plus aux critères visés à l'annexe V.
Un État membre qui a désigné un organisme doit annuler cette désignation s'il constate quel'organisme notifié ne satisfait plus aux critères énumérés à l'annexe C.
Un État membre qui a désigné un organisme doit retirer sa notification s'il constate quecet organisme ne satisfait plus aux critères visés à l'annexe VII.
Un État membre qui a notifié un organisme doit retirer cette notification s'il constate quecet organisme ne satisfait plus aux critères visés au deuxième alinéa.
Cc une contrepartie centrale de catégorie 2 enfreint l'article 37, paragraphe 4, en ne se dotant pas de procédures objectives ettransparentes pour suspendre des membres compensateurs qui ne satisfont plus aux critères visés à l'article 37, paragraphe 1, et assurer le bon déroulement de leur retrait;
L'agrément est retiré aux organismes visés à l'article 4 qui ne satisfont plus aux critères énoncés dans l'annexe ou qui ne répondent pas aux fiches de performance en matière de sécurité et de prévention de la pollution figurant au paragraphe 2.
En outre, les régions relevant d'un objectif prioritaire en 1999 qui ne satisferaient plus aux critères d'éligibilité, bénéficieraient d'un soutien transitoire.
DEGIRO peut, de sa propre initiative, reprendre de nouveaux lieux d'exécution pourautant qu'ils satisfassent aux critères légaux, ou supprimer des lieux d'exécution existants s'ils ne satisfont plus aux critères repris dans la loi.
Les États membres communiquent en particulier à la Commission les zones ouparties de zones énumérées à l'annexe X qui ne satisfont plus aux critères visés à l'article 113, paragraphe 2, du règlement(CE) no 1782/2003, ainsi que les zones éventuelles qui satisfont à ces critères mais qui ne figurent pas encore à l'annexe X. En ce qui concerne ces nouvelles zones potentielles, les États membres fournissent à la Commission une justification circonstanciée de leur proposition.