Exemples d'utilisation de Systèmes juridiques et administratifs en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Pour cela, nous devons éliminer toute imprécision dans les systèmes juridiques et administratifs responsables de ces fonds.
(3 bis) La diversité des systèmes juridiques et administratifs des États membres nécessite une réaction adéquate pour lutter contre les irrégularitéset la fraude.
Ils ont ainsi l'occasion de se familiariser à travers ces programmes spécifiques avec les institutions et les systèmes juridiques et administratifs des États membres.
Ils ont développé les premiers systèmes juridiques et administratifs codifiés connus, avec les tribunaux, les prisons et les archives gouvernementales.
D'acquérir et de maintenir un haut niveau de connaissance des autorités couvertes par la présente décision, ainsi que de leurs systèmes juridiques et administratifs respectifs;
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
système solaire
nouveau systèmesystèmes informatiques
système financier
système digestif
système nerveux central
système européen
systèmes de sécurité sociale
système politique
systèmes nationaux
Plus
(3 bis) La diversité des systèmes juridiques et administratifs des États membres nécessite une réaction adéquate pour lutter contre les irrégularitéset la fraude.
Considérant que la façon dont l'état de droit est mis en œuvre au niveau national joue un rôle essentiel pour garantir la confiance à l'égard des systèmes juridiques et administratifs des États membres;
(3 bis) La diversité des systèmes juridiques et administratifs des États membres nécessite une réaction adéquate pour lutter contre les irrégularitéset la fraude.
Il ne faut pas empêcher ou décourager les particuliers et les entreprises d'exercer leurs droits à cause de l'incompatibilité ou de la complexité des systèmes juridiques et administratifs des États membres.
Considérant que la diversité des systèmes juridiques et administratifs des États membres nécessite une réaction adéquate pour lutter contre les irrégularitéset la fraude;
Les souhaits du rapporteur quant à une uniformisation, sur le fond comme sur la forme, des législations nationales doivent rester des souhaits,sauf à conduire à une immixtion inacceptable de l'Union européenne dans les systèmes juridiques et administratifs des États membres, sans réel bienfait pour les consommateurs.
Considérant que la diversité des systèmes juridiques et administratifs des États membres nécessite une réaction adéquate pour lutter contre les irrégularités et la fraude;
La coopération judiciaire en matière civile est importante, car dans un véritable espace européen de justice, les particuliers et les entreprises ne devraientpas être empêchés ou dissuadés d'exercer leurs droits par l'incompatibilité ou la complexité des systèmes juridiques et administratifs des États membres.
Les Parties coopèrent étroitement,conformément à leurs systèmes juridiques et administratifs respectifs, en vue de renforcer l'efficacité de l'action de détection et de répression visant à mettre fin à la commission des infractions établies conformément au paragraphe 1 de l'article 3.
La coopération judiciaire en matière civile est importante, car dans un véritable espace européen de justice, les particuliers et les entreprises ne devraient pas être empêchés oudissuadés d'exercer leurs droits par l'incompatibilité ou la complexité des systèmes juridiques et administratifs des États membres.
Considérant que la diversité des systèmes juridiques et administratifs des États membres constitue un environnement dans lequel il est compliqué de lutter contre les irrégularitéset la fraude; que tout usage inadéquat des fonds de l'Union entraîne des pertes non seulement individuelles, mais aussi collectives;
Coopération judiciaire en matière civile dans l'UELa coopération judiciaire en matière civile est importante, car dans un véritable espace européen de justice, les particuliers et les entreprises ne devraientpas être empêchés ou dissuadés d'exercer leurs droits par l'incompatibilité ou la complexité des systèmes juridiques et administratifs des États membres.
Dans les conclusions de sa réunion tenue en 1999 à Tampere, le Conseil européen avait déclaré que«dans un véritableespace européen de justice, l'incompatibilité ou la complexité des systèmes juridiques et administratifs des États membres ne devraient pas empêcher ou dissuader les particuliers et les entreprises d'exercer leurs droits».
Considérant que la diversité des systèmes juridiques et administratifs dans les États membres complique la lutte contre les irrégularitéset la fraude, tandis que tout usage inadéquat des fonds de l'Union entraîne des pertes non seulement individuelles, mais aussi collectives et porte préjudice aux intérêts de chaque État membre et de l'Union dans son ensemble;
Un véritable espace de justice doit permettre aux particuliers et aux entreprises de s'adresser aux tribunaux et aux autorités de tous les États membres aussi facilement qu'ils le feraientdans leur propre pays, sans que la complexité des systèmes juridiques et administratifs des États membres ne les empêchent ni ne les dissuadent d'exercer leurs droits.
Considérant que la diversité des systèmes juridiques et administratifs des États membres nécessite une réaction adéquate pour lutter contre les irrégularitéset la fraude; que la Commission doit donc redoubler d'efforts pour que la lutte contre la fraude soit menée efficacement et qu'elle produise des résultats plus concrets et plus satisfaisants;
Dans les conclusions de sa réunion tenue en 1999 à Tampere, le Conseil européen avait déclaré que«dans un véritableespace européen de justice, l'incompatibilité ou la complexité des systèmes juridiques et administratifs des États membres ne devraient pas empêcher ou dissuader les particuliers et les entreprises d'exercer leurs droits».
Considérant que la diversité des systèmes juridiques et administratifs des États membres complique la lutte contre les irrégularitéset la fraude et qu'il convient dès lors que la Commission redouble d'efforts afin que la lutte contre la fraude et la corruption soit effective et garantisse des résultats plus concrets et plus satisfaisants;
La Commission« reconnaît quela Thaïlande a réussi à remédier aux lacunes de ses systèmes juridique et administratif dans le domaine de la pêche».
La Commission a reconnu que la Thaïlande avait fait des progrès et avait remédié aux lacunes de ses systèmes juridique et administratif dans le domaine de la pêche.
La Commission y énonce les principes et indique les moyens de résoudre les graves problèmes que provoquent les retards de paiement pour les entreprises,en invitant les États membres à prendre les mesures juridiques et pratiques nécessaires en fonction de leur propre système juridique et administratif.
Les citoyens doivent pouvoir se fier au bon fonctionnement des systèmes juridique et administratif, ainsi qu'à la suffisance de la protection juridique, quel que soit l'endroit de l'Union où ils se déplacent ou séjournent.
Il est encore souvent complexe et coûteux de naviguer entre des systèmes administratifs et juridiques différents.
Il est encore souvent complexe et coûteux de naviguer entre des systèmes administratifs et juridiques différents.
Pour les entreprises, les travailleurs et les étudiants, il est souvent complexe et coûteux de naviguer entre différents systèmes administratifs et juridiques.