Exemples d'utilisation de Permanents devraient en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
D'abord, les nouveaux membres permanents devraient avoir le droit de veto.
Néanmoins, des ambiguïtés cruciales demeurent quant à la question de savoir side nouveaux membres permanents devraient avoir le droit de veto.
Les membres permanents devraient décider de concert des circonstances dans lesquelles il pourrait être exercé.
D'autres ont déclaré que dans de telles situations, les membres permanents devraient user avec modération de leur droit de veto.
Les nouveaux membres permanents devraient être choisis selon des critères objectifs, et non pas de façon arbitraire.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
mission permanentela mission permanentele représentant permanentpar le représentant permanentreprésentants permanentsdu comité permanentle comité permanentde la mission permanentenon permanentspermanent interorganisations
Plus
Utilisation avec des verbes
représentant permanent du royaume-uni
le représentant permanent adjoint
permis de séjour permanentreprésentant permanent de cuba
représentant permanent du japon
suivi permanentreprésentant permanent du soudan
permanent unifié
représentant permanent du pakistan
représentant permanent du maroc
Plus
Les principes ou les critères d'expansion du nombre de membres permanents etnon permanents devraient être établis par consensus.
Trois de ces nouveaux sièges permanents devraient être attribués à des pays en développement d'Afrique, d'Amérique latine et d'Asie;
Cela faisant problème,nous pensons que les nouveaux membres permanents devraient avoir les mêmes droits et prérogatives que les autres.
Tous les membres permanents devraient jouir des mêmes droits et des mêmes pouvoirs et assumer les responsabilités qui leur incombent.
Dans la mesure où le veto ne peut pas être éliminé à ce stade,les membres permanents devraient agir de façon responsable dans l'usage de cette prérogative.
Les nouveaux membres permanents devraient jouir des mêmes droits et obligations que les membres permanents actuels.
Nous sommes également d'avis qu'au sein d'un Conseilélargi les nouveaux membres permanents devraient jouir des mêmes droits et privilèges que les membres actuels.
Les nouveaux membres permanents devraient se voir accorder les mêmes pouvoirs et prérogatives que les membres permanents actuels.
Les commentateurs ont convenu qu'au vu de la lourde charge de travail du Conseil,les représentants permanents devraient se concentrer sur les questions essentielles et déléguer les tâches autant que possible.
Les nouveaux membres permanents devraient être évalués en fonction des responsabilités prévues par la Charte qui sont celles des membres actuels.
Les régions qui ne sont actuellement pas représentées ouqui sont sous-représentées dans la catégorie des sièges permanents devraient être avantagées dans la répartition des nouveaux sièges des deux catégories afin de redresser les déséquilibres existants.
Tous les membres permanents devraient jouir du même statut et des mêmes privilèges et assumer les responsabilités qui leur incombent en tant que membres.
Qui plus est,tous les autres membres non permanents devraient avoir une chance chaque année d'occuper un siège au Conseil élargi.
Parmi ceux-ci, trois sièges non permanents devraient être assignés au Groupe des États d'Afrique, trois au Groupe des États d'Asie, un au Groupe des États d'Europe orientale, un au Groupe des États d'Europe occidentale et autres États et deux au Groupe des États d'Amérique latine et des Caraïbes.
S'agissant du droit de veto, pour certains,les futurs membres permanents devraient être pleinement dotés du droit de veto, au même titre que les membres permanents actuels.
Toutefois, les membres permanents devraient s'attacher à créer un climat international propice à un élargissement qui reflète la volonté internationale.
La Malaisie maintient que les sièges permanents devraient être attribués aux régions, et non sur la base de pays spécifiques.
Ces nouveaux sièges permanents devraient être affectés de manière à ce que le Conseil de sécurité reflète mieux les réalités politiques et économiques actuelles, y compris une représentation améliorée au Conseil de l'Afrique, de l'Asie et de l'Amérique latine et des Caraïbes.
Nombreux sont ceux qui estiment que les membres permanents devraient faire preuve de plus de responsabilité et de transparence, dans l'exercice du droit de veto.
Les nouveaux membres permanents devraient accepter de ne pas user de leur droit de veto tant qu'un examen périodique du Conseil de sécurité élargi n'a pas eu lieu.
De même, nous considérons que les membres non permanents devraient avoir la possibilité d'être réélus par roulement, ce qui nécessiterait une modification du paragraphe 2 de l'Article 23 de la Charte.
Les nouveaux membres permanents devraient être assujettis à un examen transparent et réel, qui s'appliquerait aussi, pour plus d'équité, aux cinq membres permanents actuels.
Nous pensons queles critères de sélection des nouveaux membres permanents devraient refléter l'influence générale des candidats sur les affaires mondiales, en prenant en compte les aspects politiques, économiques, militaires et culturels.
D'ailleurs, tous les membres permanents devraient être désignés par leurs régions respectives et élus par l'Assemblée générale.
La question connexe de savoir siles nouveaux membres permanents devraient éventuellement jouir de tous les droits et privilèges accordés aux cinq membres permanents reste en suspens, sans qu'une image claire de la situation se dessine, même après cinq ans de négociations.
