Les personnes arrêtées doivent l'être pour des motifsliés à ceux qui ont justifié laproclamation de l'état d'exception.
Las detenciones practicadas en virtud de esas facultades deben estarrelacionadas con los motivos que justificaron la declaración del estado de excepción.
Laproclamation de l'état d'exception a été contestée auprès de la Cour constitutionnelle, qui a rejeté la requête le 8 mars 2000.
La decisión de declarar el estado de excepción se recurrió ante el Tribunal Constitucional, que desestimó dicho recurso el 8 de marzo de 2000.
En effet, une telle restriction est justifiée uniquement lorsque sont remplies les conditionsexigées par les instruments internationaux pour laproclamation de l'état d'exception.
Ello es así por cuanto dicha restricción se justifica únicamente cuando se han cumplido losrequisitos que los instrumentos internacionales exigen para la declaratoria del estado de excepción.
L'existence d'une telle menace est étroitementliée au contrôle judiciaire de laproclamation de l'état d'exception, c'est-à-dire, concrètement, au contrôle sur le fond de la..
La existencia de tal amenaza está estrechamenterelacionada con el control judicial de la proclamación del estado de excepción, concretamente, con el control sustantivo de la"amenaza excepcional.
Il faudrait essayer de déterminer dans une partie de l'étude quels sont les droits de l'homme qui risquent le plusfréquemment d'être affectés par laproclamation de l'état d'exception;
Que se trate de considerar en una parte del estudio cuáles son los derechos humanos que más frecuentementepueden ser afectados por la declaración de estados de excepción.
Etant un acte juridique, laproclamation de l'état d'exception doit être motivée, c'est-à-dire qu'elle doit contenir, entre autres éléments, une explication claire des raisons pour lesquelles elle intervient.
Por tratarse de un acto jurídico, la declaración del estado de excepción debe ser motivada, es decir, debe contener, entre otros elementos, una explicitación clara de los motivos por los que se implanta.
C'est la raison pour laquelle la majorité des systèmes juridiques du monde prévoient l'intervention du parlement,que ce soit pour laproclamation de l'état d'exception ou pour sa ratification une fois que le pouvoir exécutif l'a décrété.
Por ello, en la mayoría de los ordenamientos jurídicos del mundo se prevé la intervención del Parlamento,ya sea para la proclamación del estado de excepción o para su ratificación una vez decretado por el poder ejecutivo.
La législation doit prévoir que laproclamation de l'état d'exception est nulle si elle n'est pas ratifiée soit par le pouvoir législatif, soit par un autre organe constitutionnel compétent, dans un délai bref fixé dans la loi.
La legislación deberá disponer que la declaración del estado de excepción será nula si no es ratificada, sea por el poder legislativo nacional sea por otro órgano constitucional competente, en un breve plazo establecido por la ley.
Bien que la Constitution du Burundi ne soit pas explicite sur les droits auxquels il peut êtrefait dérogation en cas deproclamation de l'état d'exception, elle n'autorise pas du même coup à déroger aux droits fondamentaux des individus.
Si bien la Constitución de Burundi no explicita los derechos quepueden ser suspendidos en caso de que se declare el estado de excepción, tampoco autoriza a suspenderlos derechos fundamentales de las personas.
Laproclamation de l'état d'exception ne suspend pas l'activité du ministère public ni le droit qu'ont les citoyens de s'adresser à lui personnellement, pas plus que l'activité du Défenseur du peuple.
La proclamación del estado de excepción no suspende la actividaddel Ministerio Público ni el derecho de los ciudadanos a dirigirse a éste personalmente, así como tampoco suspende la actividad del Defensor del Pueblo.
De même, l'article 8 du décret-loi No 52, loi organique concernant le ministère public,stipule que laproclamation de l'état d'exception ne suspend pas l'activité de ce dernier ni le droit du citoyen à s'adresser directement à lui.
Asimismo, el artículo 8 del Decreto-ley Nº 52, ley orgánica del Ministerio Público,dispone que la proclamación del estado de excepción no suspende la actividaddel Ministerio Público ni el derecho de los ciudadanos a dirigirse directamente a él.
Si laproclamation de l'état d'exception permet de requérir les personnes ou leurs biens pour assurer la continuité du service public, cela ne peut en aucun cas être utilisé comme prétexte à des actes de torture sur les populations.
Si bien la proclamación del estado de excepción permite requerir a las personas o requisar sus bienes para garantizar la continuidad de los servicios públicos, no podrá usarse en ningún caso esta posibilidad como pretexto para cometer actos de tortura contra la población.
L'une des pièces maîtresses de la stratégie depacification nationale consiste dans laproclamation de l'état d'exception dans les zones du pays où les violences terroristes l'emportaient sur les mécanismes de contrôle ordinaires de l'Etat.
Una pieza clave en la estrategia depacificación nacional es ladeclaración de los estados de excepción en aquellas zonas del país donde la violencia terrorista superaba los mecanismos de control ordinarios del Estado.
Laproclamation de l'état d'exception est une mesure provisoire intervenant dans des circonstances exceptionnelles sous l'effet d'une menace extérieure réelle, de troubles civils, de grandes catastrophes, de désastres naturels, d'épidémies ou d'épizooties en vue d'assurer la sécurité des citoyens.
La declaración del estado de excepción es una medida provisional que se toma en casos excepcionales ante una amenaza exterior real, desórdenes masivos, grandes catástrofes, desastres naturales, epidemias y epizootias para proteger la seguridad de los ciudadanos.
De même, l'article 8 de la loi organique relative auministère public dispose que laproclamation de l'état d'exception n'entraîne pas la suspensionde l'activité du ministère public ou du droit des citoyens de s'adresser à lui personnellement.
De igual manera, el artículo 8 de la Ley Orgánica delministerio público estatuye que la declaración del estado de excepción no interrumpirá la actividaddel ministerio público, ni el derecho de los ciudadanos de recurrir o acceder a él personalmente.
Enfin, il a été proposé d'établir dans le cadre du Centre pour les droits de l'homme à Genève un mécanisme des Nations Unies qui serait doté des pouvoirs de supervisionnécessaires pour contrôler la légitimité de laproclamation de l'état d'exception dans les pays concernés.
Por último, se propuso que se estableciera un mecanismo de las Naciones Unidas en el marco del Centro de Derechos Humanos en Ginebra con las facultades de supervisiónnecesarias para cerciorarse de la legitimidad de la declaración del estado de excepción en un determinado país.
Le Comité s'inquiète également de voir que laproclamation de l'état d'exception en juin 2001 n'a pas été dûment notifiée aux autres États parties par l'intermédiaire du Secrétaire général de l'Organisation des Nations Unies.
Asimismo preocupa al Comité el hecho de que la declaratoria del estado de excepciónde junio de 2001 no haya sido debidamente notificada a los demás Estados Partes por conducto del Secretario General de las Naciones Unidas.
Bien que le non-respect de cette condition ne préjuge pas de la conformité oude la non-conformité de laproclamation de l'état d'exception avec la législation interne d'un pays, l'absence de notification s'accompagne généralement d'autres anomalies.
Si bien el incumplimiento de este requisito no prejuzga acerca de la conformidad,o no, de la proclamación del estado de excepción con la legislación interna de un país, generalmente la falta de notificación va acompañada de otras anomalías.
Laproclamation de l'état d'exception n'entraîne pas la suspension des droits de recours en habeas corpus et en amparo. En outre, dans le cas de droits frappés d'une mesure restrictive ou suspensive, le juge doit examiner si cette mesure est raisonnable et proportionnée art. 200 de la Constitution.
La declaratoria del estado de excepción no suspende el ejerciciode las acciones de hábeas corpus y de amparo; y, tratándose de los derechos restringidos o suspendidos, el juez debe examinar la razonabilidad y la proporcionalidad del acto restrictivo artículo 200 de la Constitución.
De même, l'article 8 de la loi organique relative auministère public stipule que laproclamation de l'état d'exception ne doit pas interrompre l'activité du ministère public, ni suspendre le droit des citoyens de recourir ou d'avoir accès aux procureurs.
De igual manera, el artículo 8 de la Ley orgánica delMinisterio Público establece que la declaración del estado de excepción no interrumpirá la actividaddel Ministerio Público, ni el derecho de los ciudadanos de recurrir o acceder a él personalmente.
Comme on l'a déjà précisé, laproclamation de l'état d'exception ne suspend pas l'exercice des actions en habeas corpus et en amparo; d'autre part, en ce qui concerne les droits dont l'exercice est limité ou suspendu, le juge doit s'assurer du caractère raisonnable et proportionné de la mesure restrictive art. 200 de la Constitution.
Conforme ya se ha precisado, la declaratoria del estado de excepción no suspende el ejerciciode las acciones de hábeas corpus y de amparo; y, tratándose de los derechos restringidos o suspendidos, el juez debe examinar la razonabilidad y la proporcionalidad del acto restrictivo art. 200 de la Constitución.
De même, l'article 8 de la loi organique relative auministère public stipule que laproclamation de l'état d'exception ne saurait interrompre l'activité du ministère public, ni suspendre le droit qu'ont les citoyens de recourir ou d'avoir accès à ce dernier personnellement.
De igual manera, el artículo 8 de la Ley Orgánica delministerio público estatuye que la declaración del estado de excepción no interrumpirá la actividaddel ministerio público, ni el derecho de los ciudadanos de recurrir o acceder a él personalmente.
Il ressort de ces expériences que, dans tous les cas, laproclamation de l'état d'exception, ou l'application pure et simple de mesures de cette nature, a servi d'instrument juridique à de nombreux dictateurs pour supprimer les droits de l'homme de la majorité de la population et écraser toute forme d'opposition politique.
Lo que surge de estas experiencias es que, en todo los casos, la proclamación del estado de excepción, o la aplicación lisa y llana de medidas de esta naturaleza, fue el instrumento jurídico de que se sirvieron muchos dictadores para suprimir los derechos humanos de la mayoría de la población y aniquilar toda forma de oposición política.
Bien queles autorités aient continué de prétendre que laproclamation de l'état d'exception n'avait aucune incidence sur la Déclaration des droits,le Rapporteur spécial n'a cessé de soulever la question de la prorogation jusqu'à la fin de 2001 de l'état d'exception proclamé par le Président alBashir le 12 décembre 1999.
Aunque las autoridades hayan continuado pretendiendo que la proclamación del estado de excepción no ha afectado a la Carta de Derechos, el Relator Especial abordó, en repetidas ocasiones, la cuestión de la prolongación hasta finales de 2001 del estado de excepción, que el Presidente al-Bashir declaró el 12 de diciembre de 1999.
Español
English
Dansk
Deutsch
हिंदी
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Svenska
Tagalog
عربى
Български
বাংলা
Český
Ελληνικά
Suomi
עִברִית
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
日本語
Қазақ
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Norsk
Polski
Română
Slovenský
Slovenski
Српски
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文