Exemples d'utilisation de Un conflit de souveraineté en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Les résolutions des NationsUnies admettent l'existence d' un conflit de souveraineté.
Comme ils sont occupés illégalement par le Royaume-Uni, un conflit de souveraineté existe entre les deux pays, reconnu par diverses organisations internationales.
L'intervenant engage de nouveau le Comité spécial à refuserde jouer le rôle d'un observateur neutre dans un conflit de souveraineté entre le Royaume-Uni et l'Espagne.
Comme nul ne l'ignore, un conflit de souveraineté au sujet des Malvinas, reconnu par l'ONU, oppose la République argentine et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord.
Les résolutions des Nations Uniesont défini la question comme un conflit de souveraineté nécessitant des négociations bilatérales.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
conflits armés
les conflits armés
des conflits armés
dans les conflits armés
un conflit armé
de conflits armés
aux conflits armés
par les conflits armés
victimes des conflits armés
pacifique du conflit
Plus
Le Comité a pour devoir de sauvegarder et de promouvoir les droits des insulaires en tant que membres d'un territoire non autonome,et non d'arbitrer un conflit de souveraineté.
Mais ils doivent également être conscients que, pour l'Argentine,le problème des îles Malvinas est un conflit de souveraineté sur un territoire auquel elle n'a jamais renoncé et ne renoncera jamais.
L'Assemblée générale et le Comité spécial ont estimé que la question des îles Malvinas différait des conflits coloniaux habituels dans lamesure où elle est liée à un conflit de souveraineté.
Comme le sait fort bien l'Assemblée générale,la République argentine a un conflit de souveraineté avec le Royaume-Uni en ce qui concerne les Îles Malvinas, la Géorgie du Sud et les Îles Sandwich du Sud, ainsi que les régions maritimes avoisinantes.
L'Assemblée générale et le Comité spécial estiment que la question des îles Malvinas est spéciale, unique et différente des querelles coloniales traditionnelles,car elle implique un conflit de souveraineté.
Les États Membres de l'UNASUR reconnaissent que la situation est spéciale etparticulière et, dans la mesure où elle crée un conflit de souveraineté, exhortent les Gouvernements argentin et britannique à reprendre des négociations bilatérales.
L'Espagne souligne également que les missions ne peuvent être dépêchées que dans les territoires auxquels s'applique le principe de l'autodétermination etnon dans ceux qui sont l'objet d' un conflit de souveraineté.
L'UNASUR a reconnu que c'était une situation coloniale spécifique etsingulière et, dans la mesure où elle créait un conflit de souveraineté, a exhorté les Gouvernements argentin et britannique à reprendre des négociations bilatérales.
Le Comité spécial de la décolonisation s'est livré à la fabrication de règles extraordinaires et intenables, comme la suspension du principe de l'autodétermination pour les territoires affectés par un conflit de souveraineté.
Il ne pouvait donc pas tolérer que ce principe soitperverti pour justifier la persistance d' un conflit de souveraineté coloniale qui violait l'intégrité territoriale de l'Argentine depuis 1833.
L'Assemblée générale et le Comité spécial de la décolonisation ont estimé qu'il s'agissait d'une question particulière, différente des situations coloniales classiques en ce sensqu'elle faisait intervenir un conflit de souveraineté.
Les maintes résolutions de l'Assemblée généraleont reconnu l'existence d' un conflit de souveraineté entre l'Argentine et le Royaume-Uni et les a priés de reprendre les négociations bilatérales pour le résoudre.
En outre, le Comité spécial de la décolonisation s'était livré à la fabrication de règles extraordinaires et intenables, comme la suspension du principe de l'autodétermination pour les territoires affectés par un conflit de souveraineté.
Les résolutions 2065(XX) et 3160(XXVII) reconnaissent le caractère particulier de la question à l'examen etla présence d' un conflit de souveraineté relatif à ces îles entre l'Argentine et le Royaume-Uni, qui peut être réglé uniquement par le dialogue et la négociation.
Depuis l'adoption de la résolution 2065(XX), l'Assemblée générale et le Comité spécial n'ont cessé de dire que la question des îles Malvinas tient à une situation coloniale spécifique etsingulière impliquant un conflit de souveraineté entre l'Argentine et le Royaume-Uni.
S'agissant des îles Falkland(Malvinas) et de Gibraltar,deux territoires faisant l'objet d' un conflit de souveraineté, la Fédération de Russie est d'avis que la recherche d'une solution définitive à ces questions devrait être fondée sur des négociations entre les gouvernements concernés.
Le Gouvernement britannique n'accepte pas que le principe de l'intégrité territoriale ait jamais été applicable à la décolonisation de Gibraltar,ni reconnaît l'existence d' un conflit de souveraineté qui signifierait que le peuple des Gibraltar n'a pas droit à l'autodétermination.
Il a fait ressortir la position de songouvernement qui était que l'existence d' un conflit de souveraineté écartait toute idée d'autodétermination car il serait inadmissible que des citoyens britanniques résidant dans le territoire se prononcent sur un conflit auquel leur pays était partie.
Dans sa résolution 2065(XX), l'Assemblée générale a constaté que la question à l'examen portait sur une situation coloniale spécifique et particulière,impliquant un conflit de souveraineté entre deux États auquel il ne pourrait être mis fin qu'au moyen d'un règlement pacifique et négocié.
La question des îles Malvinas se distingue de cette situation et a donc été qualifiée de cas spécial etparticulier de décolonisation posant un conflit de souveraineté entre l'Argentine et le Royaume-Uni, qui doit être réglé de façon pacifique et négociée et compte dûment tenu des> des habitants des îles.
Le Gouvernement argentin rejette fermement cette mesure, réaffirme les droits légitimes de souveraineté de la République argentine sur les îles de la Géorgie du Sud et des Sandwich du Sud et rappelle queces territoires comptent parmi ceux qui font l'objet d' un conflit de souveraineté, dont l'ONU reconnaît l'existence et dont elle est saisie A/48/162-S/25742.
Depuis 2006, le Gouvernement argentin avait régulièrement invité le Royaume-Uni à débattre de la situation de ces accords provisoires etnotamment de l'existence d' un conflit de souveraineté et de l'obligation pour les deux partiesde le régler en reprenant les négociations bilatérales.
Le Gouvernement argentin rejette fermement cette mesure, réaffirme les droits légitimes de la République argentine à la souveraineté sur les îles de la Géorgie du Sud et des Sandwich du Sud et rappelle que ces territoires fontpartie de ceux qui font l'objet d' un conflit de souveraineté, dont les Nations Unies reconnaissent l'existence et dont elles sont saisies.
Depuis février 2006, le Gouvernement argentin a régulièrement invité le Royaume-Uni à débattre de la situation de ces accords provisoires etnotamment de l'existence d' un conflit de souveraineté et de l'obligation à laquelle sont tenues les deux parties de le régler en reprenant les négociations bilatérales.
S'agissant de Gibraltar, celui-ci est une colonie créée par un État sur le territoire d'un autre État, et à la différence de la majorité des territoires,il existe un conflit de souveraineté entre deux États: le Royaume-Uni, la Puissance coloniale, et l'Espagne sur le territoire de laquelle la colonie a été créée.