APPROVAL OF AN INTERPRETATIVE DECLARATION Meaning in Arabic - translations and usage examples

• الموافقة على إعلان تفسيري
• إقرار إعلان تفسيري

Examples of using Approval of an interpretative declaration in English and their translations into Arabic

Approval of an interpretative declaration.
إقرار إعلان تفسيري

(3) The Commission wondered, however, whether the recommendation regarding a statement of reasons should be extended to cover the approval of an interpretative declaration.
غير أن اللجنة قد تساءَلت عما إذا كان من المناسب توسيع نطاق هذه التوصية، من تعليل الإعلانات التفسيرية بحيث تشمل الموافقة عليها

Approval of an interpretative declaration 258.
الموافقة على إعلان تفسيري 220

(3) The Commission wondered, however, whether the recommendation to provide a statement of reasons ought to be extended to cover the approval of an interpretative declaration.
غير أن اللجنة قد تساءَلت عما إذا كان من المناسب توسيع نطاق هذه التوصية، من تعليل الإعلانات التفسيرية بحيث تشمل الموافقة عليها

Guideline 2.9.1: Approval of an interpretative declaration.
المبدأ التوجيهي 2-9-1: الموافقة على إعلان تفسيري

The Commission should focus on matters of practical importance and devote less time to issues on which there was little practice, such as approval of an interpretative declaration.
وينبغي للجنة أن تركز على مسائل ذات أهمية عملية، وأن تكرس وقتا أقل للقضايا التي لا يوجد بشأنها قدر يُذكر من الممارسة، مثل الموافقة على الإعلانات التفسيرية

An approval of an interpretative declaration shall not be inferred from the mere silence of a State or an international organization.
لا يُستنتج من مجرد سكوت دولة أو منظمة دولية إزاء إعلان تفسيري موافقتها عليه

Lastly, the revised version of draft guideline 3.6 provided for the impermissibility of approval of an interpretative declaration which was expressly or implicitly prohibited by the treaty.
وفي الأخير، تنص الصيغة المعدلة للمبدأ التوجيهي 3-6 على عدم جواز الموافقة على إعلان تفسيري تحظره المعاهدة صراحة أو ضمناً(

The approval of an interpretative declaration constituted subsequent agreement on the interpretation in accordance with article 31, paragraph 3(a), of the Vienna Convention.
وتشكل الموافقة على إعلان تفسيري اتفاقا لاحقا على التفسير وفقا للفقرة 3(أ) من المادة 31 من اتفاقية فيينا

Concerning guideline 2.9.9, her delegation agreed that as a general rule, approval of an interpretative declaration should not be inferred from the mere silence of a State.
وفيما يتعلق بالمبدأ التوجيهي 2-9-9، قالت إن وفد بلدها يوافق على أنه، كقاعدة عامة، لا ينبغي استنتاج موافقة دولة على إعلان تفسيري من مجرد سكوتها عليه

Approval of an interpretative declaration, opposition to an interpretative declaration and reclassification of an interpretative declaration shall not be subject to any conditions for substantive validity.
لا تخضع الموافقة على إعلان تفسيري، ومعارضة إعلان تفسيري، وإعادة تكييف إعلان تفسيري لأي شرط من شروط الصحة الموضوعية

This is the eventuality envisaged in guidelines 3.6.1 and 3.6.2, which refer, respectively, to the approval of an interpretative declaration and to opposition to such a declaration.
وهذه هي الافتراضات التي يحيل إليها المبدآن التوجيهيان 3-6-1 و 3-6-2 اللذان يتعلقان، على التوالي، بالموافقة على الإعلان التفسيري وبالاعتراض على الإعلان التفسيري

With regard to the means of expressing approval of an interpretative declaration, his delegation considered that it would be incorrect simply to adopt wholesale the procedure provided for in the Vienna Convention.
وفيما يتعلق بطريقة الإعراب عن الموافقة على إعلان تفسيري، قال إن من رأي وفده أن من غير الصواب الاكتفاء باعتماد الإجراء المنصوص عليه في اتفاقية فيينا في جملته

In view of these considerations, a draft guideline 2.9.1 worded as follows could be placed at the beginning of section 2.9(Formulation of reactions to interpretative declarations) to define the expression" approval of an interpretative declaration".
ونظرا لهذه الاعتبارات، فإن مشروع المبدأ التوجيهي 2-9-1 المصاغ على هذا النحو يمكن أن يفتح باب صياغة ردود الأفعال على الإعلانات التفسيرية المتعلقة بالفرع 2-9 عن طريق تعريف عبارة'' إقرار إعلان تفسيري''

It is also important to differentiate between approval of an interpretative declaration and agreement between the parties on the interpretation of the treaty.
ومن المهم أيضا تمييز الموافقة على إعلان تفسيري عن الاتفاق بين الطرفين بشأن تفسير المعاهدة

Draft guideline 2.9.9 on silence with respect to an interpretative declaration was a welcome improvement over the text originally proposed in the thirteenth report on the topic(A/CN.4/600) in that it defined far more clearly the situation in which silence might constitute approval of an interpretative declaration.
ويمثل مشروع المبدأ التوجيهي 2-9-9 بشأن الصمت فيما يتعلق بالإعلانات التفسيرية تحسنا مرحبا به مقارنة بالنص المقترح أصلا في التقرير الثالث عشر المتعلق بهذا الموضوع(A/CN.4/600)، حيث إنه يحدد بصورة أوضح بكثير الحالة التي قد يشكل الصمت فيها موافقة على إعلان تفسيري

Similarly, an in-depth consideration of the analogy between approval of an interpretative declaration and agreement between the parties regarding the interpretation of the treaty would go far beyond the scope of the topic.
كما أن النظر المتعمق في القياس على الموافقة على الإعلان التفسيري والاتفاق بين الأطراف بشأن تفسير المعاهدة قد يتجاوز نطاق الموضوع

As approval of an interpretative declaration constituted subsequent agreement on the interpretation, in accordance with article 31, paragraph 3(a), of the 1969 Vienna Convention, the general rules governing how an agreement could be entered into were sufficient.
وقال إن الموافقة على الإعلان التفسيري تشكل موافقة لاحقة على التفسير، وفقا للفقرة 3(أ) من المادة 31 من اتفاقية فيينا لعام 1969 ولهذا تكفي القواعد العامة التي تحكم كيفية الاتفاق

The Guide stated that silence in response to a reservation implied tacit acceptance of the reservation but that approval of an interpretative declaration could not be inferred from the mere silence of a State or an international organization.
وأضاف قائلا إن الدليل ينص على أن السكوت إزاء التحفظ يعني القبول الضمني به، غير أن مجرد سكوت دولة أو منظمة دولية إزاء الإعلان التفسيري لا يجيز الاستنتاج بقبوله

For example, the exceptional cases in which approval of an interpretative declaration or opposition thereto could be inferred were not clearly explained, and the provisions failed to clarify in what manner and to what extent silence could be considered tacit approval..
وعلى سبيل المثال، لم تُـشرح بوضوح الحالات الاستثنائية التي يمكن فيها الاستدلال على الموافقة على إعلان تفسيري أو الاعتراض عليه، ولم توضح الأحكام بأي طريقة يمكن اعتبار السكوت موافقة ضمنية وإلى أي حد يمكن اعتباره كذلك

As we have already stated in commenting on draft guideline 2.9.1(Approval of an interpretative declaration), in Portugal ' s view the word" approval" has a specific legal meaning that is not coherent with the matter being dealt with.
كما ذكرنا سابقا عند تعليقنا على مشروع المبدأ التوجيهي 2-9-1(الموافقة على إعلان تفسيري)، ترى البرتغال أن عبارة" موافقة" تحمل معنى قانونيا محددا لا يتسق والمسألة قيد النظر

Even so, approval of an interpretative declaration could not be assimilated to acceptance of a reservation inasmuch as acceptance of a reservation could render the treaty relationship binding or alter the effects of the treaty as between the author of the reservation and the author of the acceptance.
غير أنه لا يمكن إخضاع الموافقة على إعلان تفسيري لنفس الأحكام التي يخضع لها قبول تحفظ، ما دام هذا الأخير يمكن أن يقيم علاقة تعاهدية أو يعدل أثر المعاهدة بين صاحب التحفظ وصاحب القبول

Although the report in several places noted that silence could not be understood to indicate approval of an interpretative declaration, the second paragraph of proposed draft guideline 2.9.9 stated that in certain circumstances a State could be considered as having acquiesced to an interpretative declaration by reason of its silence or its conduct.
وأوضح أنه رغم أن التقرير أشار في عدة مواضع إلى أن السكوت لا يمكن أن يُفهم على أنه يدل على الموافقة على إعلان تفسيري، فإن الفقرة الثانية من مشروع المبدأ التوجيهي المقترح 2-9-9 تنص على أنه يمكن في بعض الظروف اعتبار أن الدولة وافقت على إعلان تفسيري بسبب سكوتها أو تصرفها

Explicit approval of an interpretative declaration did not raise any particular problems; an analogy could be drawn with the" subsequent agreement between the parties regarding the interpretation of the treaty" which, under article 31, paragraph 3(a), of the Vienna Conventions, must be taken into account.
ولا تثير الموافقة الصريحة على إعلان تفسيري أي صعوبـة تذكر، ما دام بالإمكان القياس على" الاتفاق اللاحق بين الأطراف بشأن تفسير المعاهدة أو تطبيق أحكامها" الذي تحث على مراعاته الفقرة الفرعية(أ) من الفقرة 3 من المادة 31 من اتفاقية فيينا

Notwithstanding guidelines 2.9.1 and 2.9.2, an approval of an interpretative declaration or an opposition thereto may be inferred, in exceptional cases, from the conduct of the States or international organizations concerned, taking into account all relevant circumstances.
وبرغم أحكام المبدأين التوجيهيين 2-9-1 و 2-9-2، يجوز أن تُستنتج الموافقة على إعلان تفسيري أو الاعتراض عليه، في حالات استثنائية، من سلوك الدول أو المنظمات الدولية المعنية، مع مراعاة كل الظروف ذات الصلة

Approval of an interpretative declaration could nevertheless result from silence on the part of States or international organizations if they could legitimately be expected expressly to voice their opposition to the interpretation put forward. The rather general wording of draft guideline 2.9.9 was intended to cover that eventuality without embarking on the unreasonable task of including in the Guide to Practice the entire set of rules concerning acquiescence under international law.
غير أنه يمكن أن تنشأ الموافقة على إعلان تفسيري عن سكوت الدول أو المنظمات الدولية، في الحالة التي يكون فيها من المشروع توقع إبداء هذه الدول أو المنظمات الدولية صراحة لمعارضتها المحتملة للتفسير المقدم. فالعبارات العامة المستخدمة في مشروع المبدأ التوجيهي 2-9-9() ترمي إلى التنبيه إلى هذه الفرضية، دون تجشم عناء تكليف غير معقول يتمثل في تضمين دليل الممارسة تفاصيل مجموعة من الأحكام المتعلقة بالإقرار في القانون الدولي

Similarly, in-depth consideration of the analogy between approval of an interpretative declaration and agreement between the parties regarding the interpretation of the treaty would go far beyond what was necessary for a draft text on reservations to treaties.
وعلى النحو نفسه ذكرت أن أي بحث معمق لوجه الشبه بين الموافقة على إعلان تفسيري واتفاق الأطراف فيما يتعلق بتفسير المعاهدة يتجاوز بكثير ما هو ضروري بالنسبة لمشروع نص يتعلق بالتحفظات على المعاهدات

Guideline 3.6.1 transposed the rules applicable to the permissibility of interpretative declarations, as reflected in guideline 3.5, to the approval of such declarations, by stating that an approval of an impermissible interpretative declaration was itself impermissible.
فالمبدأ التوجيهي 3-6-1 يجعل القواعد السارية على جواز الإعلانات التفسيرية، على النحو الوارد في المبدأ التوجيهي 3-5، تنطبق أيضا على الموافقة على تلك الإعلانات، بنصه على كون الموافقة على إعلان تفسيري غير جائز هي في حد ذاتها غير جائزة

An approval of an impermissible interpretative declaration is itself impermissible.
الموافقة على الإعلان التفسيري غير الجائز هي بحد ذاتها غير جائزة