What is the translation of " INCORRECT OR MISLEADING " in Finnish?

• virheellisiä tai harhaanjohtavia
• väärän tai harhaanjohtavan
• virheelliset tai harhaanjohtavat

Examples of using Incorrect or misleading in English and their translations into Finnish

They give an incorrect or misleading answer.
Vastaavat virheellisesti tai harhaanjohtavasti.

Incorrect or misleading indication of prices/ tariffs and labelling.
Virheelliset tai harhaanjohtavat hinta- ja pakkausmerkinnät.

Does not include: Issues related to incorrect or misleading indication of prices/ tariffs and labelling C 7.2.
Tähän eivät kuulu virheellisiin tai harhaanjohtaviin hinta-/pakkausmerkintöihin liittyvät näkökohdat C 7.2.

Incorrect or misleading data in personal details and/or contact details such as phone number or email address will result in all winnings being voided.
Väärät tai harhaanjohtavat henkilötiedot ja/tai yhteystiedot, kuten puhelinnumero tai sähköpostiosoite, johtavat kaikkien voittojen mitätöimiseen.

Issues such as liability for providing incorrect or misleading information are for Member States to determine.
Jäsenvaltioiden on ratkaistava muun muassa kysymykset, jotka koskevat vastuuta väärien tai harhaanjohtavien tietojen toimittamisesta.

Articles 14 and 15 of the Regulation provide for the imposition of fines or periodic penalty payments where incorrect or misleading information is supplied.
Asetuksen 14 ja 15 artiklassa säädetään sakkojen tai uhkasakkojen määräämisestä silloin, kun annetaan virheellisiä tai harhaanjohtavia tietoja.

If you provide incorrect or misleading registration information.
Jos annat rekisteröinnin yhteydessä virheellisiä tai harhaanjohtavia tietoja.

This would, for example, mean an increase to 1% of aggregate turnover(from a current level of €50,000) in the fine companies may incur for supplying incorrect or misleading information.
Näin ollen esimerkiksi sakko, joka voidaan määrätä yrityksille virheellisten tai harhaanjohtavien tietojen toimittamisesta, korotettaisiin 1 prosenttiin kokonaisliikevaihdosta nykyiseltä 50 000 euron tasolta.

The concept of"incorrect or misleading information" is interpreted broadly.
Virheellisten tai harhaanjohtavien tietojen" käsite tulkitaan laajasti.

We provide other translations to several languages for your information, but this translation might be incorrect or misleading so the version in effect is the English version that is not translated.
Tarjoamme muita käännöksiä useille kielille tietosi, mutta tämä käännös saattaa olla virheellisiä tai harhaanjohtavia niin version vaikutus on Englanti versio, jota ei ole käännetty.

Providing incorrect or misleading information will influence the level of service that Our Company offers to clients.
Väärien tai harhaanjohtavien tietojen antaminen vaikuttaa palvelutasoon, jota yrityksemme tarjoaa asiakkaille.

It also foresees the possibility to impose fines for incorrect or misleading information given in interviews Article 14(1)b.
Siinä säädetään myös mahdollisuudesta määrätä sakkoja virheellisten tai harhaanjohtavien tietojen antamisesta kuulemisessa 14 artiklan 1 kohdan b alakohta.

Incorrect or misleading information can lead the Commission to take incorrect decisions, with potentially serious effects on businesses and consumers in the EU.
Virheelliset tai harhaanjohtavat tiedot voivat johtaa siihen, että komissio tekee väärän päätöksen, millä on mahdollisesti vakavia vaikutuksia yrityksiin ja kuluttajiin EU: ssa.

HKScan may publicly disclose astock exchange release to correct clearly incorrect or misleading information that is likely to have asignificant effect on the price of HKScan's financial instruments.
Yhtiö voi julkaista pörssitiedotteen korjatakseen selkeästi väärän tai harhaanjohtavan tiedon, jolla on todennäköisesti huomattava vaikutus HKScanin rahoitusvälineiden arvoon.

It shall also indicate the penalties provided for in Article 36b in case the production of the required information is incomplete or where the answers to questions asked are incorrect or misleading.
Lisäksi sen on ilmoitettava 36 b artiklassa säädetyistä seuraamuksista sen varalta, että pyydettyjä tietoja ei toimiteta täydellisinä tai esitettyihin kysymyksiin annetut vastaukset ovat virheellisiä tai harhaanjohtavia.

Originators and sponsors shall be liable for any loss or damage resulting from incorrect or misleading notifications under the conditions stipulated by national law.
Alullepanijat ja järjestäjät ovat vastuussa vahingoista tai tappioista, jotka ovat seurausta virheellisistä tai harhaanjohtavista ilmoituksista, kansallisessa lainsäädännössä säädettyjen edellytysten mukaisesti.

A party to whom incorrect or misleading information has been supplied in breach of the duty referred to in paragraph 1, and who reasonably relies on that information in concluding a contract with the party who supplied it, has the remedies set out in Article 29.
Jos osapuolelle on annettu virheellistä tai harhaanjohtavaa tietoa 1 kohdassa tarkoitetun velvollisuuden vastaisesti ja se on perustellusti luottanut kyseisiin tietoihin tehdessään sopimuksen tiedot toimittaneen osapuolen kanssa, kyseinen osapuoli voi vedota 29 artiklassa säädettyihin oikeussuojakeinoihin.

However, Terveystalo may publicly disclose a stock exchange release to correct clearly incorrect or misleading information that is likely to have a significant effect on the price of the Company's financial instruments.
Terveystalo voi kuitenkin julkistaa pörssitiedotteen korjatakseen selkeästi väärän tai harhaanjohtavan tiedon, jolla todennäköisesti on huomattava vaikutus Yhtiön rahoitusvälineiden hintaan.

The Commission accepts amendments 105-106, 108-110, 31, 33 and, in line with the work of the Council, adds in amendment 31(Recital 25c), that issues such as liability for incorrect or misleading information are for Member States to determine.
Komissio hyväksyy tarkistukset 105, 106, 108-110, 31 ja 33 lisää neuvoston kannan mukaisesti tarkistukseen 31(johdanto-osan 25 c kappale), että jäsenvaltioiden on itse ratkaistava sellaiset kysymykset kuten vastuu väärien tai harhaanjohtavien tietojen toimittamisesta.

Where the infringement referred to in paragraph 3 concerns, in particular, an incorrect or misleading notification pursuant to Article 14(1) of this Regulation, the competent authority finding that infringement shall also notify without delay ESMA, EBA and EIOPA of its findings.
Jos 3 kohdassa tarkoitetussa rikkomisessa on kyse siitä, että tämän asetuksen 14 artiklan 1 kohdan nojalla annettu ilmoitus on virheellinen tai harhaanjohtava, rikkomisen havainneen toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava havainnoistaan viipymättä myös EAMV: lle, EPV: lle ja EVLEV: lle.

Against this background, the ECB would propose that the assessment period should only formally begin once the required information is complete, and that incorrect or misleading information should be considered as incomplete information 41.
Tämän perusteella EKP ehdottaa, että arviointiajanjakson pitäisi virallisesti alkaa vasta sitten, kun tarvittavat tiedot ovat täydelliset, ja että virheellisiä tai harhaanjohtavia tietoja pitäisi pitää epätäydellisinä tietoina 41.

The officials and other accompanying persons authorised by the Commission to conduct an inspection shall exercise their powers upon production of a written authorisation specifying the subjectmatter and purpose of the inspection and the penalties provided for in Article 23 in case the production of the required books or other records related to the business is incomplete or where the answers to questions asked under paragraph 2 of the present Article are incorrect or misleading.
Virkamiehillä ja muilla mukana olevilla henkilöillä, jotka komissio on valtuuttanut tekemään tarkastuksen, on oikeus käyttää valtuuksiaan esitettyään kirjallisen valtuutuksen, jossa mainitaan tarkastuksen kohde ja tarkoitus sekä 23 artiklassa säädetyt seuraamukset, jos vaadittua kirjanpitoa tai muita liikeasiakirjoja ei esitetä täydellisinä tai vastaukset 2 kohdan mukaisesti tehtyihin pyyntöihin ovat virheellisiä tai harhaanjohtavia.

The Merger Regulation stipulates that the Commission can impose fines of between EUR 1 000 and EUR 50 000 where a company provides intentionally or negligently incorrect or misleading information in a notification or in response to a request for information.
Sulautuma-asetuksessa säädetään, että komissio voi määrätä sakkoja 1 000-50 000 euroa, jos yritys tahallaan tai tuottamuksesta antaa virheellisiä tai harhaanjohtavia tietoja ilmoituksessa tai vastatessaan tietopyyntöön.

In particular, the new regulation provides for an increase in the maximum level of fines to be applied in the case of incorrect or misleading information, as well as an increase in the level of periodic penalties applicable in case of failure to comply with requests for information.
Erityisesti on mainittava, että uudessa asetuksessa säädetään sakkojen enimmäismäärän korottamisesta silloin kun annetut tiedot ovat virheellisiä tai harhaanjohtavia sekä uhkasakkojen tason korottamisesta, jos yritys ei noudata tietopyyntöjä.

That authorisation shall also indicate the periodic penalty payments provided for in Article 36b in case the production of the required records, data, procedures or any other material is not provided or incomplete or where the answers to questions asked are incorrect or misleading.
Lisäksi valtuutuksessa on ilmoitettava 36 b artiklassa säädetyistä uhkasakoista sen varalta, että pyydettyjä asiakirjoja, tietoja, menettelyjä ja muuta aineistoa ei toimiteta lainkaan tai niitä ei toimiteta täydellisinä tai esitettyihin kysymyksiin annetut vastaukset ovat virheellisiä tai harhaanjohtavia.

Where a competent authority has evidence that originators, sponsors and SSPE's have made an materially incorrect or misleading STS notification, it should immediately inform ESMA, EBA or EIOPA and the competent authorities of the Member States concerned to discuss its findings.
Jos toimivaltaisella viranomaisella on näyttöä siitä, että alullepanijat, järjestäjät sekä arvopaperistamista varten perustetut erillisyhtiöt ovat tehneet olennaisesti virheellisiä tai harhaanjohtavia YLS-ilmoituksia, sen olisi välittömästi ilmoitettava tästä EAMV: lle, EPV: lle tai EVLEV: lle ja kyseessä olevien jäsenvaltioiden toimivaltaisille viranomaisille, jotta asiasta voidaan keskustella.

Article 15(1)(a) of Regulation No 17 states that the Commission may, by decision, impose on undertakings or associations of undertakings fines of up to ECU 5 000 where, intentionally or negligently, they supply incorrect or misleading information in an application for negative clearance or notification.
Asetuksen N: o 17 15 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetään, että komissio voi päätöksellään määrätä yrityksille tai yritysten yhteenliittymille enintään 5 000 ecun sakon, jos ne tahallaan tai tuottamuksesta antavat virheellisiä tai harhaanjohtavia tietoja hakemuksessa puuttumattomuustodistusta varten tai ilmoituksessa.

It should be pointed out in that regard that Articles 14 and 15 of the Regulation provide for the imposition of fines or periodic penalty payments where incorrect or misleading information is submitted and that Article 8(5)(a) of the Regulation gives the Commission the power to revoke a decision which is based on incorrect information for which one of the undertakings concerned is responsible or which has been obtained by deceit.
Tässä yhteydessä on muistutettava siitä, että asetuksen 14 ja 15 artiklassa säädetään sakkojen tai uhkasakkojen määräämisestä, jos ilmoitetaan virheellisiä tai harhaanjohtavia tietoja, ja että saman asetuksen 8 artiklan 5 kohdan a alakohdassa annetaan komissiolle oikeus peruuttaa päätös, joka perustuu virheellisiin tietoihin, joista jompikumpi yrityksistä on vastuussa, tai joka on saatu aikaan vilpillisesti.

Such a situation may arise where the conditions for using the Short Form are not met; where a full or partial notification under Form CO appears to be necessary for an adequate investigation of possible competition concerns; where incorrect or misleading information has been submitted; and/or where a Member State or a third party expresses substantiated competition concerns about the notified concentration.
Tällainen tilanne voi syntyä, jos yksinkertaistetun lomakkeen käyttämisen edellytykset eivät täyty, jos vaikuttaa siltä, että CO-lomakkeella tehtävä yksityiskohtainen tai osittainen ilmoitus on välttämätön mahdollisten kilpailuongelmien tutkimiseksi asianmukaisella tavalla, jos on annettu virheellisiä tai harhaanjohtavia tietoja ja/tai jos jäsenvaltio tai kolmas osapuoli esittää perusteltuja kilpailuongelmia ilmoitetusta keskittymästä.