What is the translation of " MEASURE IN QUESTION " in Finnish?

• kyseinen toimenpide
• kyseisen toimenpiteen
• kyseisellä toimenpiteellä

Examples of using Measure in question in English and their translations into Finnish

It may, acting by a qualified majority, amend or annul the measure in question.
Se voi määräenemmistöllä muuttaa tai kumota kyseisen toimenpiteen.

The measure in question will remove those regulations which have now become obsolete and which in fact date back to the year 1960.
Kyseisellä toimenpiteellä voidaan poistaa asetukset, jotka ovat jo vanhentuneita ja jotka ovat itse asiassa peräisin vuodelta 1960.

The provisions of Articles 6(1) and 7 shall apply to the measure in question.
Kyseiseen toimenpiteeseen sovelletaan kuitenkin aina 6 artiklan 1 kohtaa ja 7 artiklaa.

At the end of that examination, the Commission may decide that the measure in question does not constitute State aid within the meaning of Article 87 EC.
Tämän tutkinnan päätteeksi komissio voi päättää, että kyseinen toimenpide ei ole EY 87 artiklassa tarkoitettua valtiontukea.

If the measure in question is found to be a prohibited subsidy, the panel shall recommend that the subsidizing member withdraw the subsidy without delay.
Mikäli kyseisen toimenpiteen katsotaan olevan kielletty tuki, paneelin on suositeltava, että tukea myöntävä jäsen poistaa tuen viipymättä.

It may, acting by a qualified majority, confirm, amend or repeal the measure in question within one month of the date of referral.
Neuvosto voi määräenemmistöllä vahvistaa kyseisen toimenpiteen, muuttaa sitä tai kumota sen kuukauden kuluessa siitä, kun se on annettu neuvoston käsiteltäväksi.

Furthermore would the measure in question be best addressed through recommendations, voluntary measures, binding objectives or measures in legislative proposals?
Olisiko kyseinen toimenpide paras toteuttaa suositusten, vapaaehtoisten toimenpiteiden vai säädösehdotuksiin sisältyvien sitovien tavoitteiden tai toimenpiteiden kautta?

I think that, in the case of the First Employment Contract, nobody believes that the measure in question is favourable to young people under the age of 26.
Ensimmäistä työpaikkaa koskevan sopimuksen tapauksessa kukaan tuskin kuvittelee kyseisen toimenpiteen suosivan alle 26-vuotiaita nuoria.

It must therefore be concluded that the measure in question is indeed connected'directly and effectively' to the risk of old age listed in Article 3 of the Directive.
Tämän vuoksi on todettava, että kyseinen toimenpide on suoraan ja tosiasiallisesti yhteydessä direktiivin 3 artiklassa lueteltuun vanhuuden tapaukseen.

After establishing that that national measure may affect trade between Member States within the meaning of Article 81 EC, 38it held that the measure in question did not fall within the scope of that provision in conjunction with Article 10 EC.
Todettuaan ensin, että kansallinen toimenpide oli omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan EY 81 artiklassa tarkoitetulla tavalla, 38yhteisöjen tuomioistuin katsoi, ettei kyseinen toimenpide kuulunut tämän määräyksen, luettuna yhdessä EY 10 artiklan kanssa, soveltamisalaan.

The Commission takes the view that the measure in question constitutes State aid because, every year, emission allowances are made available by the Kingdom of the Netherlands free of charge to the undertakings concerned.
Komissio katsoo, että asianomaiseen toimenpiteeseen kuuluu valtiontukea, koska Alankomaiden kuningaskunta asettaa joka vuosi päästöoikeuksia maksutta asianomaisten yritysten käyttöön.

Relying on Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer& Peggauer Zementwerke, cited in paragraph 80 above, the Commission contends that the fact that the recipient undertakings belong to different sectors does not imply that the measure in question is a general measure of economic policy. Findings of the Court.
Komissio vetoaa edellä 80 kohdassa mainitussa asiassa Adria-Wien Pipeline ja Wietersdorfer& Peggauer Zementwerke annettuun tuomioon ja väittää, että se, että toimenpide koskee eri alojen yrityksiä, ei merkitse sitä, että asianomainen toimenpide olisi talouspoliittinen yleistoimenpide. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen arviointi asiasta.

It may, acting by a qualified majority, amend or repeal the measure in question within one month from the date on which it was referred to the Council.
Se voi määräenemmistöllä muuttaa kyseistä toimenpidettä tai kumota sen kuukauden kuluessa päivästä, jona se saatettiin neuvoston käsiteltäväksi.

In so far as the measure in question gives an advantage to SEP and/or the electricity generating undertakings, such an advantage favours the electricity generating sector and is, therefore, selective in nature.
Siltä osin kuin kyseisellä toimenpiteellä annetaan etu SEP: lle ja/tai sähköntuotantoyrityksille, tällaisella edulla suositaan sähköntuotannon alaa, ja se on näin ollen valikoiva.

It is in the light of those principles that the court must examine whether the measure in question confers on its beneficiaries an advantage financed through State resources.
Näiden periaatteiden valossa on tutkittava, myönnetäänkö asianomaisella toimenpiteellä niille, joihin sitä sovelletaan, valtion varoista rahoitettu etu.

It concluded that the measure in question did not constitute state aid within the meaning of Article 87(1) since it was applicable to all sectors and since any firm which met the criteria was automatically entitled to the subsidy.
Komissio päätteli, että kyseinen toimenpide ei ollut 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, koska sitä sovellettiin kaikilla aloilla ja koska kaikki edellytykset täyttävät yritykset olivat automaattisesti tukeen oikeutettuja.

If, after having received the comments and after having given the Member State concerned the opportunity to respond, the Commission finds that the measure in question is an aid incompatible with the provisions of this decision, it shall take a decision not later than three months after receiving the information needed to assess the proposed measure..
Jos komissio toteaa huomautukset saatuaan ja annettuaan kyseiselle jäsenvaltiolle tilaisuuden vastata niihin, että kyseinen toimenpide muodostaa tuen, joka ei ole tämän päätöksen säännösten mukainen, se tekee päätöksen enintään kolme kuukautta sen jälkeen, kun se on vastaanottanut ehdotetun toimenpiteen arvioinnissa tarvittavat tiedot.

The measure in question can be seen as a timely response by the Commission to the needs underpinning the decision, adopted by the Council on 11 and 12 December 2008, to approve a European economic recovery plan containing specific measures in many sectors of Community and national competence to tackle the economic and financial crisis that has involved the European markets since 2007.
Kyseistä toimenpidettä voidaan pitää komission oikea-aikaisena vastauksena neuvoston 11. ja 12. joulukuuta 2008 hyväksymään päätökseen sisältyviin vaatimuksiin, jotka koskevat sellaisen Euroopan talouden elvytyssuunnitelman hyväksymistä, johon sisältyy useilla yhteisön ja jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluvilla aloilla toteutettavia konkreettisia toimia Euroopan markkinoita vuodesta 2007 lähtien vaivanneen talous- ja rahoituskriisin selättämiseksi.

If so requested, the PGE shall immediately review the evidence with regard to the existence and nature of the measure in question and shall provide an opportunity for the Member applying or maintaining the measure to demonstrate that the measure in question is not a prohibited subsidy.
Sitä pyydetään, PGE: n on välittömästi tutkittava kyseisen toimenpiteen olemassaoloon ja muotoon liittyvä todistusaineisto samoin kuin annettava jäsenelle, joka myöntää tukea tai ylläpitää toimenpidettä, tilaisuus osoittaa, ettei kyseinen toimenpide ole kielletty tuki.

BUPA AND OTHERS v COMMISSION for discharging a mission involving the provision of a service of general economic interest, as established by an act of general application, that review is limited to ascertaining whether the compensation provided for is necessary in order for that mission to be capable of being performed in economically acceptable conditions or, conversely, whether the measure in question is manifestly inappropriate by reference to the objective pursued.
BUPA YM. v. KOMISSIO siitä on määrätty yleisesti sovellettavassa toimenpiteessä, hoitamisesta maksettavan korvauksen oikeasuhteisuuden valvonnasta on todettava, että tuo valvonta rajoittuu sen tarkistamiseen, onko säädetty korvaus välttämätön, jotta kyseinen tehtävä voidaan hoitaa taloudellisesti tyydyttävissä olosuhteissa, vai päinvastoin, onko kyseinen toimenpide selvästi epäasianmukainen tavoiteltuun päämäärään nähden.

The Commission concluded that the measure in question constituted state aid, and raised doubts as to its compatibility as rescue or restructuring aid under the 1999 Guidelines, which apply to this case.
Komissio totesi, että kyseinen toimenpide oli valtiontukea, ja esitti epäilyjä sen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille tähän asiaan sovellettavien vuoden 1999 suuntaviivojen mukaisena pelastamis- tai rakenneuudistustukena.

In this context, the Commission really does not think it is appropriate to apply the Article 43 procedure, after the measure in question has been adopted by the international organization concerned, since the Union does not in any case have a margin of discretion regarding the content of the measures..
Komissiosta ei nyt tässä yhteydessä tosiaan vaikuta aiheelliselta soveltaa 43 artiklan menettelyä, kun kyseinen toimi on saanut hyväksynnän kansainväliseltä, puheena olevalta järjestöltä, koska unioni ei kuitenkaan kykene edes toimien sisällön toissijaiseen arvioimiseen.

Moreover, the Kingdom of the Netherlands explains that the measure in question is not comparable to the Danish or British schemes, in which the allowances- the number of which is fixed in advance- are distributed free of charge by the authorities.
Alankomaiden kuningaskunta väittää lisäksi, että asianomaista toimenpidettä ei voida verrata tanskalais- ja brittijärjestelmiin, joissa viranomaiset jakavat maksutta oikeudet, joiden määrä vahvistetaan ennakolta.

Energy savings which result from the implementation of Union legislation may not be claimed unless the measure in question goes beyond the minimum required by the Union legislation in question, whether by setting more ambitious energy efficiency requirements at national level or increasing the take up of the measure..
Unionin lainsäädännön täytäntöönpanosta johtuvia energiasäästöjä ei voida ilmoittaa, paitsi jos kyseinen toimenpide ulottuu unionin lainsäädännössä vaadittua vähimmäistasoa pidemmälle joko niin, että kansallisella tasolla on asetettu kunnianhimoisemmat energiatehokkuusvaatimukset tai toimenpiteen täytäntöönpanoa on tehostettu.

As regards the findings from the individual initiatives, the honourable Member will have to address his question to the Commission of the European Communities, whose job it is to monitor the measures in question.
Yksittäisistä aloitteista saaduista tuloksista arvoisan parlamentin jäsenen on kysyttävä Euroopan yhteisöjen komissiolta, jonka vastuulla on kyseisten toimenpiteiden valvominen.

If the Member State's measures are found not to be justified, the Member State shall revoke the measures in question.
Jos katsotaan, etteivät jäsenvaltion toimenpiteet ole perusteltuja, jäsenvaltion on kumottava kyseiset toimenpiteet.

However, I consider the arguments put forward against the adoption of the measures in question, by which I mean protectionism for the benefit of the industry and the passing on of the cost to European consumers, to be misleading and unsubstantiated.
Sen sijaan pidän kyseisen toimenpiteen käyttöönottoa vastaan esitettyjä perusteluja tuulesta temmattuina ja harhaanjohtavina, eli että se merkitsisi teollisuuden etuja puolustavaa protektionismia ja kustannusten siirtämistä eurooppalaisten kuluttajien maksettaviksi.

In fact, by modifying the 1989 directive with the adoption of this new directive, the measures in question are strengthened, but without going as far as prohibiting television advertising directed at children.
Koska vuoden 1989 direktiiviä muutetaan tämän uuden direktiivin hyväksymisen myötä, se vahvistaa asianomaisia toimenpiteitä. Sen tarkoituksena ei ole siitä huolimatta kieltää televisiomainoksia, joiden tarkoituksena on herättää alaikäisten huomio.

By letter of 27 May 2003, the Commission informed the Hellenic Republic of its decision to initiate, as regards the measures in question, the procedure under Article 88(2) EC and requested the Greek authorities to provide it with certain documents and additional information‘the decision to open the formal investigation procedure.
Komissio ilmoitti Kreikan tasavallalle 27.5.2003 päivätyllä kirjeellä päätöksestään aloittaa EY 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu menettely(jäljempänä muodollisen tutkintamenettelyn aloittamispäätös) kyseisten tukitoimien vuoksi ja kehotti Kreikan viranomaisia toimittamaan sille tiettyjä asiakirjoja ja lisätietoja.

Whereas the need for a reform of the olive oil sector stems from the ultimate impossibility of maintaining certain measures provided for in Regulation No 136/66/EEC; whereas, despite the transitional adjustments provided for herein, the measures in question should be repealed with effect from 1 November 2001.
Oliiviöljyalan uudistustarve perustuu siihen, että on mahdotonta pitää yllä tiettyjä asetuksessa 136/66/ETY säädettyjä toimenpiteitä; kyseiset toimenpiteet on syytä kumota 1 päivästä marraskuuta 2001 huolimatta tässä asetuksessa säädetyistä siirtymäajan mukautuksista.