What is the translation of " FOR THE OPPRESSION " in Hebrew?

• לדיכוי

Examples of using For the oppression in English and their translations into Hebrew

It is they who lay the social foundation for the oppression of women.
אלה הן שמניחות את היסודות החברתיים לדיכוין של נשים.

Psalm 12:5 For the oppression of the poor, for the sighing of the needy, now will I arise, said the LORD….
בגלל הסבל של נזקק הנאקה לעניים, עכשיו אני אקום, אמר ה'.

The state also democratic republic is nothing but a machine for the oppression of one class by another.
המדינה גם ברפובליקה דמוקרטית אינה אלא מכונה לדיכוי מעמד אחד בידי מעמד אחר.

They are instruments for the oppression of women, but they also serve the oppression of the Palestinian people as a whole.
כל אלה הס הכלים לדיכוי האשה, אך הם גם מאפשרים את דיכוי העם הפלסטיני ככלל.

In other words, under capitalism we have a sense of self, a special machine for the oppression of one by another, the majority by the minority oppression..
לשון אחרת: במשטר הקפיטליזם יש לנו מדינה במובנה העצמי, מכונה מיוחדת לדיכוי מעמד אחד בידי משנהו, לדיכוי הרוב בידי המיעוט.

For the oppression of the poor, for the sighing of the needy, now will I arise, saith the LORD; I will set him in safety from him that puffeth at him.
משד עניים מאנקת אביונים עתה אקום יאמר יהוה אשית בישע יפיח לו׃.

Once the good people of this bloc understand that Broussard is the reason for the oppression and the misery that they're suffering, they will root him out themselves.
ברגע שהאנשים הטובים באזור הזה יבינו שברוסארד הוא הסיבה לדיכוי הזה ולסבל שהם סובלים, הם יחסלו אותו בעצמם.

But in reality, they offer only hypocritical support and pay lip service in order to whitewash their image and divert attention away from the fact that they are primarily responsible for the oppression of women.
אבל במציאות, הם מציעים רק תמיכה צבועה ותשלום מס שפתיים, כדי להלבין את התדמית שלהם ולהסית את תשומת הלב מהעובדה שהם האחראים העיקריים לדיכוי הנשים.

In reality the state is nothing but a machine for the oppression of one class by another, and indeed in the democratic republic no less than in the monarchy.".
אבל לאמיתו של דבר אין המדינה אלא מכונה לדיכוי מעמד אחד על-ידי מעמד אחר, וברפובליקה הדמוקרטית כלל לא פחות מאשר במונרכיה.

Kautsky has renounced Marxism by forgetting that every state is a machine for the suppression of one class by another, and that the most democratic bourgeois republic is a machine for the oppression of the proletariat by the bourgeoisie.
קאוטסקי התכחש למרכסיזם, כיוון ששכח, כי כל מדינה היא מכונה לדיכוי מעמד אחד בידי מעמד אחר וכי כל רפובליקה בורגנית דמוקרטית ביותר הינה מכונה לדיכוי הפרולטריון בידי הבורגנות.

But in reality the State is nothing else than a machine for the oppression of one class by another class, and that no less so in the democratic republic than under the monarchy.
אבל לאמיתו של דבר אין המדינה אלא מכונה לדיכוי מעמד אחד על-ידי מעמד אחר, וברפובליקה הדמוקרטית כלל לא פחות מאשר במונרכיה.

The working people are barred from participation in bourgeois parliaments(they never decide important questions under bourgeois democracy, which are decided by the stock exchange and the banks) by thousands of obstacles, and the workers know and feel, see and realise perfectly well that the bourgeois parliaments are institutions alien to them, instruments for the oppression of the workers by the bourgeoisie, institutions of a hostile class, of the exploiting minority”.
באמצעות אלפי מחסומים שונים נבלמת השתתפותם של האנשים העובדים בפרלמנטים בורגניים(הם לעולם לא מכריעים סוגיות חשובות תחת דמוקרטיה בורגנית, אלו מוכרעות בידי הבורסות והבנקים), והעובדים יודעים וחשים, רואים ומבינים היטב שהפרלמנטים הבורגניים הם מוסדות זרים להם, אמצעים לדיכוי העובדים והעובדות על־ידי הבורגנות, אמצעים של מעמד עוין, של מיעוט מנצל".

In reality, however, the state is nothing but a machine for the oppression of one class by another; and indeed in the democratic republic no less than in the monarchy…”(Introduction- Civil War in France).
המדינה אינה אלא מכונה לדיכוי מעמד בידי מעמד אחר, וברפובליקה דמוקרטית כלל לא פחות מאשר במונרכיה"(אנגלס בהקדמה ל"מלחמת האזרחים" של מרכס).

The working people are barred from participation in bourgeois parliaments(they never decide important questions under bourgeois democracy, which are decided by the stock exchange and the banks) by thousands of obstacles, and the workers know and feel, see and realize perfectly well that the bourgeois parliaments are institutions alien to them, instruments for the oppression of the workers by the bourgeoisie, institutions of a hostile class, of the exploiting minority.".
ישנם אלפי מכשולים החוסמים בפני ציבור העובדים את הדרך לבתי הנבחרים הבורגניים(שבפני עצמם אינם מקבלים את ההחלטות החשובות באמת בדמוקרטיה הורגנית, החלטות המתקבלות בבורסה ובבנקים) והעובדים יודעים וחשים, רואים ומבינים היטב שבי הנבחרים הבורגניים הם מוסדות זרים להם ומהווים כלי לדיכוי מעמד העובדים בידי הבורגנות, מוסדות המעמד העויין לעובדים, המיעוט המנצל את העובדים.".

Seeking to grab oneself a piece of the marriage-rights pie does little if anything at all for the oppression caused by the institution of marriage itself to many more people than sex and gender outlaws.
הנסיון לחטוף חתיכה מעוגת הזכויות-לנשואים עוזר מעט מאוד אם בכלל במאבק נגד הדיכויים שמושתים על ידי מוסד הנישואין בפני עצמו, על הרבה מאוד א/נשים, לא רק על פורעי החוקים של מין ומגדר.

Kautsky denied Marxism, because he forgot that every state is a machine for the oppression of one by another class bourgeois republic and all democratic most is called oppression of the proletariat by the bourgeoisie.
קאוטסקי התכחש למרכסיזם, כיוון ששכח, כי כל מדינה היא מכונה לדיכוי מעמד אחד בידי מעמד אחר וכי כל רפובליקה בורגנית דמוקרטית ביותר הינה מכונה לדיכוי הפרולטריון בידי הבורגנות.

Engels' statement that in a democratic republic,“no less” than in a monarchy, the state remains a“machine for the oppression of one class by another” by no means signifies that the form of oppression makes no difference to the proletariat, as some anarchists“teach”.
אם אנגלס אומר, כי ברפובליקה דמוקרטית,"לא פחות מאשר" במונרכיה, מוסיפה המדינה להיות"מכונה לדיכוי מעמד אחד על-ידי מעמד אחר", הרי אין פירושם של דברים שצורת הדיכוי אינה חשובה לפרולטריון, כמו ש"מורים הלכה" כמה אנרכיסטים.

If Engels said that a democratic republic,“no less than” a monarchy, the state continues to be a“machine for the oppression of one class by another”, it does not mean the things that the form of oppression is important for the proletariat, as Maurice went to“some anarchists.
אם אנגלס אומר, כי ברפובליקה דמוקרטית,"לא פחות מאשר" במונרכיה, מוסיפה המדינה להיות"מכונה לדיכוי מעמד אחד על-ידי מעמד אחר", הרי אין פירושם של דברים שצורת הדיכוי אינה חשובה לפרולטריון, כמו ש"מורים הלכה" כמה אנרכיסטים.

While every previous form of society was an organization of labor in the interests of a minority, which organized its State apparatus for the oppression of the overwhelming majority of the workers, we are making the first attempt in world-history to organize labor in the interests of the laboring majority itself.
בעוד כל צורה קודמת של החברה הייתה אירגון של העבודה לטובתו של מיעוט, אשר אירגן את מנגנון המדינה שלו לדיכוי הרוב המכריע של העובדים, אנו עורכים את הניסיון הראשון בהיסטוריה של העולם לארגן את העבודה לטובת הרוב העובד עצמו.

For their struggle against the oppression of children and young people and for the right of young people to education.
על מאבקם נגד הדיכוי של ילדים ואנשים צעירים ועל זכותם של כל הילדים לחינוך.

And the LORD hearkened unto him: for he saw the oppression of Israel.
את פני ה' וישמע אליו ה' כי ראה את לחץ ישראל….

He does not settle for the exchange of one form of oppression for another.
אין זלזול בהשוואה בין צורת דיכוי אחת לצורת דיכוי אחרת.