What is the translation of " FOURTH INSTANCE " in Russian?

• четвертой инстанции
• четвертой инстанцией

Examples of using Fourth instance in English and their translations into Russian

The Committee is not a court of fourth instance.
Комитет не является судом четвертой инстанции.

The Committee should not operate as a fourth instance court, with the competence to review or reevaluate findings of fact.
Комитет не должен действовать в качестве суда четвертой инстанции, в полномочия которого входит пересмотр или переоценка выводов по фактам7.

According to the State party, the author is attempting to make the Committee a fourth instance.
По мнению государства- участника, автор пытается превратить Комитет в суд четвертой инстанции.

In the fourth instance, the focal point within government needs to be adequately supported in terms of technical staff and resources.
В-четвертых, созданная в правительстве курирующая инстанция должна быть должным образом обеспечена техническим персоналом и ресурсами.

It also notes the State party's observation that the Committee is not a fourth instance.
Он также принимает к сведению замечание государства- участника, что Комитет не является органом" четвертой инстанции.

It is also based on the view that the Committee is not a court of fourth instance that should re-evaluate facts and evidence de novo.
Он также основывается на мнении о том, что Комитет не является судом четвертой инстанции, который обязан производить переоценку фактов и доказательств de novo.

The State party concludes that the author has exhausted domestic remedies and that his disagreement with the decisions handed down prompted him to turn to the Committee as a court of fourth instance.
Государство- участник заключает, что автор исчерпал внутренние средства правовой защиты и что его несогласие с принятыми решениями побудило его обратиться к Комитету как к четвертой инстанции.

It claims that the communication is clearly intended to have the Committee operate as a fourth instance, and as an instance to review the judgment of the ECHR.
Оно заявляет, что сообщение автора явно направлено на то, чтобы побудить Комитет действовать в качестве четвертой инстанции и в качестве инстанции по пересмотру решения ЕСПЧ.

The Committee should not, however, act as a fourth instance and should not re-examine the facts and evidence or review the application of domestic law by the Canadian authorities.
Однако Комитету не следует выступать в роли четвертой инстанции и повторно рассматривать факты и доказательства или пересматривать применение внутреннего законодательства канадскими властями.

We would like to emphasize that the role of the Human Rights Committee is to apply provisions of the Covenant to particular cases and that it is not a fourth instance of any judicial proceedings.
Мы хотели бы подчеркнуть, что роль Комитета по правам человека заключается в применении положений Пакта в конкретных случаях и что он не является некоей четвертой инстанцией судебной системы.

The State party refers to the Committee's jurisdiction stating that it is not a"fourth instance" competent to re-evaluate findings of fact or review the application of domestic legislation.
Государство- участник ссылается на юрисдикцию Комитета, отмечая, что он не является" четвертой инстанцией", компетентной давать повторную оценку выводам или рассматривать вопросы применения внутреннего законодательства.

In a fourth instance, in connection with the question of South Africa, the Council adopted resolution 59 1(1986) of 28 November 1986, which implicitly referred to Article 24 in its preambular part.
В четвертом случае, в связи с рассмотрением вопроса о Южной Африке, Совет Безопасности принял резолюцию 591( 1986) от 28 ноября 1986 года, в преамбуле которой содержалась косвенная ссылка на статью 24 Устава1613.

The State party reiterates that the author is clearly expecting the Committee to act as a court of fourth instance and to reopen the debate on whether or not his dismissal required prior judicial authorization.
Государство- участник подчеркивает, что, как представляется, автор рассчитывает, что Комитет выступит в качестве четвертой инстанции и возобновит обсуждение вопроса о необходимости предварительного судебного решения для его увольнения.

According to the authors, their claim under article 14, paragraph 1, is not, as suggested by the State party, a complaint primarily about the outcome of their case, nor does it request the Committee to act as a fourth instance over Irish Courts.
Согласно авторам, их претензия по пункту 1 статьи 14 не является, как полагает государство- участник, жалобой на исход их дела, и не призывает Комитет выступить в качестве суда четвертой инстанции над ирландскими судами.

The Committee should not become a“fourth instance” competent to re-evaluate findings of fact or to review the application of domestic legislation, particularly when the same issue is pending before a domestic Court.
Комитет не должен превращаться" в четвертую инстанцию", обладающую компетенцией пересматривать выводы по фактам или анализировать применение внутригосударственного законодательства, особенно в тех случаях, когда тот же самый вопрос находится на рассмотрении национального суда.

Regarding custody claims, the State party asserts that the decision has been made and that the complainant should understand that the Committee is not a fourth instance of appeal nor is it within its mandate to review the facts and evidences;
Что касается требований о попечении, то государство- участник заявляет, что решение принято и что заявителю следует понять, что Комитет не является какой-то четвертой апелляционной инстанцией и рассмотрение фактов и доказательств не относится к кругу его ведения;

The State party concludes that the Committee is not a"fourth instance" and that the author has not substantiated that the alleged defects in the disciplinary proceedings were manifestly arbitrary or amounted to a denial of justice.
В заключение государство- участник указывает, что Комитет не является" четвертой инстанцией" и что автор не обосновал своих утверждений о том, что предполагаемые недостатки в отношении дисциплинарных разбирательств являлись явно произвольными, либо представляли собой отказ в правосудии.

Regarding custody claims, the State party asserts that the decision has been made and that the complainant should understand that the Committee is not a fourth instance of appeal nor it's within its mandate to review the facts and evidences.
Что касается утверждений, касающихся попечения, то государство- участник указывает, что решение было принято и что заявителю должно быть понятно, что Комитет не является четвертой апелляционной инстанцией и что рассмотрение фактов и свидетельств не относится к кругу его ведения.

In Latin America, regional juridical bodies were seen as a kind of court of fourth instance; in Europe, there was the element of discretion whereby the regional body would defer to the domestic institutions unless there were serious grounds for concern.
В Латинской Америке региональные судебные органы рассматриваются в качестве некого суда четвертой инстанции; в Европе же присутствует элемент дискреционности, и региональный орган считается с мнением внутренних учреждений, если только нет серьезных оснований для беспокойства.

The communication is inadmissible even if the authors are considered to have exhausted all domestic remedies since it is an attempt to use an international body as a level of jurisdiction("court of fourth instance") in addition to those available under the domestic legal system.
Это сообщение является неприемлемым, даже если считать, что авторы исчерпали все внутренние средства правовой защиты, поскольку оно представляет собой попытку использовать международный орган в качестве одной из инстанций(" суд четвертой инстанции") в дополнение к тем инстанциям, которые имеются в рамках внутренней правовой системы.

Accordingly, the argument submitted by the State party that the Committee is not a fourth instance cannot prevail, and the Committee cannot conclude that the State party's review of the case was fully satisfactory from the perspective of the Convention.
Соответственно выдвигаемый государством- участником довод, что Комитет не является органом" четвертой инстанции", не может превалировать и Комитет не может сделать вывод, что рассмотрение данного дела государством- участником было в полной мере удовлетворительным с точки зрения Конвенции.

As explained also in the individual opinions of Mr Yuval Shany et al., such a deferential standard of review is predicated upon the Committee's recognition that domestic authorities have comparative advantage in evaluating facts and evidence and that the Committee is not a fourth instance that should re-evaluate facts and evidence de novo.
Как поясняется также в особых мнениях г-на Юваля Шани и др., такой дифференцированный подход к рассмотрению дел объясняется признанием Комитетом того факта, что внутренние власти находятся в относительно более благоприятном положении для оценки фактов и доказательств и что Комитет не является судом четвертой инстанции, которая пересматривает факты и доказательства de novo.

The State party recalls that the Committee has pointed out on several occasions that it is not a"fourth instance" competent to re-evaluate findings of fact or evidence, or to review the interpretation and application of domestic legislation by national courts.
Государство- участник напоминает о том, что в ряде случаев Комитет заявлял, что он не является" четвертой инстанцией", компетентной повторно оценивать установленные факты и доказательства или рассматривать вопрос о толковании и применении внутреннего законодательства национальными судами7.

Secondly, I must point out that, in these statements as well as in its conclusion that the State party violated the author's right to the equal protection of the law under articles 26 and 2 by denying the author's access to the relevant documents(11.6), the Committee has deviated from its established jurisprudence that it should not act as the court of fourth instance to any domestic court.
Вовторых, я должен отметить, что в этих заявлениях, а также в своем выводе о том, что государство- участник нарушило право автора на равную защиту закона в соответствии со статьями 26 и 2, лишив автора доступа к соответствующим документам( 11. 6), Комитет отклонился от своей установившейся правовой практики не выступать в качестве суда четвертой инстанции по отношении к любому внутреннему суду.

It is for the national courts of the States parties to the Convention to evaluate the facts and evidence in a particular case and the Committee should not become a"fourth instance" competent to reevaluate findings of fact or to review the application of domestic legislation.
Оценка фактов и свидетельств в том или ином конкретном деле- это задача национальных судов государств- участников Конвенции, и Комитету не следует становиться" четвертой инстанцией", компетентной проводить новую оценку установленных фактических обстоятельств или рассматривать порядок применения внутренних законов.

The Committee is in essence asked, and the majority has agreed thereto, to act as a fourth instance, even though it is clear from the Committee's jurisprudence that, as a general rule, it is for the organs of States parties to the Covenant to review or evaluate facts and evidence in order to determine whether the alleged risk exists.
Комитету по существу было предложено, и большинство с этим согласилось, действовать в качестве четвертой инстанции, даже несмотря на то, что из правовой практики Комитета ясно вытекает, что рассматривать и оценивать факты и свидетельства должны в качестве общего правила органы государств- участников Пакта.

The State party also argues that the communication should be declared inadmissible under article 2 of the Optional Protocol, on the grounds that the authors want the Committee to act as a fourth instance and review facts and evidence already considered by the domestic courts, in order to prevent execution of the criminal conviction and payment of the fine through the sale of their property.
Государство- участник также указывает, что сообщение должно быть признано неприемлемым в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола, поскольку авторы сообщения рассчитывают, что Комитет выступит в роли четвертой инстанции и пересмотрит факты и доказательства, уже рассмотренные национальными судами, в целях предотвращения исполнения уголовного приговора и выплаты штрафа посредством распродажи собственности с торгов.

The Committee recalls its constant jurisprudence that it is not a fourth instance competent to reevaluate findings of fact or reevaluate the application of domestic legislation, unless it can be ascertained that the proceedings before the domestic courts were arbitrary or amounted to a denial of justice.
Комитет напоминает свою постоянную практику, заключающуюся в том, что он не является четвертой инстанцией, правомочной проводить новую оценку заключений по факту или оценку применения национального законодательства, если он не может удостовериться в том, что разбирательство в национальных судах было произвольным или означало отказ в правосудии.

The State party should consider ratifying the Optional Protocol, taking into account the Committee's consistent jurisprudence that it is not a fourth instance of appeal and that it is, in principle, precluded from reviewing the evaluation of facts and evidence or the application and interpretation of domestic legislation by national courts.
Государству- участнику следует рассмотреть вопрос о ратификации Факультативного протокола с учетом последовательной практики Комитета, заключающейся в том, что он не является четвертой апелляционной инстанцией и что он в принципе не может пересматривать оценку фактов и показаний или применение и толкование внутригосударственных законов национальными судами.

The State party finally reiterates its concern that the Committee should not become a fourth instance by re-evaluating findings of domestic courts unless there was a manifest error or if the decision was tainted by abuse of power, bad faith, manifest bias or serious irregularities.
В заключение государство- участник вновь высказывает свою обеспокоенность по поводу того, что Комитет не должен становиться четвертой инстанцией, вновь рассматривающей выводы, сделанные национальными судами, если не было допущено явной ошибки или если решение не было принято в результате злоупотребления властью, недобросовестности, очевидной пристрастности или серьезных нарушений.