What is the translation of " MODEL ARTICLE " in Russian?

• типовой статьи
• типовую статью
• типовая статья

Examples of using Model article in English and their translations into Russian

Model article on compliance.
Типовая статья о соблюдении.

Therefore, it is suggested that the relevant wording in UN Model article 26 be as follows.
Поэтому предлагается следующая формулировка соответствующей части Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций.

II. Model article on compliance.
II. Типовая статья о соблюдении.

These words appear in neither 2003 OECD Model article 26 nor 2005 OECD Model article 26.
Этой формулировки нет ни в Типовой статье 26 ОЭСР 2003 года, ни в Типовой статье 26 ОЭСР 2005 года.

UN Model article 26 is very similar to(but not the same as) 2003 OECD article 26.
Типовая статья 26 Организации Объединенных Наций весьма сходна, но не совпадает со статьей 26 ОЭСР 2003 года.

Consequently, the present UN Model article 26(2) would be renumbered as article 26 3.
Следовательно, нынешний пункт 2 Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций будет перенумерован в пункт 3 статьи 26.

UN Model article 26(1) includes the following words:"in particular for the prevention of fraud or evasion of such taxes.
Пункт 1 Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций содержит следующую формулировку:<< в частности для предотвращения мошенничества или уклонения от таких налогов.

OECD article 26(3) and the suggested revised UN Model article 26(3) have similar language.
Пункт 3 статьи 26 ОЭСР 2005 года и пункт 3 предлагаемой пересмотренной Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций содержат аналогичную формулировку.

Any changes in UN Model article 26 will require corresponding changes in the Commentary thereon.
Внесение любых изменений в Типовую статью 26 Организации Объединенных Наций потребует внесения соответствующих изменений и в Комментарий к ней.

See paragraphs 56 and 57 below for additional comments about revised UN Model article 26(3). IV. No domestic tax interest requirement in the.
Дополнительные замечания, касающиеся пересмотренного пункта 3 Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций, приводятся в пунктах 56 и 57 ниже.

Also, UN Model article 26(1) states, in relevant part:"The exchange of information is not restricted by article 1.
Кроме того, пункт 1 Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций в соответствующей части гласит:<< Обмен информацией не ограничивается Статьей 1.

It is suggested that a similar addition be made in UN Model article 26, as this would expand the scope of the article..
В Типовую статью 26 Организации Объединенных Наций предлагается добавить аналогичные слова, поскольку это расширит сферу применения статьи..

This change was made in OECD article 26 in 2002. Therefore, 2003 OECD article 26 and 2005 OECD article 26 provide a broader coverage than UN Model article 26.
Это изменение было внесено в статью 26 ОЭСР в 2002 году. Поэтому сфера охвата статьи 26 ОЭСР 2003 года и статьи 26 ОЭСР 2005 года шире, чем сфера охвата Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций.

It is suggested that the same change be made in UN Model article 26 in paragraph(1) thereof in order to expand the coverage of that article..
Такое же изменение предлагается внести и в пункт 1 Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций для расширения сферы охвата этой статьи..

Therefore, in view of the comments contained in paragraphs 10-20, above, it is suggested that UN Model article 26(1) and(2) read as follows.
Поэтому с учетом замечаний, изложенных в пунктах 10- 20 выше, пункты 1 и 2 Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций предлагается сформулировать следующим образом.

It is suggested that the relevant language in UN Model article 26 be modified to read as follows:"The exchange of information is not restricted by Articles 1 and 2.
Соответствующую формулировку Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций предлагается видоизменить следующим образом:<< Обмен информацией не ограничивается Статьями 1 и 2.

It is suggested that, as such words were intentionally included in UN Model article 26, they remain in article 26 1.
Поскольку такая формулировка была включена в Типовую статью 26 Организации Объединенных Наций специально, ее предлагается оставить в пункте 1 статьи 26.

It is suggested that, in this regard, UN Model article 26 be modified to reflect the provisions of 2003 OECD article 26 and 2005 OECD article 26.
В этой связи в Типовую статью 26 Организации Объединенных Наций предлагается внести изменение для отражения положений статьи 26 ОЭСР 2003 года и статьи 26 ОЭСР 2005 года.

Further, the OECD Fiscal Committee made the following additional changes in 2003 OECD article 26(1), when it issued 2005 OECD article 26 and it is suggested that those changes be made in UN Model article 26 1.
Далее, при подготовке статьи 26 ОЭСР 2005 года Бюджетно- финансовый комитет ОЭСР внес в пункт 1 статьи 26 ОЭСР 2003 года следующие дополнительные изменения и эти же изменения предлагается внести в пункт 1 Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций.

This is basically a matter of style, but it is important that UN Model article 26 be as well written and as logically organized as possible, in order to facilitate compliance.
Это в основном вопрос стиля, однако для того, чтобы Типовую статью 26 Организации Объединенных Наций было легче соблюдать, важно, чтобы она была максимально четко сформулирована и логически построена.

UN Model article 26 and the 2005 OECD article 26 also do not require spontaneous exchange of information but the Commentary on each of those two articles provides for spontaneous exchange of information.
В Типовой статье 26 Организации Объединенных Наций и в статье 26 ОЭСР 2005 года не содержится также требования об обмене информацией в произвольном порядке, однако такой способ обмена информацией предусматривается в Комментарии к каждой из указанных двух статей..

However, exchange of information on request is the only method required by(a) UN Model article 26,(b) 2003 OECD article 26,(c) 2005 OECD article 26 and(d) the OECD Model TIEA.
Вместе с тем обмен информацией в ответ на запрос является единственным способом, требуемым в силу a Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций, b статьи 26 ОЭСР 2003 года, c статьи 26 ОЭСР 2005 года и d Типового соглашения ОЭСР об ОИВН.

Therefore, in view of UN Model article 26(1) being"divided" into UN Model article 26(1) and(2)(as 2005 OECD article 26 was divided), it is suggested that UN Model article 26(2) be renumbered as article 26(3), and that such article 26(3) refer to paragraphs 1 and 2.
Поэтому, поскольку пункт 1 Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций будет<< поделен>> на пункты 1 и 2 Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций( точно так же, как была поделена статья 26 ОЭСР 2005 года), пункт 2 Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций предлагается перенумеровать в пункт 3 статьи 26 и добавить в этот пункт 3 статьи 26 ссылки на пункты 1 и 2.

The result: de facto bank secrecy in the transmitting State which is not overridden by 2005 OECD article 26 in spite of the override in article 26(5) and in the suggested revised UN Model article 26(5) of bank secrecy and other confidentiality laws in the transmitting State.
Результатом является сохранение банковской тайны де-факто в передающем государстве, которая не отменяется действием статьи 26 ОЭСР 2005 года, несмотря на преимущественную силу пункта 5 статьи 26 и предлагаемого пункта 5 пересмотренной Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций перед законами о сохранении банковской тайны и другими законами о соблюдении конфиденциальности в передающем государстве.

A clause similar to 2005 OECD article 26(5) and the suggested revised UN Model article 26(5) would have no effective impact in this fact situation and therefore the result would be de facto bank secrecy.
Оговорка, аналогичная пункту 5 статьи 26 ОЭСР 2005 года, и предлагаемый пункт 5 пересмотренной Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций не окажут никакого реального влияния на эту конкретную ситуацию, и поэтому результатом будет сохранение банковской тайны де-факто.

UN Model article 26 and 2005 OECD article 26 do not refer specifically to automatic exchange of information, but the Commentary on each of those two articles provides for discretionary rather than mandatory automatic exchange of information, that is to say, the two Contracting States would have to agree specifically to exchange information automatically.
В Типовой статье 26 Организации Объединенных Наций и статье 26 ОЭСР 2005 года нет конкретного указания на автоматический обмен информацией, однако в Комментарии к каждой из этих двух статей предусматривается дискреционный, но не обязательный автоматический обмен информацией, т. е. два Договаривающихся государства должны будут специально договориться об автоматическом обмене информацией.

A clause similar to 2005 OECD article 26(5) and the suggested revised UN Model article 26(5) in the income tax treaty between the transmitting State and the receiving State would override any bank secrecy laws in the transmitting State.
Оговорка, аналогичная пункту 5 статьи 26 ОЭСР 2005 года, и предлагаемый пункт 5 пересмотренной Типовой статьи Организации Объединенных Наций в договоре о подоходном налоге между передающим и получающим государствами будут иметь преимущественную силу перед любым законом о сохранении банковской тайны в передающем государстве.

In view of these developments, article 26, Exchange of information, of the United Nations Model Double Taxation Convention between Developed and Developing Countries(hereinafter referred to as United Nations Model Income Tax Treaty) should be reviewed in order to determine whether article 26(hereinafter referred to as UN Model article 26) should be revised-- or, in effect, updated.
В свете этих событий следует рассмотреть статью 26<< Обмен информацией>> Типовой конвенции Организации Объединенных Наций об избежании двойного налогообложения в отношениях между развитыми и развивающимися странами( далее именуемой Типовым договором Организации Объединенных Наций о подоходном налоге) для определения того, нуждается ли статья 26( именуемая далее Типовой статьей 26 Организации Объединенных Наций) в изменении или, по сути дела, в обновлении.

Therefore, in order to determine whether UN Model article 26 should be updated, it is advisable to review the changes in 2003 OECD article 26 made by the OECD Fiscal Committee in issuing 2005 OECD article 26.
Поэтому для решения вопроса о необходимости обновления Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций рекомендуется проанализировать изменения, внесенные Бюджетно- финансовым комитетом ОЭСР в статью 26 ОЭСР 2003 года при подготовке статьи 26 ОЭРС 2005 года.

This de facto bank secrecy permitted by 2005 OECD article 26(3) and the suggested revised UN Model article 26(3) seems contrary to the concept of effective exchange of information emphasized in the aforementioned provisions of the 1998 and 2000 OECD reports.
Такое сохранение банковской тайны дефакто, допускаемое пунктом 3 статьи 26 ОЭСР 2005 года и пунктом 3 предлагаемой пересмотренной Типовой статьи 26 Организации Объединенных Наций, представляется противоречащим концепции эффективного обмена информацией, на которой сделан упор в вышеупомянутых положениях докладов ОЭСР 1998 и 2000 годов.