What is the translation of " COMPARED TO ACTION " in Slovak?

• v porovnaní s opatreniami

Examples of using Compared to action in English and their translations into Slovak

In fact, words have small power compared to actions.
To vysvetľuje skutočnosť, že slová v porovnaní s akciami majú malú moc.

Action at EU level produces clear benefits compared to action by Member States alone, especially in promoting transnational cooperation, networking opportunities and mutual trust.
Opatrenia na úrovni EÚ poskytujú jasné výhody v porovnaní s opatreniami prijatými samotnými členskými štátmi, najmä pokiaľ ide o podporu nadnárodnej spolupráce, budovanie sieti a vzájomnú dôveru.

Action at Community level would produce clear benefits compared to action by individual Member States.
Kroky na úrovni Spoločenstva by v porovnaní s krokmi jednotlivých členských štátov priniesli výrazné výhody.

(13) The Commission Communications‘The EU Budget Review'12 and‘A budget for Europe 2020' underline the importance of focusing funding on actions with clear European added value, i.e. where the Union intervention can bring additional value compared to action of Member States alone.
(13) Oznámenia Komisie„Preskúmanie rozpočtu EÚ“12 a„Rozpočet pre Európu 2020“ zdôrazňujú význam orientácie financovania na činnosti s jasnou európskou pridanou hodnotou, teda také, pri ktorých môže byť intervencia Únie v porovnaní s opatreniami prijatými iba samotnými členskými štátmi prínosnejšia.

EU level action is necessary in view of the nature and scale of the problem, and would produce clear benefits compared to action at the level of MS.
Činnosť na úrovni EÚ je nevyhnutná vzhľadom na povahu a rozsah problému a bola by jasným prínosom v porovnaní s činnosťou na úrovni ČŠ.

The Commission Communications‘The EU Budget Review'13 and‘A budget for Europe 2020'14 underline the importance of focusing funding on activities with clear European added value, i.e. where the Union intervention can bring additional value compared to action of Member States alone.
Oznámenia Komisie„Preskúmanie rozpočtu EÚ“13 a„Rozpočet stratégie Európa 2020“14 zdôrazňujú dôležitosť zamerania financovania na činnosti s jasnou európskou pridanou hodnotou, teda také, v prípade ktorých môže intervencia Únie v porovnaní s akciami samotných členských štátov predstavovať pridanú hodnotu.

Moreover the assessment of impact also focussed on the necessity and value added of EU action, as compared to action by Member States only.
Posúdenie vplyvu sa okrem toho zameralo aj na nevyhnutnosť a pridanú hodnotu opatrení na úrovni EÚ v porovnaní s opatreniami prijatými len na úrovni členských štátov.

A budget that focusses on innovation, competitiveness, climate, infrastructure, security and migration management- which are the areas where Europe can absolutely offer added value compared to actions at national level.”.
Rozpočet, ktorý za zameria na inovácie, konkurencieschopnosť, klímu, infraštruktúru, bezpečnosť a manažovanie migrácie- teda oblasti, kde Európa môže v porovnaní s opatreniami na národnej úrovni jednoznačne ponúknuť pridanú hodnotu.‟.

(31) Funding from the Union budget should concentrate on activities where Union intervention can bring added value compared to action undertaken by Member States alone.
(35) Financovanie z rozpočtu Únie by sa malo sústrediť na tie činnosti, pri ktorých môžu intervencie Únie priniesť pridanú hodnotu v porovnaní s tým, ak by akcie vykonávali členské štáty samy.

Funding from the Union budget concentrates on activities whose objectives cannot be sufficiently achieved by the Member States alone, where the Union intervention can bring additional value compared to action of Member States alone.
Financovanie z rozpočtu Únie je zamerané na činnosti, ktorých ciele nemôžu v dostatočnej miere dosiahnuť členské štáty samotné a pri ktorých môže byť intervencia Únie v porovnaní s opatreniami prijatými iba samotnými členskými štátmi prínosnejšia.

(31) Funding from the Union budget should concentrate on activities where Union intervention can bring added value compared to action undertaken by Member States alone.
(6) Finančné prostriedky z rozpočtu Únie by sa mali sústrediť na tie činnosti, pri ktorých zásahy zo strany Únie môžu priniesť pridanú hodnotu v porovnaní s tým, ak by opatrenia členské štáty vykonávali samy.

Funding from the Union budget concentrates on activities whose objectives cannot be sufficiently achieved by the Member States alone('necessity test'), and where the Union intervention can bring additional value compared to action of Member States alone.
Financovanie z rozpočtu Únie je zamerané na činnosti, ktorých ciele nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov(„podmienky potrebnosti“) a v prípade ktorých môže byť intervencia Únie v porovnaní s opatreniami prijatými iba samotnými členskými štátmi prínosnejšia.

Recital 31 set out that funding from the Union budget should concentrate on activities where Union intervention can bring added value compared to action undertaken by Member States alone.
V odôvodnení 31 sa stanovuje, že financovanie z rozpočtu Únie by sa malo sústrediť na tie činnosti, pri ktorých môžu intervencie Únie priniesť pridanú hodnotu v porovnaní s tým, ak by akcie vykonávali členské štáty samy.

(26) Funding from the Union budget should concentrate on activities where the Union intervention can bring additional value compared to action of Member States alone.
(26) Financovanie z rozpočtu Únie by sa malo sústrediť na činnosti, pri ktorých intervencia Únie môže priniesť pridanú hodnotu v porovnaní s opatreniami samotných členských štátov.

Funding covered by the Justice Programme concentrates on activities where the Union's intervention can bring additional value compared to action of Member States alone.
Financovanie z programu Spravodlivosť je zamerané na činnosti, pri ktorých môže byť intervencia Únie v porovnaní s opatreniami prijatými iba samotnými členskými štátmi prínosnejšia.

Funding covered by the Rights and Citizenship Programme concentrates on activities where the EU intervention can bring additional value compared to action of Member States alone.
Financovanie z programu Práva a občianstvo je zamerané na činnosti, pri ktorých môže byť intervencia EÚ v porovnaní s opatreniami prijatými iba samotnými členskými štátmi prínosnejšia.

(42) Funding from the Union budget should concentrate on activities where the Union intervention can bring additional value compared to action of Member States alone.
(42) Financovanie z rozpočtu Únie by sa malo sústrediť na také činnosti, kde zásahy zo strany Únie dokážu priniesť pridanú hodnotu v porovnaní s opatreniami, ktoré by členské štáty vykonávali samy.

Funding covered by the Justice Programme concentrates on activities where the Union's intervention can bring additional value compared to action of Member States alone.
Financovanie z rozpočtu Únie by sa malo sústrediť na tie činnosti, pri ktorých zásahy zo strany Únie môžu priniesť pridanú hodnotu v porovnaní s tým, ak by akcie členské štáty vykonávali samy.

Funding covered by the Rights and Values Programme concentrates on activities where the EU intervention can bring additional value compared to action of Member States alone.
(35) Financovanie z rozpočtu Únie by sa malo sústrediť na tie činnosti, pri ktorých môžu intervencie Únie priniesť pridanú hodnotu v porovnaní s tým, ak by akcie vykonávali členské štáty samy.

Besides the fact that most of the proposed revisions arise from existing or upcoming Union and international requirements, action at Union level would produce clear benefits compared to action at national level due to its effectiveness.
Okrem toho, že väčšina navrhovaných revízií vyplýva z existujúcich alebo nových medzinárodných požiadaviek alebo požiadaviek Únie, by opatrenia na úrovni Únie vďaka svojej účinnosti priniesli aj jednoznačné výhody v porovnaní s opatreniami na vnútroštátnej úrovni.

By improving the consistency of regulation in the internal market and reducing the costs of firms operating across multiple countries, action at Community level would be clearly beneficial by reason of its scale and would produce positive effects compared to action taken at the level of Member States.
Zlepšením jednoty regulácie na vnútornom trhu a znížením nákladov firiem pôsobiacich vo viacerých krajinách by opatrenia na úrovni Spoločenstva boli jednoznačným prínosom z dôvodu svojho rozsahu a mali by mať priaznivé účinky v porovnaní s opatreniami prijatými na úrovni členských štátov.

Average time taken to complete each application by action compared to the previous programme;
Priemerný čas potrebný na dokončenie jednotlivých žiadostí podľa akcie v porovnaní s predchádzajúcim programom;