What is the translation of " WHOSE FLIGHTS " in Slovak?

• ktorých let
• ktorých lety

Examples of using Whose flights in English and their translations into Slovak

Customers whose flights are cancelled may request refunds.
Cestujúci, ktorých let má meškanie, môžu žiadať náhradu.

However, it is not expressly provided that passengers whose flights are delayed also have such a right.
Nariadenie však výslovne nestanovuje, že cestujúci letu, ktorý má meškanie, majú tiež takéto právo.

Passengers whose flights are delayed may be entitled to compensation.
Cestujúci, ktorých let má meškanie, môžu mať právo na náhradu.

The judges said that regulation did not expressly provide that passengers whose flights are delayed also have such a right.
Nariadenie však výslovne nestanovuje, že cestujúci letu, ktorý má meškanie, majú tiež takéto právo.

Paragraph 1(a) shall also apply to passengers whose flights form part of a package, except for the right to reimbursement where such right arises under Directive[90/314].'.
Odsek 1 písmeno a sa uplatňuje aj pri cestujúcich, ktorých lety tvoria časť balíka služieb, s výnimkou práva na náhradu, ak také práva vzniknú podľa smernice 90/314/EHS.

The above provisions do not imply any release from or limitation of the obligation to provide care for passengers whose flights have been cancelled owing to extraordinary circumstances.
Že neobsahujú implicitné oslobodenie ani obmedzenie povinnosti poskytnúť starostlivosť cestujúcim, ktorých let bol zrušený v dôsledku mimoriadnych okolností.

Most major airlines are allowing customers whose flights are canceled in the next few days to book new flights without paying a penalty.
Väčšina významných leteckých spoločností umožňuje zákazníkom, ktorých lety sú v nasledujúcich dňoch zrušené, rezervovať si nové lety bez zaplatenia penále.

I do not think that Articles 5 and 9 of Regulation No 261/2004 imply any such limitation of the provision of care for passengers whose flights have been cancelled owing to extraordinary circumstances.
Nedomnievam sa, že články 5 a 9 nariadenia č. 261/2004 obsahujú takéto implicitné obmedzenie starostlivosti o cestujúcich, ktorých let bol zrušený v dôsledku mimoriadnych okolností.

The above provision also applies to passengers whose flights are part of a package, with the exception of the right to reimbursement if it exists pursuant to Directive 90/314/EEC.
Odsek 1 písmeno a sa uplatňuje aj pri cestujúcich, ktorých lety tvoria časť balíka služieb, s výnimkou práva na náhradu, ak také práva vzniknú podľa smernice 90/314/EHS.

Such an approach is fully compliant with the Court ruling in the Sturgeon case(34), which established that passengers who suffer a delay of at least three hours must be treated in the same way as passengers whose flights are cancelled, for the purpose of the right to compensation under Article 7 of the Regulation.
Takýto prístup je v úplnom súlade s rozhodnutím Súdneho dvora vo veci Sturgeon(34), v ktorom konštatoval, že na účel práva na náhradu podľa článku 7 nariadenia sa s cestujúcimi, ktorí boli vystavení meškaniu trvajúcemu aspoň tri hodiny, musí zaobchádzať rovnako ako s cestujúcimi, ktorých lety sú zrušené.

Consequently, the obligation to compensate passengers whose flights are delayed falls outside the scope of that convention, but remains additional to the system for damages laid down by it.
Povinnosť poskytnúť podľa nariadenia náhradu cestujúcim, ktorých let mal meškanie, preto presahuje rozsah pôsobnosti dohovoru, ale naďalej dopĺňa systém náhrad za škody, ktorý sa v ňom stanovuje.

The Court also finds that the requirement to compensate passengers whose flights are delayed is compatible with the Montreal Convention.
Súdny dvor takisto uvádza, že existencia náhrady pre cestujúcich na meškajúcich letoch je zlučiteľná s Montrealským dohovorom.

The obligation to compensate passengers whose flights are delayed under the Regulation therefore falls outside the scope of that Convention, but remains additional to the system for damages laid down by it.
Povinnosť poskytnúť podľa nariadenia náhradu cestujúcim, ktorých let mal meškanie, preto presahuje rozsah pôsobnosti dohovoru, ale naďalej dopĺňa systém náhrad za škody, ktorý sa v ňom stanovuje.

Ms McDonagh was one of the passengers whose flights were cancelled because of the volcanic eruption.
Pani McDonagh bola jednou z cestujúcich, ktorých let bol zrušený z dôvodu sopečnej erupcie.

Passengers whose flights are delayed for a specified time should be adequately cared for and should be able to cancel their flights with reimbursement of their tickets or to continue them under satisfactory conditions.
(17) o cestujúcich, ktorých lety určitý čas meškajú by malo byť primerane postarané a mali by mať možnosť zrušiť svoje lety so zodpovedajúcou úhradou letenky, alebo v nich pokračovať za uspokojivých podmienok;

Clarification of rights for passengers whose flights are rescheduled less than 2 weeks before departure;
Objasnenie práv cestujúcich, ktorých lety sú preplánované v kratšej lehote ako dva týždne pred odletom.

Passengers whose flights are cancelled should be able either to obtain reimbursement of their tickets or to obtain re-routing under satisfactory conditions, and should be adequately cared for while awaiting a later flight..
(13) cestujúci, ktorých lety boli zrušené, by mali mať možnosť buď získať úhradu ceny letenky alebo presmerovanie letu za uspokojivých podmienok a mala by im byť počas čakania na neskorší let poskytnutá primeraná starostlivosť;

Consequently, the obligation to compensate passengers whose flights are delayed falls outside the scope of that convention, but remains additional to the system for damages laid down by it.
V dôsledku toho sa na povinnosť poskytnúť cestujúcim na meškajúcich letoch náhradu nevzťahuje tento dohovor, táto povinnosť však predstavuje doplnenie k režimu náhrad stanovenému týmto dohovorom.

The 17th recital states that passengers whose flights are delayed for a specified time should be adequately cared for and should be able to cancel their flights with reimbursement of their tickets or to continue them under satisfactory conditions.
Odôvodnenie č. 17 uvedeného nariadenia uvádza, že o cestujúcich, ktorých lety určitý čas meškajú, by malo byť primerane postarané a mali by mať možnosť zrušiť svoje lety so zodpovedajúcou úhradou letenky alebo v nich pokračovať za uspokojivých podmienok.

In its judgment in Sturgeon and Others, the Court of Justice held moreover that passengers whose flights are delayed may also be compensated, even though the regulation expressly grants a right to compensation only when flights are cancelled, provided that they reach their final destination three hours or more after the scheduled arrival time.
Súdny dvor vo svojom rozsudku Sturgeon a i. okrem iného rozhodol, že náhradu možno priznať aj cestujúcim, ktorých let mal meškanie, hoci nariadenie toto právo výslovne priznáva len vtedy, ak boli lety zrušené a ak sa cestujúci dostanú do svojho konečného cieľového miesta o tri hodiny alebo o viac hodín neskôr, ako bol plánovaný prílet.

Furthermore, the 12th and 13th recitals in the preamble to the regulation state that passengers whose flights are cancelled should be able to obtain compensation if they are not informed in good time of the cancellation, be able either to obtain reimbursement of their tickets or to obtain re-routing under satisfactory conditions, and be adequately cared for while awaiting a later flight..
Odôvodnenia č. 12 a 13 toho istého nariadenia okrem toho uvádzajú, že cestujúci, ktorých let je zrušený, by mali mať možnosť získať náhradu za to, že neboli v primeranom čase informovaní o tomto zrušení, získať úhradu ceny letenky alebo presmerovanie letu za uspokojivých podmienok a mala by sa im počas čakania na neskorší let poskytnúť primeraná starostlivosť.

Passengers whose flight was delayed have;
Že cestujúci, ktorých let je oneskorený.

Passengers whose flight is delayed for more than three hours upon arrival are entitled to compensation as specified in Article 7 of the Regulation, unless the delay was caused by extraordinary circumstances which could not have been avoided even if all reasonable measures had been taken.
Cestujúci, ktorých let pri prílete mešká viac ako tri hodiny, majú právo na kompenzáciu podľa článku 7 nariadenia, ak nebolo meškanie spôsobené výnimočnými okolnosťami, ktorým sa nedalo zabrániť ani po prijatí všetkých primeraných opatrení.

Under Article 5(1)(c), passengers whose flight is cancelled have, under certain circumstances, the right to compensation by the air carrier in accordance with Article 7.
Podľa článku 5 ods. 1 písm. c majú cestujúci, ktorých let bol zrušený, za určitých podmienok právo na náhradu od prevádzkujúceho leteckého dopravcu v súlade s článkom 7.

As regards‘long delays', the Court has ruled that passengers, including delayed passengers, may suffer from a similar inconvenience as passengers whose flight is cancelled, consisting in a certain loss of time(41).
Pokiaľ ide o„veľké meškanie“, Súdny dvor rozhodol, že cestujúci vrátane tých, ktorých let má meškanie, môžu čeliť podobnej nepríjemnosti, spočívajúcej v určitej strate času, ako cestujúci, ktorých let bol zrušený(41).

Based on the principle of equal treatment, passengers reaching their final destination with a delay of three hours or more are entitled to the same compensation(Article 7) as passengers whose flight is cancelled.
Na základe zásady rovnakého zaobchádzania majú cestujúci, ktorí sa dostanú do svojho cieľového miesta s meškaním tri hodiny alebo viac, nárok na rovnakú náhradu(článok 7) ako cestujúci, ktorých let bol zrušený.

The Court considers that while the EU legislature did not intend to exclude entirely from the scope of the regulation passengers whose flight forms part of a package tour, it did, however, seek to maintain in their regard the effects of the adequate protection scheme which had previously been put in place by the directive on package travel.
Súdny dvor totiž usudzuje, že hoci normotvorca Únie nechcel úplne vylúčiť cestujúcich, ktorých let je súčasťou balíka cestovných služieb, z pôsobnosti nariadenia o právach cestujúcich, chcel ponechať voči nim účinky dostatočne ochranného systému, ktorý už bol skôr zavedený smernicou o balíku cestovných služieb.

The Court predominantly based its ruling on Article 5(1)(c)(iii) of the Regulation, in which the EU legislator draws legal consequences, including the right to compensation, for passengers whose flight is cancelled and who are not offered re-routing allowing them to depart no more than one hour before the scheduled time of departure and to reach their final destination less than two hours after the scheduled time of arrival.
Súdny dvor vo svojom rozhodnutí vychádzal predovšetkým z článku 5 ods. 1 písm. c bodu iii nariadenia, v ktorom zákonodarca EÚ vyvodzuje právne dôsledky vrátane práva na náhradu pre cestujúcich, ktorých let bol zrušený a ktorým nebolo ponúknuté presmerovanie, ktoré im umožní odletieť maximálne hodinu pred plánovaným časom odletu a dosiahnuť cieľové miesto menej ako dve hodiny po plánovanom čase príletu.