DEFINED IT Meaning in Thai - translations and usage examples

• นิยามมัน
• กำหนดไว้

Examples of using Defined it in English and their translations into Thai

And we defined it in this way.
และเรานิยามมันแบบนี้

Which in a lot of cases is the inverse of the return on assets, as I defined it in the first video.
ในหลายกรณีมันคือส่วนกลับของผลตอบแทนจากสินทรัพย์หากที่ผมนิยามในวิดีโอแรก

And so we defined it that way.
แล้วเรานิยามมันแบบนั้น

I'm gonna put a little bit of a gap right over here, this circle, to signify that this function is not defined- we don't know what this function equals at 1, we never defined it.
ผมจะใส่วงกลมตรงช่องตรงนี้เพื่อบอกว่าฟังก์ชันไม่นิยามตรงนี้-เราไม่รู้ว่าฟังก์ชันตรงนี้เท่ากับ1หรือไม่เราไม่นิยามมัน

You defined it very clearly.
คุณกำหนดไว้อย่างชัดเจนเลยนี่

I will talk about it in this way, just because that's how I defined it, but they're all equivalent.
ผมพูดถึงมันแบบนี้, เพราะนั่นคือวิธีที่ผมกำหนดมัน, แต่มันก็เหมือนกัน

We defined it as the set of all n-tuples.
พีชคณิตเชิงเส้น. เรานิยามมันว่าเป็นเซตของชุดอันดับnค่า

And this case, remember, the way I defined it, the positive x-direction is going to be here.
และในกรณีนี้, จำไว้, วิธีที่ผมกำหนดทิศxเป็นบวกจะเป็นทิศนี้

If you take the composition of one linear transformation with another, the resulting transformation matrix is just the product, as we have just defined it, of their two transformation matrices.
ถ้าคุณการแปลงประกอบของการแปลงเชิงเส้นอันหนึ่งกับอีกตัวหนึ่ง, เมทริกซ์การแปลงที่ได้ก็แค่ผลคูณ, อย่างที่เรานิยามมันไป, ของ

We just defined it in terms of a times-- we defined it as.
เราได้นิยามมันในรูปของaคูณ--เรานิยามมันว่า

And this is useful because when I defined the dot product, I only defined it with column vectors like this.
และนี่มีประโยชน์เพราะเมื่อเรานิยามดอต โปรดัค, ผมนิยามกับเวกเตอร์คอลัมน์แบบนี้ได้เท่านั้น

And actually, the way I defined it right here, our positive x-axis would actually go in this direction.
และที่จริง, วิธีที่ผมนิยามมันตรงนี้, แกนบวกxควรไปในทิศนี้

You may not have noticed it, but when I did the general case for multiplying a row by a scalar, I had this situation where I had the matrix A and I defined it as-- it was n by n matrix, so it was a11, a12.
คุณอาจไม่ได้สังเกต, แต่ตอนที่ผมทำกรณีทั่วไปในการคูณแถวหนึ่งด้วยสเกลาร์, ผมมีกรณีนี้โดยผมมีเมทริกซ์Aและผมนิยามมันว่า--มันคือเมทริกซ์ขนาด

Now, in both of these cases I defined it as an explicit function so this right over here is explicit.
ทีนี้, ทั้งสองกรณีผมนิยามมันเป็นฟังก์ชันโดยตรงเจ้านี่ตรงนี้นิยามโดยตรง

And so you can already imagine that both EBlT and the way I defined it initially, operating profit divided by assets.
และตอนนี้คุณคงนึกภาพออกได้ทั้งEBITและที่นิยามไว้ตอนแรกคือกำไรดำเนินการหารด้วยสินทรัพย์แล้ว

The study authors defined it at 250[nanograms per deciliter], which is a definition, but no one has figured out what low is.
ผู้เขียนศึกษากำหนดไว้ที่250nanogramsต่อdeciliter, ซึ่งเป็นคำจำกัดความแต่ไม่ได้คิดว่าเป็นสิ่งต่ำ

Hello I ask for help because when I make a route on simbrief is I but on fsx and when I go to open my road does not put itself as the road that was defined it passes only through intersection and ducoup impossible for me to fly with real roads so if there is one who has the solution thank you in advance.
สวัสดีฉันขอความช่วยเหลือเพราะเมื่อฉันทำเส้นทางบนsimbriefคือฉันแต่เมื่อFSXและเมื่อฉันไปเปิดถนนของฉันไม่ได้ใส่ตัวเองเป็นถนนที่ถูกกำหนดไว้มันจะผ่านเฉพาะทางแยกและducoupเป็นไปไม่ได้สำหรับฉันที่จะบินด้วยความจริงถนนดังนั้นหากมีผู้ที่มีทางออกขอขอบคุณล่วงหน้า

We defined it as, the projection of x onto L was equal to the dot product of x, with this defining vector. x dot this defining vector, divided by that defining vector dotted with itself.
เรานิยามมันว่า, โปรเจคชันของxLว่าเท่ากับดอทโปรดัคของx, กับเวกเตอรืที่กำหนดนี่xดอทเวกเตอร์ที่กำหนดนี้, หารด้วยเวกเตอร์

But it was equal to-- the way we defined it-- x prime of t times i plus y prime of t times j.
แต่มันจะเท่ากับ--ตามวิธีที่เรานิยาม--xไพรม์ของtคูณiบวกyไพรม์ของtคูณj

Kant defined it not as the whole philosophy as a whole, but as some kind of knowledge, not oriented towards the study of its conditions and possibilities. Hegel, one of the creators of dialectical philosophy, understood dogmatism as abstract thinking.
Perronได้รับการศึกษาโดยนักคิดหลายคนนักปรัชญาIKantนิยามว่ามันไม่ได้เป็นทั้งปรัชญาโดยรวมแต่เป็นความรู้บางประเภทไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การศึกษาสภาพและความเป็นไปได้ของมันHegelหนึ่งในผู้สร้างปรัชญาวิภาษเข้าใจว่าลัทธิความคิดเป็นนามธรรม

We saw that when we first defined it using the recursive definition for the n by n determinant, but I just wanted to make that very clear.
เราเห็นว่าตอนเรานิยามมันครั้งแรกโดยใช้นิยามเรียกตัวเองซ้ำสำหรับดีเทอร์มีแนนต์ขนาดnคูณn, ผมอยากทำให้มันชัดเจน

So, if we can't define it, that's a good sign.
ดังนั้นถ้าเรานิยามมันไม่ได้นั่นเป็นสัญญาณที่ดี

Well we could define it as, we could start off at x0.
ทีนี้เราสามารถนิยามมันว่า, เราเริ่มต้นที่x0ได้

Like an arithmetic sequence we can also define it recursively.
เช่นลำดับเลขคณิตเราสามารถนิยามมันแบบเรียกซ้ำได้

Define it in context. Tell people what it means.
นิยามมันพร้อมบริบทบอกความหมายของมัน

Let me define it n.
ผมนิยามมันว่าn

X, I will define it.
ว่าX, ผมจะนิยามมัน

But we will also talk about how we can more rigorously define it.
แต่เราจะพูดถึงว่าเรานิยามมันอย่างไรให้รัดกุมด้วย

Because once you define it, it's defined..
เพราะเมื่อนายจำกัดมันมันก็ถูกจำกัด

Or will you define it?
หรือพวกคุณจะกำหนดเอง