Examples of using Computerimplementierte erfindungen in German and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Computer
-
Programming
-
Official/political
-
Political
Computerimplementierte Erfindungen und Geschäftsmethoden.
Antragsunterlagen für Computerimplementierte Erfindungen.
Computerimplementierte Erfindungen sind seit vielen Jahren ein Tätigkeitsschwerpunkt von KNH Patentanwälte.
Die Auswirkungen von Patenten auf computerimplementierte Erfindungen auf die in Artikel 7 genannten Faktoren.
Computerprogramme Computerprogramme an sich sind zwar nicht patentierbar, dafür aber so genannte"computerimplementierte Erfindungen.
Combinations with other parts of speech
Zweitens könnten Patente auf computerimplementierte Erfindungen die Position mächtiger Marktteilnehmer stärken.
Der Beschluss stellt eine Kehrtwende in der Herangehensweise des Bundesgerichtshofs an computerimplementierte Erfindungen dar.
Bisher regelte die EU Richtlinie für"Computerimplementierte Erfindungen" die Patentierbarkeit rund um computerbasierte oder -involvierte Techniken.
Seine Schwerpunkte sind Telekommunikations- und Nachrichtentechnik, Automotive,Industrie 4.0 sowie computerimplementierte Erfindungen.
Die Mitgliedstaaten müssen dafür sorgen, dass computerimplementierte Erfindungen nach ihrem innerstaatlichen Recht als einem Gebiet der Technik zugehörig angesehen werden.
Andere in der Informationstechnik erfolgreiche Länder(wie die USA und Japan)erteilen ebenfalls Patente für computerimplementierte Erfindungen.
Eine aktuelle BSA-Studie bestätigt, dass der Begriff"Computerimplementierte Erfindungen"("computer-implemented inventions") letztlich nichts anderes als das ist, was in den USA als reines Softwarepatent bezeichnet wird.
Wie einige Kollegen bereits bemerkten, sollte in die Erklärung zur Richtlinie über computerimplementierte Erfindungen auch der Rat einbezogen sein.
Das Erfordernis, die Standards der Patentprüfung für computerimplementierte Erfindungen aufrechtzuerhalten und zu verbessern, ist gegenwärtig eine der größten Herausforderungen an die Patentämter weltweit.
Tatsache ist, dass vom Europäischen Patentamt und auch von den nationalen Patentämtern ungefähr 30 000 Patente für computerimplementierte Erfindungen erteilt worden sind.
Demgemäß halten die EPA-Beschwerdekammern und die Gerichte der Mitgliedstaaten computerimplementierte Erfindungen für patentierbar, wenn sie einen technischen Charakter aufweisen, d. h., wenn sie einem Gebiet der Technik zuzurechnen sind.
Diese„Schlüsselelemente" spiegeln im Großen und Ganzen den gegenwärtigen Stand der europäischen Rechtsprechung wider, die Schätzungen zufolge dazu geführt hat,dass bereits mindestens 30 000 Patente für computerimplementierte Erfindungen erteilt worden sind.
Er beschäftigt sich mit gewerblichen Schutzrechten in den Bereichen Medizintechnik, computerimplementierte Erfindungen sowie Steuerungs- und Regelungstechnik, Mobil- und Kommunikationsfunk und Signalverarbeitung.
Zwar werden computerimplementierte Erfindungen einem Gebiet der Technik zugerechnet, aber um das Kriterium der erfinderischen Tätigkeit zu erfüllen, sollten sie wie alle Erfindungen einen technischen Beitrag zum Stand der Technik leisten.
Das stellt die Richtlinie explizit klar,und dies wird gerade auch dadurch verhindert, dass der Patentschutz für computerimplementierte Erfindungen einen technischen Beitrag fordert.
Beim Richtlinienentwurf über computerimplementierte Erfindungen sind gewisse Fortschritte festzustellen, jedoch steht einer endgültigen Einigung über das Gemeinschaftspatent entgegen, dass der Rat die Übersetzungsfrage nicht endgültig klären konnte.
In seiner Abstimmung am 6. Juli 2005lehnte das Parlament den Gemeinsamen Standpunkt des Rates im Hinblick auf computerimplementierte Erfindungen und damit die vorgeschlagene Richtlinie ab.
Wie der Kommissar sagte, finden sich computerimplementierte Erfindungen in den Haushaltsgeräten des Alltags, von Sicherheitsvorrichtungen wie Airbags in Autos bis zu Handys, Waschmaschinen und einer endlos langen Liste anderer Geräte, deren Bedeutung weit über die traditionellen Computerbranchen hinaus bis zum Kern unserer verarbeitenden Industrie geht.
Die dadurch gewährte Rechtssicherheit sollte dazu führen,dass Unternehmen den größtmöglichen Nutzen aus Patenten für computerimplementierte Erfindungen ziehen, und sie sollte Anreize für Investitionen und Innovationen schaffen.
Gesetzesentwürfe für Rechte am geistigen Eigentum in den Bereichen Biotechnologie und computerimplementierte Erfindungen wurden eingebracht, und bei den Verhandlungen im Hinblick auf die Einführung eines Gemeinschaftspatents19 wurden gewisse Fortschritte erzielt, wobei wichtige Fragen wie die Wahl eines Gerichtsstands für die Beilegung von Streitigkeiten, die Sprachenregelung und die Rolle der nationalen Patentämter offen blieben.
Um eine entsprechende Entwicklung dieser neuen Pakete zu gestatten, muss die Möglichkeit sichergestellt werden,den Urheberrechtsschutz mit dem Patentschutz für computerimplementierte Erfindungen zu kombinieren, ohne dass die Software patentierbar ist.
Die Kommission ist der Frage nachgegangen,inwieweit die nationalen Patentgesetze im Hinblick auf computerimplementierte Erfindungen harmonisiert werden sollten, angesichts der zu erwartenden Auswirkungen des Vorschlags auf die Innovationstätigkeit und den Wettbewerb in Europa und weltweit sowie auf die europäischen Unternehmen und den elektronischen Geschäftsverkehr.
Die Kommission ist der Ansicht, dass die Gemeinschaft zumindest vorläufig auf der erreichten Stufe verharren undden Patentschutz für computerimplementierte Erfindungen nicht ausweiten sollte, etwa durch Verzicht auf das Kriterium des technischen Beitrags.
Außerdem ist zu bedenken, dass eine Harmonisierung in dieser Richtung nichtsanderes bedeuten würde, als dass eigene Regeln für computerimplementierte Erfindungen geschaffen würden, die von den allgemeineren Grundsätzen des europäischen Patentrechts abweichen, wonach stets ein technischer Beitrag gefordert wird.
Die von mir vorgetragene Idee, mit der Harmonisierung weiterzumachen, die Sie, Herr Kommissar, freundlicherweise auch in die Konsultationen aufgenommen haben, wird ebenfalls von allen Akteuren abgelehnt, undzwar vor allen Dingen nach den Erfahrungen, die wir bei der zweiten Lesung der Richtlinie über computerimplementierte Erfindungen gemacht haben, wo sich zeigte, dass die Gefahr bestand, dass eine Gesetzgebung zustande gekommen wäre, die möglicherweise das jetzige Patentwesen und Patentsystem nicht verbessert, sondern deutlich verschlechtert hätte.