Examples of using Systemrelevant in German and their translations into English
{-}
-
Financial
-
Colloquial
-
Official
-
Ecclesiastic
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Computer
-
Programming
-
Official/political
-
Political
Die Informationen sind systemrelevant;
Ja, Zeitungen sind systemrelevant, und ich kann es beweisen.
Eurozine- Sind Zeitungen systemrelevant?
Um Probleme einzudämmen, bevor sie systemrelevant werden, bedarf es einer zusätzlichen Koordinierung und Überwachung.
Das Schattenbankwesen ist daher für das europäische Finanzsystem systemrelevant.
Combinations with other parts of speech
Usage with nouns
Kleinere Institute, die nicht als systemrelevant eingestuft werden, bleiben hingegen weiterhin unter nationaler Aufsicht.
Implizit entnehme ich seinen Worten jedoch, dass der Mittelstand nicht systemrelevant sei.
Da dieser Markt aber systemrelevant ist, müsste im Krisenfall wieder die EZB als Käufer letzter Instanz einspringen.
China ist an einem Punkt angelangt, an dem seine Auswirkungen auf die globale Wirtschaft systemrelevant sind.
In dem Antrag wird begründet, warum die Zweigniederlassung als systemrelevant angesehen werden soll, wobei folgende Aspekte besonders beachtet werden.
(Keine Kommentare) Die fünfte Generation des Mobilfunkstandards 5G soll nach Meinung derEuropäischen Kommission gut gesichert werden, da er systemrelevant ist.
Ein Gesellschaftssystem, in dem Wertpapiere und Profitoptionen als systemrelevant vergötzt werden, untergräbt die Wurzeln menschlichen und kulturellen Reichtums.
Im Rahmen von MiFID I war es jedoch auf den Aktienhandel beschränkt und es wurden keine Angaben darüber gemacht,wann der Handel mit bestimmten Instrumenten systemrelevant wird.
Da Massenzahlungssysteme normalerweise nicht systemrelevant sind, dürfte das Ausmaß des in diesen Systemen impli- zierten Risikos nicht zwingend einen Zahlungsausgleich in Zentralbankgeld erforderlich machen.
Unternehmen, die Funktionen wahrnehmen, auf die das System Volkswirtschaft nicht verzichten kann bzw. die nicht durch andere Unternehmen ersetzt werden können,werden als«systemrelevant» bezeichnet.
Da sie als„systemrelevant“ eingeschätzt werden, profitieren ihre Banken von einem staatlichen Sicherheitsnetz; sie können größere Risiken übernehmen und ihr Geschäft mit mehr Fremd- und weniger Eigenkapital führen.
Politischer Dialog: Die WTO-Mitglieder müssen ein neues Arbeitsprogramm aufstellen, das sich sowohl mit der seit langem bestehenden alsauch mit der neueren Anwendung von handelsverzerrenden Politiken befasst, die systemrelevant sind;
Da die Zentralverwahrer systemrelevant sind und unverzichtbare Dienstleistungen für den Wertpapiermarkt erbringen, müssen sie hohen aufsichtsrechtlichen Standards unterliegen, damit ihr wirtschaftlicher Bestand und der Schutz ihrer Teilnehmer gewährleistet sind.
Wenn wir oben anfangen, sehen wir, dass das Regulierungspendel immer noch hin zu stärkerer Überwachung der traditionellen Finanzinstitutionen schwingt, insbesondereder großen Banken und Versicherungsunternehmen, die als„systemrelevant“ angesehen werden.
Gemäß den Grundprinzipien gilt ein Zahlungssystem als für die Stabilität des Finanzsystems bedeutsam(d. h. als systemrelevant), wenn es innerhalb des Finanzsystems Störungen auslösen oder Schocks übertragen kann, und zwar auf nationaler oder sogar internationaler Ebene.
Wird innerhalb von zwei Monaten nach Erhalt eine Antrags gemäß Unterabsatz 1 keine gemeinsame Entscheidung erzielt, so entscheiden die zuständigen Behörden des Aufnahmemitgliedstaats innerhalb von weiteren zwei Monaten allein,ob die Zweigniederlassung systemrelevant ist.
Beispielsweise muss es im Fall von Massenzahlungssystemen, die besonders bedeutsam, aber nicht systemrelevant sind, zur Erfüllung des Grundprinzips I nicht notwendigerweise obligatorisch sein, dass externe Rechtsgutachten für die Beurteilung der Solidität der rechtlichen Grundlage eines Systems eingeholt werden.
Als sich die Probleme wie ein Lauffeuer in das gesamte Finanzsystem verbreiteten, entschied die US-Regierung, dass einige Banken und andere Finanzinstituteim Verhältnis zur Wirtschaft so groß waren, dass sie„systemrelevant” wurden, und dass man nicht zulassen dürfe, dass sie in Konkurs gehen.
Die EZB begrüßt diese Ausnahme im öffentlichen Interesse,die an die Bedingung geknüpft ist, dass die Informationen systemrelevant sein müssen; auf diese Weise ist es möglich, Risiken für die Finanzstabilität zu berück sichtigen, die insbesondere entstehen können, wenn der Emittent Liquiditätshilfe in Notfällen erhält.
In diesem Kontext untersuchen die drei Projekte INNOLAB, COWERK und TransNIK, gefördert vom BMBF im Rahmen der sozial-ökologischen Forschung zum Schwerpunkt Nachhaltiges Wirtschaften,wann und wie nachhaltige Innovationen für Wirtschaft und Gesellschaft systemrelevant werden können.
Im Fall von Finanzinstituten sollte die Beurteilung, ob die betreffenden Informationen systemrelevant sind und ob ein Aufschub der Offenlegung im öffentlichen Interesse liegt, in enger Zusammenarbeit mit der nationalen Zentralbank und der nationalen Aufsichtsbehörde und gegebenenfalls der makro prudenziellen Aufsichtsbehörde- falls diese nicht die Zentralbank oder die Aufsichtsbehörde ist- vorgenommen werden.
Mit der Änderung der EMIR-Verordnung wird ein Klassifizierungssystem für CCPs aus Drittstaaten eingeführt, das sie in zwei Gruppen unterteilt: CCPs, die als nicht systemisch riskant für die Finanzstabilität der EU(Tier 1-CCP) angesehen werden,und CCPs, die als systemrelevant erachtet werden Tier 2-CCP.
Diese werden alle Aussagen der Beteiligten zu Kosten und Nutzen der nachstehend ausgeführten politischen Leitlinien berücksichtigen, um sie zu den Risiken für die Steuerzahler ins Verhältnis zu setzen, wobei anerkannt wird,dass die meisten Nichtfinanzinstitute nicht systemrelevant sind.
Finanzwerte machen nach wie vor ein Drittel des Index aus und sind im Gegensatz zu den Finanzwerten der entwickelten Märkte weniger anfällig für Ansteckungsrisiken(z.B. sind kolumbianische Banken nicht von einer Bankenkrise in Indonesien betroffen),obwohl Chinas Finanzinstitute für Asien systemrelevant sind.
Die vergangenen Jahre haben gezeigt, dass die Behörden in den Heimat- und in den Gastländern bei der Beurteilung der Systemrisiken von Finanzinstituten unterschiedliche Ansichten vertreten können. Dies liegt vor allem daran, dass Tochtergesellschaften innerhalb einer Bankengruppe nur eine untergeordnete Rolle spielen,in den Gastländern jedoch systemrelevant sein können.