Examples of using Преференциальных требований in Russian and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
Приоритет преференциальных требований.
Однако, когда государства используют этот второй подход,большая часть обоснования для предъявления преференциальных требований исчезает.
Приоритет преференциальных требований.
В ответ надругой вопрос было указано, что термин" неконсенсуальный" предназначается для охвата предыдущих преференциальных требований.
Преимущество признания таких преференциальных требований состоит в возможности достижения общественных целей.
Некоторые государства достигли такой ясности итранспарентности посредством перечисления всех преференциальных требований в одном законе или в приложении к закону.
Преимущество установления этих преференциальных требований заключается в том, что может оказываться содействие достижению какой-либо социальной цели.
В руководстве для законодательных органов по вопросам финансирования под обеспечение проблема преференциальных требований может быть рассмотрена с точки зрения различных подходов.
С одной стороны,в Руководстве по обеспеченным сделкам учитывается социальная политика, которую, возможно, пожелают принимающие законодательство государства проводить посредством установления преференциальных требований.
В некоторых правовых системах такая четкость ипрозрачность достигаются за счет перечисления всех преференциальных требований в одном законодательном акте или в приложении к нему.
В случае существования преференциальных требований должно действовать достаточно четкое и прозрачное законодательство, позволяющее кредитору рассчитать потенциальную сумму преференциальных требований и защитить свои интересы.
Чтобы избежать воспрепятствования обеспеченному кредитованию,многие государства в последнее время уменьшили число преференциальных требований, которым придается приоритет над существующими обеспечительными правами.
В других государствах регистрация преференциальных требований допускается или требуется, но зарегистрированное преференциальное требование тем не менее обладает приоритетом по отношению к зарегистрированным ранее обеспечительным правам, созданным на основании соглашения.
Одна из возможностей- это использование подхода, который применен в проекте конвенции ЮНСИТРАЛ обуступке дебиторской задолженности и который для определения характера и объема преференциальных требований отсылает к законодательству соответствующей правовой системы.
Если допускается существование преференциальных требований, то устанавливающее их законодательство должно быть достаточно ясным и транспарентным, с тем чтобы кредитор был в состоянии произвести расчеты возможной суммы преференциальных требований заранее и обеспечить свою защиту.
С тем чтобы не создавать препятствий длядоступности финансирования под обеспечение, можно исходить из мнения о том, что преференциальные требования должны признаваться только в той мере, в которой не имеется других эффективных средств достижения целей, лежащих в основе таких преференциальных требований.
Кроме того, даже если существующие или потенциальные кредиторы могут со всей определенностью установить существование преференциальных требований, такие требования( будь то возникающие в рамках производства по делу о несостоятельности или за его пределами) будут оказывать негативное воздействие на доступность и стоимость кредита под обеспечение.
Кроме того, многие государства также стремились ограничить воздействие преференциальных требований на наличие обеспеченного кредитования путем установления предела в отношении либо суммы, которая может быть выплачена заявителю преференциального требования, либо процентной доли суммы, которая была получена в результате реализации и которая может использоваться для выплаты такому заявителю.
В современном законодательстве, как правило, предусмотрен ограниченный круг преференциальных требований, и их применение допускается лишь в том случае, если отсутствуют иные эффективные средства достижения основополагающей общественной цели и при условии, что в рамках данной правовой системы воздействие таких требований на доступность кредита под обеспечение считается приемлемым.
В этих правовых системах приоритетпризнается за обеспечительными правами, которые были зарегистрированы до регистрации преференциальных требований, при условии, что они обеспечивают обязательства, существовавшие на момент регистрации преференциального требования, или обязательства, возникающие в течение последующего периода определенной продолжительности( например, 45- 60 дней после регистрации преференциальных требований), если ранее созданные обеспечительные права обеспечивают обязательства предоставления будущих ссуд.
Другой подход мог бы заключаться в создании системы, обеспечивающей гласность информации о преференциальных требованиях.
Другие преференциальные требования.
Преференциальные требования.
Тем не менее даже зарегистрированные преференциальные требования могут неблагоприятно воздействовать на наличие и стоимость обеспеченного кредитования.
С другой стороны,в Руководстве по обеспеченным сделкам признается, что преференциальные требования могут создавать последствия как для стоимости, так и для доступности кредита.
В других правовых системах это достигается за счет установления требования регистрировать все преференциальные требования в публичном реестре и придания приоритета таким требованиям только в отношении обеспечительных прав, зарегистрированных позднее.
Касающиеся приоритета положения законодательства применяются к правам, возникающим в силу действия законодательства( например, преференциальные требования) или судебного решения.
Одни государства требуют регистрации уведомлений о преференциальных требованиях в общем реестре обеспечительных прав и распространяют на них действие правила определения приоритета на основании первой регистрации в той же степени, как и на обеспечительные права, созданные на основании соглашения.
В Руководстве по обеспеченным сделкам содержится обсуждение, ноне предлагается никаких рекомендаций в отношении того, можно ли или нужно ли регистрировать уведомления о преференциальных требованиях, а также в отношении последствий такой регистрации для приоритета см. и пункт 51, ниже.
В законодательстве следует ограничить как в количественном, так и в стоимостном выражении возникающие в силу закона преференциальные требования, которые имеют приоритет перед обеспечительными правами, и в той мере, в какой преференциальные требования существуют, они должны быть четко и конкретно описаны в законодательстве.