Examples of using Eritrea rechazó in Spanish and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
Eritrea rechazó la solicitud.
Sin embargo, al día siguiente Eritrea rechazó la resolución.
Eritrea rechazó el relato de Yibuti y lo calificó como"anti-Eritrea.
La primera de dichas oportunidades se perdió a principios de junio de 1998,poco después de la agresión eritrea, cuando Eritrea rechazó la propuesta de paz de los Estados Unidos y de Rwanda.
Una vez más, Eritrea rechazó la propuesta con sumo desprecio.
Combinations with other parts of speech
Usage with nouns
derecho de rechazarel derecho de rechazarderecho a rechazarrechazar las cookies
tribunal rechazóel derecho a rechazarsolicitud fue rechazadaderecho de rechazar cualquier
rechazó la solicitud
solicitantes de asilo rechazados
More
Eritrea rechazó tanto la iniciativa de los mediadores como la decisión de la OUA.
En declaración emitida el 15 de enero por su Ministerio de Relaciones Exteriores, Eritrea rechazó la resolución y la calificó de"resolución desacertada, desequilibrada e innecesaria contra Eritrea. .
Como de hecho Eritrea rechazó esa propuesta, fue necesario aniquilar a su ejército de ocupación a fin de liberar a Badme.
Sin embargo, en menos de 24 horas, Eritrea rechazó la resolución, esgrimiendo los argumentos controvertidos y la retórica política que le son habituales.
Eritrea rechazó este plan de paz y no contenta con ello inició una campaña de vituperación y descrédito contra los mediadores.
Si bien somos plenamente conscientes de que Eritrea rechazó la resolución desde el primer día, se ha permitido que pase el tiempo acordado para su cumplimiento.
Asimismo, Eritrea rechazó propuestas de asistencia de la Unión Europea y de países vecinos y amigos para ayudar a resolver la controversia de manera pacífica.
Como es bien sabido, Eritrea rechazó la primera propuesta de paz, formulada por los Estados Unidos de América y Rwanda.
Eritrea rechazó la propuesta de los facilitadores sólo por una razón: porque no sancionaba la ocupación ilegal que había logrado al perpetrar una agresión contra el territorio etíope.
En una carta al Consejo de Seguridad de fecha 28 de mayo de 2010,el Gobierno de Eritrea rechazó categóricamente esas acusaciones alegando que, desde que Djibouti se constituyó como nación en 1997, existía en su interior una oposición armada, algo que no guardaba relación alguna con las actuales tensiones entre ambos países.
Aunque Eritrea rechazó la posición etíope por considerarla absurda y totalmente injustificada, ha decidido responder positivamente al llamamiento de la OUA y sus asociados y hacer un esfuerzo adicional en favor de la paz.
En su primer ciclo del EPU en 2009,el Gobierno de Eritrea rechazó las recomendaciones formuladas por Canadá y EE.UU. para derogar la legislación mencionada aquí arriba, argumentando que dichas recomendaciones“están en conflicto directo con los valores y tradiciones del pueblo de Eritrea”.
De la misma forma, Eritrea rechazó los ofrecimientos hechos por otras partes de buscar una forma de salir del estancamiento producido, incluidas las sugerencias hechas por los testigos de los Acuerdos de Argel tras la reunión que celebraron en febrero de 2006.
De modo análogo, el Gobierno de Eritrea rechazó la lógica de la fuerza y pidió reiteradamente al Gobierno de Etiopía que desistiera de sus actos, cuando sus contingentes ocuparon Bada(Adi Murug) por la fuerza y desmantelaron la administración en esa zona.
Eritrea rechazó la visita de la misión de constatación de los hechos de las Naciones Unidas alegando que anteriormente el Consejo de Seguridad había hecho pública una declaración en la que condenaba a Eritrea sin verificar los hechos sobre el terreno de forma imparcial.
Por otra parte, el Ministro de Relaciones Exteriores de Eritrea rechazó cualquier posibilidad de diálogo sobre la normalización antes de que se llevara a cabo la demarcación de la frontera e indicó que cualesquiera conversaciones con Etiopía en la presente fase sólo podrían referir se a el modo de emplazamiento sobre el terreno de los mojones fronterizos.
El EHAHRDP declaró que el Gobierno de Eritrea rechazó el informe presentado en el 23º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos por la Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en Eritrea y que, entre sus objeciones, mencionó la metodología y las fuentes de información utilizadas por la titular del mandato.
Observación: el principio es aceptable, pero Eritrea rechaza la insinuación implícita e infundada.
Eritrea rechaza estas condiciones previas y exhorta encarecidamente a que se aplique el Acuerdo Marco, sin modificaciones en razón de las inaceptables condiciones y nuevas exigencias que plantea Etiopía.
Eritrea rechaza la acusación infundada que la vincula con el ataque armado perpetrado por grupos armados etíopes contra turistas extranjeros en la región etíope de Afar.
El Gobierno eritreo rechaza el principio de recurso a la fuerza y está decidido a encontrar una solución a esta controversia por medios pacíficos y legales.
Eritrea rechaza todas las acusaciones sin fundamento que se han hecho y no deseo dar importancia a las que se hicieron esta mañana, al tratar de abordarlas a esta hora tardía.
Al mismo tiempo que los eritreos rechazaban esta primera iniciativa de paz también expresaron su preferencia por que la Organización de la Unidad Africana(OUA) se encargara de la mediación.
Eritrea rechaza los intentos de Etiopía de oponer obstáculos a las iniciativas de paz amenazando con una guerra inminente y reafirma su firme determinación de encontrar una solución pacífica para el conflicto, siendo perfectamente consciente de que ninguna de las partes puede imponer una solución mediante la guerra.
La Comisión no puede ignorar que Eritrea rechaza totalmente el diálogo sobre la demarcación.