Examples of using Esas sustancias controladas in Spanish and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
En consecuencia, el consumo máximo permisible de esas sustancias controladas en 2005 para la Federación de Rusia era de 336 toneladas PAO.
Los parámetros de referencia concuerdan también con los requisitos del Protocolo para la reducción del consumo en el futuro en relación con esas sustancias controladas.
Con respecto a la notificación de la importación y producción de tetracloruro de carbono ymetilcloroformo, la Secretaría observó que la Parte no había recibido una exención de usos esenciales para el consumo y la producción de esas sustancias controladas en 2004, con arreglo a la decisión IV/25, pero que una parte de el consumo y la producción, o su totalidad, podían constituir un uso abarcado por la exención global para usos esenciales, usos analíticos y de laboratorio.
En la decisión XVII/30 se tomó nota de que China había notificado un consumo anual de las sustancias controladas del grupo I del anexo B(otros CFC) para 2004 de 20,539 toneladas PAO,lo cual superaba el nivel máximo de consumo autorizado a esa Parte de 20,5336 toneladas PAO para esas sustancias controladas y para ese año.
Observando también que Francia ha notificado una producción anual de la sustancia controlada de el grupo I de el anexo C( hidroclorofluorocarbonos), en 2011 de 598,9 toneladas PAO,lo cual excede de el nivel de producción máximo autorizado a la Parte de 584,4 toneladas PAO para esas sustancias controladas en ese año y, por tanto, se considera que se encuentra en situación de incumplimiento de las medidas de control previstas en el Protocolo en relación con los hidroclorofluorocarbonos.
Combinations with other parts of speech
Usage with nouns
sustancias controladastemperatura controladaayuda a controlarzonas controladascontrolar la calidad
capacidad de controlarjugador controlacontrolar el acceso
radio controladoscontroladas por el gobierno
More
Recordar que, debido a la imposibilidad de Azerbaiyán de cumplir sus compromisos establecidos en la decisión X/20 y la decisión XV/28 de lograr la total eliminación de las sustancias controladas de el grupo I de el anexo A( CFC) para el 1º de enero de 2001 y el 1º de enero de 2003, respectivamente, la 15ª Reunión de las Partes había adoptado la decisión XVI/21,en que se tomó nota de el compromiso de Azerbaiyán de que completaría la eliminación de esas sustancias controladas para el 1º de enero de 2005;
Tomar nota con preocupación de que Grecia notificó una producción de 2.142,000 toneladas PAO de las sustancias controladas de el grupo I de el anexo A( CFC) en 2005,que es superior a el requisito de el Protocolo de mantener una total eliminación de la producción de esas sustancias controladas en ese año, excepto para usos esenciales aprobados y según autoricen las disposiciones relativas a satisfacer necesidades básicas internas de el Protocolo;
En la recomendación 36/22 se tomaba nota de que la República Islámica del Irán había retirado su solicitud de revisión de sus datos de nivel básico en relación con las sustancias del grupo II del anexo B(tetracloruro de carbono) y del grupo III del anexo B(metilcloroformo) yestaba de acuerdo en atenerse a sus niveles básicos existentes para esas sustancias controladas de 77,000 toneladas PAO y 8,667 toneladas PAO respectivamente.
Tomar nota además de que Grecia ha notificado una producción anual de sustancias controladas de el grupo I de el anexo A( CFC) para 2004 de 2.793,000 toneladas PAO,superior a el nivel máximo de consumo permitido de esas sustancias controladas para ese año, y de que, a falta de otras aclaraciones, cabe suponer que Grecia se encuentra en una situación de incumplimiento de las medidas de control establecidas en el Protocolo en esos años;
En la decisión XVII/26 se tomó nota con reconocimiento de que Azerbaiyán había confirmado que había impuesto una prohibición de la importación de las sustancias controladas incluidas en el grupo I de el anexo A( CFC), de conformidad con la decisión XVI/21, perotambién se tomó nota con preocupación de que la Parte no había logrado una eliminación total de esas sustancias controladas antes de el 1º de enero de 2005, según lo estipulado en esa decisión.
Observando además que Kazajstán ha notificado un consumo anual de la sustancia controlada de el grupo I de el anexo C( hidroclorofluorocarbonos), en 2011 de 90,75 toneladas PAO,lo cual excede de el nivel de consumo máximo autorizado a la Parte de 9,9 toneladas PAO para esas sustancias controladas en ese año y, por tanto, se considera que se encuentra en situación de incumplimiento de las medidas de control previstas en el Protocolo en relación con los hidroclorofluorocarbonos.
Tomar nota además de que Grecia notificó una producción anual de las sustancias controladas de el grupo I de el anexo A( CFC) de 2.793,000 toneladas PAO en 2004 y 2.142,000 toneladas PAO en 2005 para cubrir necesidades básicas internas de Partes que operan a el amparo de el artículo 5 de el Protocolo,superior a el nivel de producción máximo permisible a la Parte para esas sustancias controladas de 1.168 toneladas PAO y 730 toneladas PAO respectivamente;
Tomar nota además de que[ la Parte] ha comunicado un[ consumo] anual de la sustancia controlada[ de el anexo x( SAO)] correspondiente a[ año] de[ x] toneladas PAO, que excede el nivel de[ consumo][ producción] máximo permisible a la Parte de[ x]toneladas PAO de esas sustancias controladas para ese año y, dado que no se han recibido otras aclaraciones, cabe suponer, por tanto, que[ la Parte] ha incumplido las medidas de control previstas en el Protocolo;
En el artículo 2A del Protocolo se dispone que en 2005 una Parte como Grecia que no opere al amparo del artículo 5 del Protocolo podrá producir CFC en una cantidad que no supere el 50% de su promedio anual de producción de esas sustancias controladas para las necesidades básicas internas correspondientes a los años 1995- 1997 inclusive.
Tomar nota además de que la Federación de Rusia notificó un consumo anual de las sustancias controladas de el grupo I de el anexo A( CFC) correspondiente a 2005 de 349,000 toneladas PAO,superior a el nivel de consumo máximo permitido a la Parte de 336.000 toneladas PAO para esas sustancias controladas durante ese año, y de que a falta de nuevas aclaraciones, cabe presumir que la Federación de Rusia se encuentra, por tanto, en situación de incumplimiento de las medidas de control establecidas en el Protocolo;
El redondeo del consumo máximo permisible de determinadas sustancias controladas en 2005 al punto, o dos puntos,decimales más cercanos aplicando técnicas de redondeo estándar no habría permitido un mayor consumo mundial total de esas sustancias controladas, pero podría haber tenido consecuencias en materia de cumplimiento para algunas Partes;
Que el consumo anual de las sustancias controladas de el grupo I de el anexo C( hidroclorofluorocarbonos) de Kazajstán de 90,75 toneladas PAO en 2011, 21,36 toneladas PAO en 2012 y 83,32 toneladas PAO en 2013,excedía el nivel de consumo máximo autorizado a la Parte de 9,9 toneladas PAO para esas sustancias controladas en esos años y que, por tanto, se consideraba que la Parte se encontraba en situación de incumplimiento de las medidas de control previstas en el Protocolo en relación con los hidroclorofluorocarbonos;
Que Bosnia y Herzegovina notificó un consumo anual de sustancias controladas de el grupo I de el anexo A( clorofluorocarbonos) de 22,1 toneladas PAO en 2007 y de 8,8 toneladas PAO en 2008,cantidades que exceden el nivel máximo de consumo autorizado a la Parte de 3,6 toneladas PAO para esas sustancias controladas en esos años, y que, por tanto, la Parte se encuentra en situación de incumplimiento de las medidas de control previstas en el Protocolo para esas sustancias en esos años;
Tomando nota además de que Arabia Saudita comunicó un consumo anual de las sustancias controladas de el grupo I de el anexo A( clorofluorocarbonos) de 657,8 toneladas PAO en 2007 y de 365 toneladas PAO en 2008,cantidades que superan el consumo máximo autorizado a la Parte de 269,8 toneladas PAO para esas sustancias controladas en esos dos años y que, por tanto, la Parte se encontraba en situación de incumplimiento de las medidas de control de clorofluorocarbonos establecidas en el Protocolo para 2007 y 2008.
Tomar nota además de que[ la Parte] ha declarado[ un consumo][ una producción] anual de la sustancia controlada señalada en la lista de el[ anexo x x( SAO)] correspondiente a[ año] de[ x] toneladas PAO, superior a el nivel de[ consumo][ producción] máximo permisible a la Parte de[ x]toneladas PAO de esas sustancias controladas para ese año, y que en vista de que no se han presentado aclaraciones, cabe suponer que[ la Parte] se encuentra en situación de incumplimiento de las medidas de control previstas en el Protocolo;
Tomar nota además de que los Estados Federados de Micronesia han notificado un consumo anual de las sustancias controladas de el grupo I de el anexo A( CFC) en 2002, 2003 y 2004 de 1,876, 1,691 y 1,451 toneladas PAO respectivamente,lo cual excede el nivel de consumo máximo autorizado a la Parte de 1,219 toneladas PAO de esas sustancias controladas en cada uno de esos años y, en consecuencia, los Estados Federados de Micronesia se hallaban en situación de incumplimiento de las medidas de control estipuladas en el Protocolo;
Felicitar además al Ecuador no sólo por su retorno a una situación de cumplimiento en 2005 de las medidas de control de esa sustancia controlada establecidas en el Protocolo, sino también por cumplir con antelación las medidas de control en ese año.
La revisión de los datos de nivel básico de Serbia respecto del consumo de tetracloruro de carbono para el año 2000 de 33,0 toneladas PAO a 3,4 toneladas PAO habría reducido el consumo máximo permisible de esa sustancia controlada por la Parte para 2006 a 1,3 toneladas PAO.
Tomando nota con preocupación de que Serbia había notificado un consumo de tetracloruro de carbono en 2006 de 5,1 toneladas PAO,lo cual representa una desviación de su obligación de reducir su consumo de esa sustancia controlada a una cantidad no superior a 2,8 toneladas PAO en ese año.
Observando con reconocimiento que el consumo notificado de 0,5 toneladas PAO de la sustancia del grupo III del anexo B(metilcloroformo) correspondientes a 2007 y 2008 mostraban quela Parte había cumplido su compromiso establecido en la decisión XVII/27 de reducir su consumo de esa sustancia controlada a no más de 0,55 toneladas en esos años.
Que Arabia Saudita notificó un consumo anual de la sustancia controlada de el anexo E( metilbromuro) correspondiente a 2005 de 27,6 toneladas PAO,cantidad superior a el nivel de consumo máximo permisible para la Parte de 0,5 toneladas PAO para esa sustancia controlada en ese año, y de que, por tanto, a falta de más aclaraciones, se supone que en 2005 Arabia Saudita se encontraba en una situación de incumplimiento de las medidas de control para el metilbromuro previstas en el Protocolo de Montreal.
Que la República Islámica del Irán notificó un consumo anual de la sustancia controlada del grupo II del anexo B(tetracloruro de carbono) en 2005 de 13,6 toneladas PAO, lo cual excede elconsumo máximo permisible de la Parte, de 11,6 toneladas PAO para esa sustancia controlada para ese año, pero que el exceso de consumo de la Parte se destinó a usos analíticos y de laboratorio.
Recordando que, de conformidad con la decisión XVII/13, de la 17ª Reunión de las Partes, en su 38ª reunión decidió aplazar el examen de la situación de cumplimiento por Bolivia en 2005 de las medidas de control estipuladas en el Protocolo en relación con el consumo de la sustancia controlada del grupo II delanexo B(tetracloruro de carbono), por considerar que el exceso de consumo de esa sustancia controlada estaba destinado a usos de laboratorio.
Tomando nota también de que Arabia Saudita notificó un consumo anual de la sustancia controlada de el anexo E( metilbromuro) correspondiente a 2005 de 27,6 toneladas PAO,superior a el nivel de consumo máximo permisible a la Parte de 0,5 toneladas PAO para esa sustancia controlada en ese año, y de que, por tanto, a falta de más aclaraciones, se supone que Arabia Saudita se encuentra en una situación de incumplimiento de las medidas de control previstas en el Protocolo.
Tomando nota además de que Serbia ha notificado un consumo anual de la sustancia controlada de el grupo II de el anexo B( tetracloruro de carbono) en 2006 de 5,1 toneladas PAO, lo cual excede el nivelde consumo máximo permisible de la Parte, de 2,8 toneladas PAO para esa sustancia controlada en ese año, y de que a menos que Serbia presente una aclaración, se supondrá que la Parte se encuentra en situación de incumplimiento de las medidas de control especificadas en el Protocolo.