Examples of using Публічне заперечення in Ukrainian and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Публічне заперечення вважається за«наругу», а«приниження гідности Українського народу» є незаконним.
Запровадити сувору кримінальну відповідальність за публічне заперечення Голодомору як геноциду української нації.
Публічне заперечення, зокрема через ЗМІ, злочинного характеру комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 рр.
Запровадження суворої кримінальної відповідальності за публічне заперечення Голодомору як геноциду української нації;
Публічне заперечення, зокрема через ЗМІ, злочинного характеру комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 рр.
Ми маємо запровадити сувору кримінальну відповідальність за публічне заперечення Голодомору як геноциду української нації.
Що закон передбачає кримінальну відповідальність за публічне заперечення діяльності цих режимів і забороняє всі пов'язані з ними символи, за винятком освітніх або наукових цілей.
В'ятрович наводить як аналогію статтю 2 Закону України«Про Голодомор»,який визнає публічне заперечення цієї події незаконним.
Одночасно було передбачено кримінальне покарання за публічне заперечення легітимності кількох груп, які боролися за незалежність України у XX столітті.
Публічне заперечення, зокрема через засоби масової інформації, злочинного характеру комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років в Україні, націонал-соціалістичного(нацистського) тоталітарного режиму;
В рамках кампанії з декомунізації на Україні діє рівний заборона на публічне заперечення злочинного характеру комуністичного та нацистського режимів.
Закон передбачає кримінальну відповідальність за публічне заперечення дій цих режимів і забороняє всю пов'язану з ними символіку, крім обмеженого використання в освітніх або наукових цілях.
В пояснювальній записці до проекту вказано,що його завданням«є встановлення кримінальної відповідальності за публічне заперечення факту воєнної агресії Російської Федерації до України», оскільки«….
Публічне заперечення, тривіалізація, виправдання чи потурання Шоа та злочинам геноциду, злочинам проти людяності або військовим злочинам, скоєних стосовно осіб за ознакою їх єврейської національності або походження.
Законодавчий акт доповнив Кримінальнийкодекс України новою статтею 436-1«Публічне заперечення чи виправдання злочинів фашизму, пропаганда неонацистської ідеології, виготовлення та(або) розповсюдження матеріалів, у яких виправдовуються злочини фашистів і їх прибічників».
Це було перше публічне заперечення Казахстану щодо пропозиції президента Росії Володимира Путіна про створення єдиної валюти між чотирма країнами блоку, який включає в себе Вірменію, Білорусь, Казахстан і Росію.
Закон, який також був підписаний президентом 15 травня, вводить відповідальність за публічні прояви зневажливого ставлення до певних груп борців за незалежність України у XX столітті таоголошує протиправним публічне заперечення правомірності їх боротьби за незалежність України.
Публічне заперечення факту правомірності боротьби за незалежність України в 20 столітті визнається наругою над пам'яттю борців за незалежність України в 20 столітті, приниженням гідності українського народу і є протиправним.
З цієї позиції цілком закономірно, що пояснювальна записка до законопроекту не містить достатнього обґрунтування щодо встановлення саме кримінальної, а ні іншої, наприклад,адміністративної або дисциплінарної відповідальності, за публічне заперечення факту воєнної агресії Російської Федерації до України.
Нова редакція не містить згадок про«публічне заперечення чи виправдання злочинів фашизму», зокрема«злочинів, здійснених організацією“Вафен-СС”, підпорядкованими їй структурами, тими, хто боровся проти антигітлерівської коаліції і співробітничав з фашистськими окупантами».
Для того, щоб захистити інформаційний простір України від"мураєвщини" і використовувати силу закону, я сьогодні підписав законопроект про доповнення Кримінального Кодексу України статтею 442-1, якою пропоную ввести кримінальнувідповідальність(до 5 років позбавлення волі) за публічне заперечення факту військової агресії Російської Федерації проти України.
Публічне заперечення факту воєнної агресії Російської Федерації до України, факту захвату внаслідок збройної агресії Російської Федерації тимчасово окупованої території України в 2014 році, а також виготовлення та розповсюдження матеріалів із таким запереченням- карається штрафом від трьох до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років.
Цей закон надає правовий статус«борцям за незалежність України»- членам багатьох організацій, у тому числі Організації Українських Націоналістів(ОУН) і Української Повстанської Армії(УПА), ізаконним чином забороняє«публічні прояви зневажливого ставлення» до таких осіб або«публічне заперечення факту правомірності боротьби за українську незалежність в ХХ столітті».
Проблема цих положень полягає у тому, що такі терміни, як«публічне заперечення злочинного характеру режиму»,«відмова визнавати правомірність боротьби за незалежність»,«інформація, яка виправдовує діяльність» цих режимів,«зневажливе ставлення» або«фальсифікація історії» юридично неточні і залишають відкритим питання, хто ж таки буде вирішувати які конкретні дії становлять«відмову»,«виправдовування»,«фальсифікацію» або«зневажливе ставлення».
Закон України про засудження нацистського та комуністичного тоталітарних режимів криміналізує«пропаганду» цих режимів, а саме«публічне заперечення… злочинного характеру комуністичного… та націонал-соціалістичного(нацистського) тоталітарного режиму,…поширення інформації, спрямованої на виправдання злочинного характеру» цих режимів, а також виробництво,розповсюдження або публічне використання продукції, яка містить символіку нацистського та комуністичного тоталітарних режимів.
Автори законопроекту № 7354 необґрунтовано ігнорують такого роду методологічний підхід при конструюванні правових норм, що передбачають юридичну відповідальність осіб за вчинені ними діяння,криміналізуючи усі види публічних заперечень осіб факту воєнної агресії Російської Федерації до України.
З іншого боку, публічного заперечення на існування української держави від тих, хто тут знаходиться, не чути давно, а від біженців- ніколи.
Власне, через такого роду публічні заперечення смертності від голоду, які були зроблені авторитетними особами, та завдяки симпатіям до комуністичних ідей у західному суспільстві проблема Голодомору незабаром зникла з публічного обговорення на Заході.
Тут варто уникнути спокуси давнього лівацького уявлення про те, що«краще мати справу з ворогом, який відкрито визнає свої(расистські, гомофобські…) упередження,ніж із лицемірною позицією публічного заперечення того, що ви таємно насправді схвалюєте».
Зрештою, наявність у чинному Законі“Про Голодомор 1932-1933 років в Україні” норми про протиправність публічного заперечення Голодомору жодним чином не перешкоджає науковим дослідженням і дискусіям.