Wat Betekent MATTHEW AND LUKE in het Nederlands - Nederlands Vertaling

• matteüs en lucas
• mattheüs en lucas
• matthew en luke
• mattheus en lucas

Voorbeelden van het gebruik van Matthew and luke in het Engels en hun vertalingen in het Nederlands

Matthew and Luke have written about Marcus.
Matteüs en Lucas hebben Marcus overgeschreven.

I will go and talk to Matthew and Luke again.
Ik ga nog eens met Matthew en Luke praten.

Matthew and Luke were looking for the letter.
Matthew en Luke waren op zoek naar de brief.

I will go and talk to Matthew and Luke again.
Ik zal nog eens gaan praten met Matthew en Luke.

Matthew and Luke were looking for the letter. The letter!
De brief. Daar waren Matthew en Luke naar op zoek!

Sentences contained in Matthew and Luke must also be wrong.
Zinnen die in Matteüs en Lucas moet ook verkeerd zijn.

But Matthew and Luke still added something to it.
Maar zowel Matteüs als Lucas voegen daar nog iets aan toe.

For example, it omits the genealogies of Jesus in Matthew and Luke.
Er is geen geslachtsregister van Jezus, zoals bij Matteüs en Lucas.

Had the statement of Matthew and Luke been true, their spir.
Had de verklaring van Matteüs en Lucas ware geweest, hun gees.

When you're done with John, move on to Mark, Matthew, and Luke.
Als je klaar bent met Johannes, ga dan verder met Marcus, Matteüs en Lucas.

In the Synoptic Gospels(Mark, Matthew, and Luke), Jesus refuses to give a miraculous sign to prove his authority.
In de synoptische evangeliën(Marcus, Matteüs en Lucas) weigert Jezus wonderbaarlijke tekenen te geven van zijn gezag.

The story of the birth of Jesus is told in the gospels of Matthew and Luke.
De geboorte van Jezus wordt in twee evangeliën besproken, namelijk Lucas en Mattheüs.

He does not begin with the birth of Jesus, as did Matthew and Luke, but starts at the beginning of all things.
Hij begint niet bij de geboorte van Jezus zoals Matteus en Lucas maar vangt aan bij het begin van alle dingen.

All these details were suddenly added some 40 years later in the Gospels of Matthew and Luke.
Al deze bijzonderheden werden pas zo'n 40 jaren later toegevoegd in de Evangeliën van Mattheüs en Lucas.

Why are Jesus' genealogies in Matthew and Luke so different?
Waarom zijn de genealogieën van Jezus in Matteüs en Lucas zo verschillend?

The Matthew and Luke gospels seem to be more editorial work,
Bij Mattheus en Lucas is al meer sprake van redactiewerk,

Why are Jesus' genealogies in Matthew and Luke so different?
Waarom zijn de genealogieŽn van Jezus in MatteŁs en Lucas zo verschillend?

Spirit-ordained temptation scene in the Gospels of Matthew and Luke.
Geest-beschikte verleidingsscene in de Evangelieën van Matteüs en Lucas.

Donate Why are Jesus' genealogies in Matthew and Luke so different?
Waarom zijn de genealogieën van Jezus in Matteüs en Lucas zo verschillend?

It is inconceivable that Matthew and Luke could build two entirely contradictory genealogies of the same lineage.
Het is ondenkbaar dat Matteüs en Lucas twee compleet tegenstrijdige genealogieën over dezelfde familielijn zouden opbouwen.

Q is part of the common material found in the Gospels of Matthew and Luke but not in the Gospel of Mark.
Het Evangelie van Thomas is als verzameling uitspraken van Jezus vergelijkbaar met Q. Q is het materiaal dat Matteüs en Lucas gemeenschappelijk hebben en niet in Marcus staat.

Matthew and Luke wrote that Joseph was a descendant of King David(1040BC-970BC)
Mattheus en Lucas schreven dat Jozef een afstammeling was van koning David(1040BC-970BC),

Second, in the temptation passages in Matthew and Luke, Satan challenges Jesus Christ's status as the Son of God.
Ten tweede daagt satan, in de verleidingspassages in Matteüs en Lucas, Jezus Christus' status als de Zoon van God uit.

Mark, Matthew, and Luke retain something of the picture of the human Jesus as he engaged in the superb struggle to ascertain the divine will
Marcus, Matteüs en Lucas hebben nog iets bewaard van het beeld van de mens Jezus toen hij de grootse strijd aanging om

However, there is good reason to believe that Matthew and Luke are in fact tracing entirely different genealogies.
Maar er zijn goede redenen om aan te nemen dat Matteüs en Lucas twee volkomen verschillende genealogieën beschrijven.

men blinded by prejudice continue to make this puerile charge for contradiction against the writers Matthew and Luke.
blijven mensen verblind door vooroordeel deze kinderachtige beschuldiging van contradictie uiten tegen de schrijvers Matteüs en Lucas.

In Mark 3:4 Jesus asked a question recorded also in Matthew and Luke:"Is it right to do good(on the Sabbath)?
In Marcus 3:4 stelt Jezus een vraag, die ook in Mattheüs en Lucas opgeschreven is:"Is het geoorloofd op de sabbat goed te doen?

Since Matthew and Luke clearly record much common material,
Aangezien Matteüs en Lucas duidelijk algemeen bekende feiten vermelden,

Jesus is a man. But in the Gospels of Matthew and Luke, he is a demigod.
is Jezus een mens, maar in de Evangeliën van Mattheüs en Lucas is hij een halfgod,

History Nativity of Christ, medieval illustration from the Hortus deliciarum of Herrad of Landsberg 12th century Adoration of the Shepherds by Gerard van Honthorst depicts the nativity of Jesus The Nativity stories of Matthew and Luke are prominent in the gospels
Geschiedenis Geboorte van Christus, middeleeuwse illustratie van de Hortus deliciarum van Herrad van Landsberg 12e eeuw Bewondering van de Herders door Gerard van Honthorst toont de geboorte van Jezus The Nativity verhalen van Matteüs en Lucas zijn prominent aanwezig in de evangeliën