Voorbeelden van het gebruik van Traite différemment in het Frans en hun vertalingen in het Nederlands
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
On vous traite différemment.
Elle ne voulait pas que les gens la traite différemment.
On te traite différemment, ici aux USA?
Son nom est Charlie.Je veux qu'aucun de vous ne le traite différemment.
On me traite différemment depuis que je sors avec toi.
Combinations with other parts of speech
Gebruik met bijvoeglijke naamwoorden
Gebruik met zelfstandige naamwoorden
Il n'est pas rare que l'Union européenne traite différemment les pays non européens.
Il traite différemment, sur le plan fiscal, les deux types d'adoption.
Alors n'es-tu pas un peu préoccupée qu'il te traite différemment des autres étudiants?
On me traite différemment et j'ai peur que ça dure toute ma vie.
Tu vois… je suis asthmatique etje déteste… qu'on me traite différemment à cause de ça.
Personne ne vous traite différemment, ne se demande s'il peut communiquer avec vous, n'est mal à l'aise en vous abordant, car Lyric est invisible.
Un madhyamâ-adhikari peut voir cesquatre personnes différentes, et il les traite différemment.
L'article 20 viole les articles 10 et11 de la Constitution en ce qu'il traite différemment, sans justification raisonnable, les personnes morales de droit privé et les personnes morales de droit public.
Alors qu'elle réprime des faits passibles de sanctions pénales, la loi du 27 juin1969 établit un régime qui traite différemment deux catégories de personnes comparables.
L'une des fonctionnalités les plus intéressantes de Windows10 est qu'il traite différemment les différents supports de stockage tout en effectuant une«optimisation» du disque(couramment utilisée sous Windows 10- pour la défragmentation).
La Cour constate que le régime établi par les dispositions entreprises du décret etdécrit sous B.7.1 à B.7.4 traite différemment les mandataires communaux.
Le juge a quo demande à la Cour si la distinction introduite en 1989 n'estpas discriminatoire en ce qu'elle traite différemment, sur le plan fiscal, la personne qui a fait l'objet d'une adoption simple et celle qui a fait l'objet d'une adoption plénière.
Il s'ensuit que les articles 10 et 11 de la Constitution ne sont pas violés par cela seul que, en ce qui concerne les pouvoirs subordonnés,le législateur spécial traite différemment les régions.
Enfin, la disposition litigieuse ne viole pas davantage les articles 10 et11 de la Constitution en ce qu'elle traite différemment les parties civiles selon qu'elles déposent plainte auprès du juge d'instruction ou du juge du fond.
Il s'ensuit que le décret traite différemment les agents qui ont exercé un recours selon que celui-ci fait l'objet de la décision expresse prévue par l'article 12, in fine, ou qu'il est tacitement rejeté par application de l'article 6 du décret.
Alors qu'elle entend réprimer des faits passibles de sanctions pénales, la loi du 30 juin1971 établit un régime qui traite différemment deux catégories de personnes comparables.
Il résulte de ce qui précède que l'article 80,§ 1er, alinéa 1er, 2°,en ce qu'il traite différemment, comme il a été indiqué au B.6, les victimes d'un accident de circulation résultant d'un cas fortuit, ne viole pas les articles 10 et 11 de la Constitution.
Le juge a quo interroge la Cour sur la compatibilité de cette disposition avec les articles 10 et11 de la Constitution en ce qu'elle traite différemment les conjoints séparés de fait et les cohabitants non mariés.
La Cour conclut quele règlement est invalide dans la mesure où il traite différemment les senneurs espagnols par rapport aux autres senneurs sans que cette différence de traitement soit objectivement justifiée, eu égard à l'objectif poursuivi qui était la protection du stock de thon rouge.
L'article 394,§ 1er, du Code des impôts sur les revenus 1992 ne viole pas les articles 10 et11 de la Constitution en ce qu'il traite différemment les conjoints séparés de fait et les cohabitants non mariés.
Il est en effet légitime que le législateur traite différemment, d'une part, ceux qui auront exercé la profession de façon continue, en qualité d'indépendant, et le cas échéant à titre accessoire, tant avant qu'après l'entrée en vigueur d'un arrêté de réglementation, et, d'autre part, ceux qui ne pourront se prévaloir d'une telle continuité.
En effet, le principe d'égalité peut être violé lorsqu'un législateur traite inégalement, sans justification raisonnable, deux catégories de personnescomparables, non lorsqu'il traite différemment une même catégorie de personnes dans deux législations successives.
Ils déclarent ne pasapercevoir pourquoi le législateur traite différemment les titulaires de mandats adjoints, selon qu'ils sont en fonction depuis neuf ans ou non, et fait dépendre de cette condition la désignation définitive dans le nouveau régime concernant les mandats alors qu'il n'a pas prévu de réglementation similaire pour les chefs de corps.
Pour répondre à la deuxième question, la Cour doit examiner si, dans l'interprétation qu'en donne le Conseil d'Etat, l'article 440, alinéa 2, du Code judiciaire viole les articles 10 et 11 de la Constitution,en ce qu'il traite différemment les avocats représentant des personnes morales selon qu'elles agissent par un organe composé d'une ou de plusieurs personnes.
Les parties requérantes soutiennent que la disposition entreprise viole les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que, pour ce qui concerne l'application de la loi du19 décembre 1974, elle traite différemment les greffiers et les magistrats, d'une part, et en ce qu'elle traite de manière égale les greffiers et la catégorie des membres du personnel visée à l'article 1er,§ 1er, 1°, de cette loi, dont relèvent aussi les secrétaires de parquet, d'autre part.