Voorbeelden van het gebruik van David irving in het Nederlands en hun vertalingen in het Spaans
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
We leven met David Irving.
David Irving was een schrijver.
Ik zou helemaal niets zeggen tegen David Irving.
David Irving moet worden vrijgelaten.
Ik heb twee essentiële kwalificaties voor David Irving.
David Irving staat bekend als holocaustontkenner.
Hij was getuige-deskundige in het proces van David Irving tegen Deborah Lipstadt.
David Irving staat bekend als holocaust ontkenner.
Miss Lipstadt, als u nu iets zou kunnen zeggen tegen David Irving, wat zou u dan zeggen?
Ik ben die David Irving, waarover u zo onbeleefd bent geweest.
En als “kundige schattingen” maar tot 500.000 lopen,dan moet 's werelds bekendste revisionist David Irving onkundig zijn met een factor 8.
David Irving versus Penguïn Books Limited. en Deborah Lipstadt.
(Gelach)(Applaus) De rechter concludeerde dat David Irving een leugenaar was, een racist, een antisemiet.
David Irving is ongetwijfeld een van de meest gevaarlijke negationisten.
Onder de aanhangers van Williamson bevindt zich ook de Britse historicus David Irving, die onlangs in Oostenrijk in de cel vloog wegens het verheerlijken van de nazi's.
David Irving is veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf in Oostenrijk voor het ontkennen van de holocaust.
In mijn eigen land geven we er de voorkeur aan enis het de gewoonte om mensen zoals David Irving zichzelf te laten diskwalificeren door de absurditeit van hun historisch onjuiste standpunten en hen door middel van krachtig debat te weerspreken.
David Irving was een schrijver van historische werken, de meeste over de Tweede Wereldoorlog, en bijna al zijn werk kwam tot de conclusie dat de nazi's nog zo slecht niet waren en de geallieerden echt niet zo goed.
Het rapport werd in januari 1984 aan de voorzitter van de Conservatieve Partij aangeboden en vermeldde dat extreemrechtse groeperingen zoals Tory Action, WISE,de Swinton Circle en de Focus Policy Group van David Irving de partij hadden geïnfiltreerd.
Dus ben ik, David Irving, geen Holocaustontkenner.".
Toen David Irving ontdekte discrepanties tussen de bewerkte Chronicle en andere documenten, Wolters legde de situatie aan Speer, die door te suggereren om Wolters dat de relevante pagina's van de oorspronkelijke gereageerd Chronicle moet"ophouden te bestaan".
Ik opende de brief en er stond in dat David Irving in het VK een rechtszaak tegen me zou aanspannen omdat ik hem had uitgemaakt voor Holocaustontkenner.
Toen David Irving ontdekte discrepanties tussen de bewerkte Chronicle en andere documenten, Wolters legde de situatie aan Speer, die door te suggereren om Wolters dat de relevante pagina's van de oorspronkelijke gereageerd Chronicle moet"ophouden te bestaan".
De Britse historicus, David Irving, die het eerste gezaghebbende boek over Dresden schreef, schat dat er 135.000 werden gedood.
De Britse historicus David Irving, praat in het Duits, tegen de actiegroep… zeggende dat de Duitsers niet langer meer… hoeven te schamen voor iets.
Ironisch genoeg gebruikte David Irving een deel van dit telefoon-memo, uit contekst gerukt, om aan te geven dat Hitler probeerde het uitroeiingsprogramma op te laten houden.
De thans 81-jarige David Irving is de auteur van ‘Hitler's War', een boek dat probeert om zowel nazi-gruweldaden als Hitlers verantwoordelijkheid daarin te minimaliseren dan wel te ontkennen.
Zoals bekend verloor David Irving, op z'n best een semi-revisionist en nauwelijks bekend met de revisionistische argumentatie, zijn door hem roekeloos aangespannen smaadproces tegen de Amerikaans-joodse academica Deborah Lipstadt.
De zogenaamde historicus David Irving heeft een rechtzaak wegens smaad verloren die hij had aangespannen tegen de Amerikaanse academica Deborah Lipstadt. Zij had hem ervan beschuldigd met bewijsmateriaal te hebben geknoeid om aan te kunnen tonen dat de nazi' s geen volkerenmoord op de joden hebben gepleegd.
Zal bijvoorbeeld de historicus David Irving, die op dit moment ten onrechte gevangen zit in Oostenrijk omdat hij zijn mening kenbaar heeft gemaakt, na terugkeer in zijn land, wat hopelijk spoedig zal gebeuren, worden beschouwd als een crimineel en een onverbeterlijke recidivist, terwijl we het hier toch hebben over iemand die gezien kan worden als de grootste Britse historicus op het gebied van de Tweede Wereldoorlog?