HIS CRIMINAL CASE на Русском - Русский перевод

• его уголовного дела
• его уголовное дело
• его уголовному делу

Примеры использования His criminal case на Английском языке и их переводы на Русский язык

His criminal case was closed.
Уголовное дело в отношении его закрыли.

On 21 February 1997, the author was presented only the first volume of his criminal case.
Февраля 1997 года автору был представлен лишь первый том его уголовного дела.

Although his criminal case chained with lethal car incident, has attenuating circumstances.
Хотя в его уголовном деле связанном с дорожноөтранспортным происшествием быцлди смягчающие моменты.

In reply, he was given a deadline to acquaint himself with his criminal case.
В ответ ему был назначен крайний срок для ознакомления с материалами своего уголовного дела.

You represent Scott in his criminal case, I represent the Guardians in selected civil matters.
Ты представляешь Скотта по уголовному делу, я представляю команду по некоторым гражданским вопросам.

He submits that he is not interested at all in consulting the materials of his criminal case in order to get acquainted with them.
Он сообщает, что его совершенно не интересует ознакомление с материалами его уголовного дела.

On an unspecified date, the author's son requested the Presidium of the Supreme Court to initiate the supervisory review procedure in his criminal case.
В неуказанную дату сын автора обратился в Президиум Верховного суда с ходатайством о возбуждении надзорного производства по его уголовному делу.

He further reiterates that, at the time of examination of his criminal case, trial by jury had not been introduced in the Krasnoyarsk region.
Он далее вновь заявляет, что во время рассмотрения его уголовного дела суд с участием присяжных заседателей не был введен в Красноярском крае.

On 11 September 2010, the author pointed out that the court had postponed the adjudication of his criminal case on 15 December 2008.
Сентября 2010 года автор указал на то, что суд 15 декабря 2008 года отложил рассмотрение его уголовного дела.

The State party notes that throughout his criminal case, the author never complained that he had been discriminated against on the basis of his ethnic origins.
Государство- участник отмечает, что на всем протяжении рассмотрения своего уголовного дела автор ни разу не пожаловался на то, что он был якобы подвергнут дискриминации по признаку этнического происхождения.

Thus, the author has the right to request the Supreme Court to re-examine his criminal case, given the legislative changes.
Таким образом, автор имеет право обратиться в Верховный суд с просьбой о пересмотре его уголовного дела, принимая во внимание изменения в законодательстве.

His criminal case reached the Samara District Court's registry on 1 October 2002. However, it was only on 25 October 2002 that the judge held a preliminary hearing on the case..
Его уголовное дело было зарегистрировано Самарским районным судом 1 октября 2002 года, однако предварительное слушание по его делу было проведено судьей лишь 25 октября 2002 года.

The author further submits a copy of two documents dated 2 October 2001 and claims that they were indeed part of his criminal case file.
Далее автор представляет копии двух документов от 2 октября 2001 года и заявляет, что они на самом деле были приобщены к его уголовному делу.

The author contends that in the context of his criminal case, the authorities seized materials confirming the illegal activities of some witnesses who testified against him, but these materials later disappeared.
Автор заявляет, что в связи с его уголовным делом органами власти были изъяты материалы, подтверждающие незаконную деятельность некоторых свидетелей, дававших показания против него, однако впоследствии эти материалы исчезли.

Moreover, he was provided with a copy of the indictment only after the preliminary consideration of his criminal case by the Kiev Regional Court.
Более того, он получил копию своего обвинительного заключения только после предварительного рассмотрения его уголовного дела Киевским областным судом.

It noted that, with respect to his criminal case, the author could still petition the Judicial Committee of the Privy Council for special leave to appeal, and that legal aid would be available for this purpose under section 3 of the Poor Prisoners' Defence Act.
Оно отмечает, что в отношении своего уголовного дела автор мог обратиться в Судебный комитет Тайного совета о специальном разрешении на апелляцию и что с этой целью в соответствии с разделом 3 закона о защите бедных заключенных будет предоставлена правовая помощь.

By submission of 10 September 1993, the State party confirms that the author has exhausted all domestic remedies in his criminal case.
В своем представлении от 10 сентября 1993 года государство- участник подтверждает, что автор исчерпал все внутренние средства правовой защиты в связи с возбужденным против него уголовным делом.

On 5 August 1997, the author was informed that the pretrial investigation was completed. On 18 August 1997, his criminal case under article 275(3) of the Criminal Code was brought to court.
Августа 1997 года автор был проинформирован о том, что предварительное следствие завершено. 18 августа 1997 года его уголовное дело, возбужденное по пункту 3 статьи 275 Уголовного кодекса, было передано в суд.

According to the author, the investigation proceedings were unlawful, as in 2001, the federal troops were and are still committing crimes against humanity and genocide in the Chechen Republic, and this policy had indirect repercussions on his criminal case.
По мнению автора, следственные действия проводились незаконно, так как в 2001 году федеральные войска совершали, и до сих пор продолжают совершать, в Чеченской Республике преступления против человечности и акты геноцида, и такая политика оказала косвенное воздействие на ведение его уголовного дела.

The author claims that during the investigation, pieces of evidence in his favour were removed or substituted from his criminal case by investigators and that others were ignored or not recorded.
Автор утверждает, что в ходе следствия доказательства, говорящие в его пользу, были изъяты из его уголовного дела или же подменены следователями, а другие улики были либо проигнорированы, либо не зарегистрированы.

Finally, the Committee notes that the author also claims a violation of his right to examine particular witnesses, in violation of article 14, paragraph 3(e), of the Covenant, without however providing further explanations thereon, in particular, on the relevance of the examination of the witnesses to his criminal case.
Наконец, Комитет отмечает, что автор заявляет также о нарушении своего права на допрос конкретного свидетеля, что противоречит положениям пункта 3 e статьи 14 Пакта, при этом, однако, не предоставляя дальнейших объяснений по этому поводу, в частности относительно значимости допросов этих свидетелей для его уголовного дела.

The State party, in its submission of 27 July 1992, confirms that the author has exhausted domestic remedies in his criminal case, and adds that a constitutional motion was filed on his behalf.
В своем представлении от 27 июля 1992 года государство- участник подтверждает, что автор исчерпал внутренние средства правовой защиты в связи с его уголовным делом, и добавляет, что от его имени было подано ходатайство на основании конституционных положений.

The author claims that his criminal case cannot be classified as a complex one because the activities for which he was sentenced were carried out within a very limited period of time(from 10 October 1994 to 29 June 1995); they were not carried out in an organized group, and their nature and contents were quite clear.
Автор утверждает, что его уголовное дело не может быть отнесено к числу сложных, поскольку действия, за которые он был осужден, осуществлялись в течение весьма ограниченного периода времени( с 10 октября 1994 года по 29 июня 1995 года); они не были совершены в составе организованной группы, а их характер и содержание были вполне очевидны.

A number of documents contained in the case file prepared during the preliminary investigation were substituted or disappeared, which shows that his criminal case was fabricated.
Ряд документов, приобщенных к материалам его дела в ходе предварительного следствия, были подменены или пропали, что свидетельствует о том, что его уголовное дело было сфабриковано.

Although the author's allegations of torture and forced confession are mentioned in the decisions of all courts that considered his criminal case, these claims were ultimately rejected as being groundless, not supported by materials on file and made in order to avoid criminal responsibility.
Хотя утверждения автора о применении пыток и принуждении к даче признательных показаний упоминаются в решениях всех судов, рассматривавших его уголовное дело, эти жалобы были в конечном итоге отклонены как безосновательные, не подтвержденные материалами дела и сделанные с целью избежать уголовной ответственности.

The same day, Mr. Musaev was charged and on 30 May 2006, his criminal case was brought to court. On 13 June 2006, the Military Court of Uzbekistan found him guilty and sentenced him to a 15-year prison term under article 157(Planning or preparation of aggressive war or engagement in conspiracy in order to execute the said actions), 301(Abuse of Power, Stretch of Power or Administrative Dereliction), 162(disclosure of State secrets), and 302(Neglect to[Military] Service), of the Criminal Code.
В тот же день г-ну Мусаеву было предъявлено обвинение, а 30 мая 2006 года его уголовное дело было передано в суд. 13 июня 2006 года Военный суд Узбекистана признал его виновным и приговорил к 15 годам тюремного заключения по статье 157( Планирование или подготовка агрессивной войны, а равно участие в заговоре для осуществления этих действий), статье 301( Злоупотребление властью, превышение или бездействие власти), статье 162( Разглашение государственных секретов) и статье 302( Халатное отношение к[ воинской] службе) Уголовного кодекса.

The Committee observes that the author has not provided any substantiation in support of his claim that the Kiev Regional Court had considered his criminal case on the merits at the preliminary hearing.
Комитет обращает внимание на то, что автор не представил никаких обоснований в поддержку своего утверждения о том, что Киевский областной суд в ходе предварительного слушания провел рассмотрение его уголовного дела по существу.

The State party also submits that the author in his supervisory review application requested the court to review his criminal case in the light of the adoption of ruling No. 255-O-P of the Constitutional Court of 8 February 2007, where the court confirmed the obligation of the cassation court to ensure the participation of a defence counsel in the proceedings in the circumstances specified by law, including at the request of the accused.
Государство- участник заявляет также, что в своей надзорной жалобе автор просил суд пересмотреть его уголовное дело в свете принятия определения№ 255- О- П Конституционного Суда от 8 февраля 2007 года, в котором Суд подтвердил обязательство кассационного суда обеспечивать участие защитника в судебном разбирательстве в обстоятельствах, установленных законом, в том числе и по просьбе обвиняемого.

On an unspecified date, the author, together with other co-accused, complained about the above matter to the Criminal Division of the Saratov Regional Court and requested that his criminal case be returned for a supplementary investigation.
В неуказанный день автор совместно с другими сообвиняемыми подал в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда жалобу по указанному выше вопросу, в которой ходатайствовал о возвращении своего уголовного дела на дополнительное расследование.

In October 2011, the author approached the Supreme Court of Ukraine with the request to re-examine his criminal case, in light of the Committee's Views, and also relying on article 400-12, paragraph 1, subparagraph(2) of the Code of Criminal Procedure of Ukraine, which allows the re-examination of a criminal case when the proceedings were found by an international tribunal to be incompatible with the international obligations of the State party.
В октябре 2011 года автор обратился в Верховный суд Украины с просьбой о пересмотре его уголовного дела в свете соображений Комитета, а также опираясь на подпункт( 2) пункта 1 статьи 400- 12 Уголовно-процессуального кодекса Украины, которая допускает возможность пересмотра уголовного дела в том случае, если международное судебное учреждение установило нарушение международных обязательств государства- участника при решении дела судом.