['ɔːdəz ɒv ə suː'piəriər]
Was mention made of a requirement that the orders of a superior must be obeyed? The orders of a superior or an authority cannot justify an offence of the type referred to in paragraph 1. The Criminal Code contained no clear provisions to determine responsibility when torture was carried out on the orders of a superior.
В Уголовном кодексе не содержится четких положений, касающихся установления ответственности в случае актов пыток, совершенных по приказу начальника.Concerning article 2 of the Convention, it was not clear whether in Poland the orders of a superior could be invoked to justify the use of torture.
Что касается статьи 2 Конвенции, то не совсем ясно, могут ли в Польше приказы вышестоящего начальника служить оправданием пыток.Refusing the orders of a superior is insubordination, and you did it publicly, which is detailed in this unsigned complaint that Chief Pope left with me last night.
Отказ выполнить приказ начальника это несоблюдение субординации, и вы сделали это публично, что закончилось неподписанной пока жалобой, которую принес вчера вечером шеф Поуп.The public forces should not be entitled to rely on the defence of'orders of a superior' in cases of violations of human rights.”.
Сотрудники государственных служб не должны иметь права ссылаться в качестве оправдания на приказы начальника в случаях нарушения ими прав человека.A person committing an act described in article 1 of the Convention against Torture will be sentenced without regard as to whether the act was committed on the orders of a superior.
Лицо, совершившее акт, описанный в статье 1 Конвенции против пыток, понесет наказание независимо от того, совершался ли этот акт по приказу вышестоящего лица.In particular, the Delegate rejects Mr. Ortega's defence that he was only carrying out the orders of a superior, since obedience"cannot be blind""la obediencia no puede ser ciega.
В частности, уполномоченный отклоняет аргументацию г-на Ортеги о том, что он лишь исполнял приказы вышестоящего начальника, поскольку повиновение" не может быть слепым"" la obediencia no puede ser ciega.Mr. KAVSADZE(Georgia) said that under the Georgian Criminal Code there was no justification for torture;there could thus be no question of being able to invoke the orders of a superior.
Г-н КАВСАДЗЕ( Грузия) говорит, что в соответствии с Уголовным кодексом Грузии ничтоне может служить оправданием пытки; поэтому ссылки на приказы вышестоящего начальника не допускаются.When violence was done on the orders of a superior, as soon as the act constituted a violation of the law,the perpetrator was liable to prosecution even if he or she had been carrying out the orders of a superior.
В отношении случаев насилия, совершаемого по приказу начальника, следует знать, что, если какое-либо деяние является нарушением закона, лицо, совершившее это нарушение,может быть привлечено к ответственности, даже если оно выполняло приказ начальника.Under article 21 of the Constitution, any person who commits acts of torture on his own initiative or on the orders of a superior shall be punished in accordance with the law.
В соответствии со статьей 21 Конституции" любое лицо, применяющее пытки по своей собственной инициативе или по приказу вышестоящего начальника, карается по закону.The discussion relating to article 2 of the Convention described the special provision on the liability of an accessory in section 135 of the GPC, namely participation of a superior in an offence committed by a person over whom he has authority, oran offence committed on the orders of a superior.
При обсуждении статьи 2 Конвенции описывается содержащееся в разделе 135 ОУК специальное положение об ответственности соучастника, а именно участие занимающего более высокое положение должностного лица в преступлении, совершенном подчиненным ему лицом, или преступление,совершенное по приказу вышестоящего начальника.Thus, article 214 of the Criminal Code,which previously might have given rise to an interpretation that due obedience might serve as a pretext for anyone carrying out the orders of a superior, has no validity whatsoever with regard to the rights guaranteed by the Constitution and by law.
Аналогичным образом статья 214 Уголовного кодекса, которая в прошлом моглатолковаться в том смысле, что в определенных случаях режим дисциплинарного подчинения мог служить оправданием для лица, выполняющего приказ вышестоящего начальника, в ее нынешней редакции уже не может использоваться для оправдания случаев нарушения прав, гарантированных Конституцией и законом.One person in the Bata police station, for example,had been detained"on the orders of a superior" on 7 November; another had been detained on the same date"by order of the Deputy Director of National Security"; while a third had been detained on 11 November"by order of the Lieutenant-Colonel, Commander of the gendarmerie.
Так, в комиссариате Баты находилось лицо,которое было задержано 7 ноября на основании" распоряжения начальства", другое лицо было задержано в тот же день на основании" распоряжения заместителя начальника Управления национальной безопасности", а еще одно лицо было задержано 11 ноября на основании" распоряжения начальника жандармерии в чине подполковника вооруженных сил.Assaults on the person render the immediate perpetrators responsible,and the fact that in committing the offence they obeyed the orders of a superior shall not serve as an excuse.
Кто посягает на чью-либо личную неприкосновенность,несет ответственность непосредственно за содеянное им, и ссылка на то, что при этом выполнялся приказ начальника, не может служить оправданием.By the same logic,article 5 of the Act of 16 June 1993 prohibits perpetrators of serious breaches of international humanitarian law from invoking the orders of a superior or a higher authority as justification for their behaviour, whether such behaviour involves acts of torture or inhuman treatment.
Следуя той же логике,статья 5 закона от 16 июня 1993 года запрещает лицам, совершающим грубое нарушение норм международного гуманитарного права, ссылаться на приказ вышестоящего начальника или распоряжение органа власти в качестве оправдания своих действий, независимо от того, выражаются ли они в актах пытки или бесчеловечного обращения.Salvadoran legislation apparently included no provision exempting a torturer from criminal responsibility on the grounds that he had acted on the orders of a superior.
Законодательство Сальвадора, очевидно, не содержит никаких положений, освобождающих какое-либо лицо, совершившее пытки, от ответственности на том основании, что оно действовало по приказу вышестоящего начальника.In order to bring its domestic legislation into line with the provisions of the Convention,the State party should also adopt a law prohibiting exceptional circumstances or the orders of a superior from being invoked to justify torture, since that would be simpler than dealing with such situations on a case-by-case basis as they occurred.
Для приведения своего внутреннего законодательства в соответствие с положениями Конвенции государство-участник должно также принять закон, запрещающий ссылаться на чрезвычайные обстоятельства или приказы вышестоящего начальника для оправдания пыток, что будет проще, чем рассматривать такие ситуации в каждом конкретном случае отдельно, по мере того как они возникают.Ms. SVEAASS, noting that in the last part of the paragraph a preponderant importance was given to the responsibility of superiors,said that a sentence should also be inserted to the effect that subordinates who carried out the orders of a superior were also responsible.
Г-жа СВЕОСС, констатируя, что в первой части пункта главное внимание уделяется ответственности вышестоящих должностных лиц, считает необходимыми добавить фразу,в которой говорилось бы о том, что ответственность также несут подчиненные должностные лица, которые исполняют приказы вышестоящих должностных лиц.Turning to article 2,the Rapporteur wished to know whether police officers were informed as part of their training that they could not invoke the orders of a superior as a justification for acts of torture.
В связи со статьей 2Конвенции Докладчик хотел бы знать, информируются ли сотрудники полиции в ходе их обучения о том, что они не вправе ссылаться на приказ начальника для оправдания применения пыток.The Committee wishes to point out that the military penal system lacks many of the requirements for a fair trial spelled out in article 14 of the Covenant, for example, the amendments to article 221 of the Constitution allowing active duty officers to siton military tribunals and the fact that members of the military have the right to invoke as defence the orders of a superior.
Комитет хотел бы подчеркнуть тот факт, что система военного уголовного правосудия не обеспечивает соблюдения многих требований, касающихся справедливого судебного разбирательства, которые закреплены в статье 14 Пакта, о чем свидетельствуют, например, поправки к статье 221 Конституции, позволяющие военнослужащим, находящимся на действительной военной службе, выполнять функции судей военных трибуналов, атакже тот факт, что военнослужащие имеют право ссылаться на приказы вышестоящих начальников в качестве оправдания своих действий.Were those services' activities subject to any form of regulation? More particularly,was the principle that neither exceptional circumstances nor the orders of a superior could be used to justify torture respected?
Распространяется ли на деятельность этих служб какой-либо режим регулирования и, в частности, соблюдается ли принцип,согласно которому ссылки на чрезвычайные обстоятельства или приказ начальника не могут рассматриваться как оправдывающие применение пыток?A member of the Committee had also asked why the concept of a superior officer or public authority did not appear in article 450 of the Penal Code relating to degrading treatment,whereas the fact that the orders of a superior could not be invoked was included in the definition of torture and inhuman treatment.
Один из членов Комитета спросил также, почему понятия вышестоящего начальника или государственной власти не фигурируют в статье 450 Уголовного кодекса, касающейся унижающего достоинство обращения, в то время какневозможность ссылки на приказ вышестоящего начальника была включена в определение пытки и бесчеловечного обращения.The rules prescribe that a subordinate who participates in the carrying out of torture at the order of a superior normally incurs the same liability as his/her superior..
Эти правила предписывают, что подчиненный, который принимает участие в пытке по приказу вышестоящего лица, несет, как правило, такую же ответственность, как и его/ ее вышестоящее руководство.An order of a superior or public authority shall not be more powerful than the law, if the order is contrary to the law and constitutes an offence.
Распоряжение вышестоящего начальника или государственного органа не имеет преимущественной силы перед законом, если оно противоречит закону и является правонарушением.Thus, an order of a superior or public authority may not legitimate torture because the law defines torture as an illegal act and prohibited by law.
Таким образом, распоряжение начальника или государственного органа не может придать пытке правомерный характер, поскольку закон определяет пытку как противоправное деяние, совершение которого запрещено.Given that, under the Criminal Code, torture is an illegal act,the fact that a person used torture on the order of a superior would not absolve him or her of criminal liability.
Учитывая факт, что Уголовный кодекс предусматривает пытку какнезаконное действие, исполнение приказа начальника о ее применении, не освобождает от ответственности лицо, которое ее применило.Paragraph 28 of the report, relating to article 2(3) of the Convention,stated that in Liechtenstein the order of a superior could not be invoked to justify torture.
В пункте 28 доклада в отношении статьи 2( 3) Конвенции указывается,что в Лихтенштейне приказ вышестоящего лица не может приводиться в качестве оправдания пытки.Another suggestion was to model the article on the relevant provision of the statute of the International Tribunal for the former Yugoslavia, under which the order of a superior was treated as a mitigating circumstance which did not confer total exemption from punishment.
Другое предложение заключалось в том, что статью следует сформулировать по примеру соответствующего положения устава Международного трибунала для бывшей Югославии, согласно которому приказ начальника рассматривается как смягчающее вину обстоятельство, но не освобождает полностью от наказания.The fact that the person acted pursuant to an order of a superior shall not relieve him or her of criminal responsibility, but may be considered in mitigation of punishment if the Special Tribunal determines that justice so requires.
То обстоятельство, что лицо действовало по приказу начальника, не освобождает его от уголовной ответственности, однако может рассматриваться как смягчающее наказание обстоятельство, если Специальный трибунал определит, что этого требует правосудие.
Результатов: 30,
Время: 0.0514