TO A DENIAL OF JUSTICE на Русском - Русский перевод

• к отказу в правосудии

Примеры использования To a denial of justice на Английском языке и их переводы на Русский язык

Their absence leads to a denial of justice and makes the credibility of the judicial process dubious.
Их отсутствие ведет к отказу в правосудии и подрывает доверие к судебному процессу.

The evaluation of the authorities can hardly be considered clearly arbitrary or as amounting to a denial of justice.
Данную властями оценку едва ли можно признать однозначно произвольной или равноценной отказу в правосудии.

Their judgement does not appear to have been arbitrary or to have amounted to a denial of justice, and accordingly the author's claim is insufficiently substantiated, for purposes of admissibility.
Их решения не представляются произвольными или составляющими отказ в правосудии, и соответственно утверждение автора является недостаточно обоснованным для целей приемлемости.

She argues that the unjustified two-year delay in issuing a written judgment amounts to a denial of justice.
Она отмечает, что двухлетнюю задержку с принятием постановления в письменной форме можно приравнять к отказу в правосудии.

As the author has provided no evidence to demonstrate that the courts' decisions were clearly arbitrary or amounted to a denial of justice, the Committee considers this claim inadmissible under article 2, of the Optional Protocol for nonsubstantiation for purposes of admissibility.
Поскольку автор не представил никаких доказательств, из которых бы следовало, что решения судов носили явно произвольный характер или сводились к отказу в правосудии, Комитет в соответствии со статьей 2 Факультативного протокола считает это утверждение неприемлемым, так как оно не было обосновано для целей приемлемости.

It does not extend to violations of international law, and, in particular, it does not extend to a denial of justice.
Он не распространяется на нарушение международного права, и в частности на отказ в правосудии.

It is not for the Committee to evaluate the evidence in a case, unless it can be ascertained that the court's decision was arbitrary or amounted to a denial of justice, or that the judge otherwise violated his obligation of independence and impartiality.
Комитет может проводить оценку доказательств по тому или иному делу только в том случае, если можно установить, что решение суда было произвольным и привело к отказу в правосудии или что судья иным образом нарушил свое обязательство в отношении независимости и беспристрастности.

The information before the Committee and the arguments advanced by the author do not show that the Courts' evaluation of the facts were manifestly arbitrary or amounted to a denial of justice.
По имеющейся у Комитета информации и на основании представленных автором аргументов нельзя сказать, что оценка Судом фактов дела была явно произвольной или свелась к отказу в правосудии.

Similarly, it was not for the Committee to review specific instructions to the jury by the judge unless it could be ascertained that those instructions were clearly arbitrary or amounted to a denial of justice, or that the judge had manifestly violated his obligation of impartiality.
Аналогичным образом в компетенцию Комитета не входит пересмотр конкретных инструкций судьи присяжным заседателям, за исключением случаев, когда может быть твердо установлено, что такие инструкции были явно произвольными, либо равноценными отказу в правосудии, или что судья явно нарушил свою обязанность быть беспристрастным.

In considering allegations of violations of article 14 in this regard, the Committee may only establish whether the conviction was arbitrary or amounted to a denial of justice.
Когда Комитет рассматривает утверждения о нарушении статьи 14 в этом отношении, то он уполномочен только проверить, не было ли осуждение произвольным и не имел ли место отказ в правосудии.

The exception to this general rule is where the evaluation was clearly arbitrary or amounted to a denial of justice.
Исключение из этого общего правила допустимо только в том случае, когда оценка была явно произвольной или сводилась к отказу в правосудии.

The author maintains that the harsh sentence imposed on him and SA Celogen was arbitrary and also amounted to a denial of justice.
Автор действительно полагает, что суровое наказание, вынесенное судами ему и АО" Селожен", является одновременно произволом и отказом в правосудии.

The Committee does not interfere in such an evaluation unless it was manifestly arbitrary or amounted to a denial of justice.
Комитет не ставит под сомнение результаты такой проверки, если только она не носила явно произвольный характер или не привела к отказу в правосудии.

He also failed to demonstrate that the evaluation of evidence made by the Court was arbitrary, or amounted to a denial of justice.
Он также не продемонстрировал, что оценка доказательств, данная судом, носила произвольный характер или составляла отказ в правосудии.

In the present case, the PRRA assessment of the facts and evidence is manifestly arbitrary and/or amounts to a denial of justice.
В рассматриваемом случае оценка фактов и доказательств, проведенная в рамках ОРПВ, является явно произвольной и/ или представляет собой отказ в правосудии.

It argues that no evidence has been supplied that the law in the present case was interpreted or applied arbitrarily or amounted to a denial of justice.
Оно утверждает, что не было представлено никаких доказательств того, что в данном случае имело место произвольное толкование или применение закона или отказ в правосудии.

Given the lack of that evidence, the judgement was based on the false assumption that the powers of attorney did not exist, which led to a denial of justice.
Ввиду отсутствия этого доказательного материала судебное решение было основано на ложном заключении о том, что соответствующие доверенности отсутствовали, что равносильно отказу в правосудии.

In the opinion of the Committee, the author has failed to substantiate, for purposes of admissibility, that the Court's finding was manifestly arbitrary or amounted to a denial of justice.
По мнению Комитета, автор не представила достаточных доказательств, для целей приемлемости, того, что решение Суда было явно произвольным или может рассматриваться как отказ в правосудии.

Counsel further claims that the trial judge, in his summing-up, misdirected the jury as to the proper approach to be taken on the evidence, which amounted to a denial of justice.
Адвокат далее заявляет, что в своей заключительной речи судья первой инстанции неправильно напутствовал присяжных относительно того, как им следует рассматривать доказательства, что представляет собой отказ в правосудии.

There is no reason to conclude that the decisions of the migration authorities were inadequate or that the outcome of the domestic proceedings was clearly arbitrary or amounted to a denial of justice.
Не имеется никаких оснований для вывода о том, что решения миграционных органов были ненадлежащими или что исход внутреннего разбирательства имел явно произвольный характер или представлял собой отказ в правосудии.

It is not the role of the Committee to re-evaluate facts and evidence unless it is manifest that the domestic authorities' evaluation was arbitrary or amounted to a denial of justice.
В задачу Комитета не входит проведение новой оценки фактов и свидетельств, за исключением случаев, когда не подлежит сомнению тот факт, что оценка дела национальными властями была явно произвольной или сводилась к отказу в правосудии.

The author has not established that the wide publicity occurred at a time proximate to the trial, or that the judge's directions to the jury regarding the presumption of innocence were insufficient or amounted to a denial of justice.
Автор не показала, что широкая огласка имела место в период, близкий к периоду судебного разбирательства, или что напутствия судьи присяжным относительно презумпции невиновности были недостаточными или составляли отказ в правосудии.

It recalls that it is generally for the courts of States parties to evaluate facts and evidence in a particular case, unless it can be ascertained that the evaluation was clearly arbitrary or amounted to a denial of justice.
Комитет ссылается на то, что оценкой фактов и доказательств по тому или иному конкретному делу, как правило, занимаются суды государств- участников, если только не может быть установлено, что эта оценка была явно произвольной или равнозначной отказу в правосудии5.

It recalls that it is generally for the courts of States parties to evaluate facts and evidence in a particular case, unless it can be ascertained that the evaluation was clearly arbitrary or amounted to a denial of justice.
Он напоминает о том, что, как правило, именно суды государств- участников оценивают факты и доказательства в том или ином конкретном деле, кроме тех случаев, когда может быть установлено, что оценка была явно произвольной или равносильной отказу в правосудии6.

It recalls that it is generally for the courts of States parties to evaluate facts and evidence in a particular case, unless it can be ascertained that the evaluation was clearly arbitrary or amounted to a denial of justice.
Он напоминает, что оценкой фактов и доказательств по конкретному делу, как правило, должны заниматься суды государства- участника Пакта, за исключением тех случаев, когда можно утверждать, что такая оценка была явно произвольной или представляла собой отказ от правосудия.

It recalls that it is generally for the courts of States parties to the Covenant to evaluate facts and evidence in a particular case, unless it can be ascertained that it was clearly arbitrary or amounted to a denial of justice.
Комитет напоминает о том, что, как правило, оценивать факты и доказательства по какому-либо конкретному делу надлежит судам государств- участников Пакта, если не установлено, что такая оценка носит явно произвольный характер или равносильна отказу в правосудии5.

The Committee reiterates its jurisprudence that the evaluation of facts and evidence is best left for the courts of States parties to decide, unless the evaluation of facts and evidence was clearly arbitrary or amounted to a denial of justice.
Комитет напоминает, что согласно его правовой практике5, оценку фактов и доказательств целесообразно оставлять на усмотрение судов государств- участников, если только такая оценка фактов и доказательств не носит произвольный характер и не сводится к отказу в правосудии.

The Committee recalls its jurisprudence in this respect and reiterates that, in general, it is for the relevant domestic courts to review or evaluate facts and evidence, unless their evaluation is manifestly arbitrary or amounts to a denial of justice.
Комитет ссылается на свою правовую практику в этой связи и вновь указывает, что, как правило, именно соответствующие национальные суды должны рассматривать или оценивать факты и свидетельства, если только такая оценка не является явно произвольной или не представляет собой отказ в правосудии.

It recalls that it is in general for the courts of States parties, and not for the Committee, to evaluate the facts and evidence in any particular case, and to interpret domestic legislation, unless the evaluation was arbitrary or amounted to a denial of justice.
Он напоминает о том, что, как правило, именно суды государств- членов, а не Комитет должны рассматривать факты и доказательства любого конкретного дела и толковать внутреннее законодательство, если только такая оценка не носит произвольного характера и неравнозначна отказу в правосудии4.

Finally, the State party recalls the Committee's constant jurisprudence that it is not for the Committee to re-evaluate findings of facts or evidence by domestic authorities, unless the evaluation is arbitrary or amounts to a denial of justice.
В заключение государство- участник ссылается на неизменную практику Комитета, в соответствии с которой Комитет не пересматривает проведенную внутренними органами оценку фактов и доказательств за исключением тех случаев, когда такая оценка является произвольной или равноценной отказу в правосудии.