TO EXPEL OR RETURN на Русском - Русский перевод

• высылать или возвращать

Примеры использования To expel or return на Английском языке и их переводы на Русский язык

Should the Attorney-General decide to expel or return a person, that person has the right to appeal that decision.
Если Генеральный прокурор принимает решение выслать или возвратить какое-либо лицо, это лицо имеет право подать апелляцию на его решение.

The first issue before the Committee is whether return of the complainant to Pakistan would constitute a violation of the obligation of the State party, under article 3 of the Convention, not to expel or return a person to a State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен высказать свое мнение о том, явилась бы высылка автора сообщения в Пакистан нарушением обязательства государства- участника по статье 3 Конвенции не высылать или не выдворять какое-либо лицо в государство, где имеются серьезные основания полагать, что это лицо подверглось бы пыткам.

The Committee welcomes the prohibition to expel or return persons under the age of 18 years and pregnant women under the immigration laws of the State party.
Комитет приветствует запрет на высылку из страны или возвращение лиц младше 18 лет и беременных женщин согласно иммиграционному законодательству государства- участника.

The issue before the Committee is whether the complainants' removal to Azerbaijan would constitute a violation of the State party's obligation, under article 3 of the Convention, not to expel or return a person to a State where there are substantial grounds for believing that they would be in danger of being subjected to torture.
Комитету необходимо решить вопрос о том, будет ли выдворение заявителей в Азербайджан представлять собой нарушение обязательства государства- участника по статье 3 Конвенции не высылать или не возвращать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

In considering whether to expel or return an individual, section 4 of the Act places an obligation on the Minister for Justice Equality and Law Reform to take all relevant considerations into account including the existence, in the State, concerned of a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights.
В соответствии с разделом 4 Закона при рассмотрении вопроса о высылке и возвращении лица на Министра юстиции, равноправия и законодательных реформ возлагается обязанность принять во внимание все соответствующие соображения, в частности существование в соответствующем государстве постоянной практики грубых, вопиющих или массовых нарушений прав человека.

It is set out in article 33 of the Refugee Convention and obliges all States not to expel or return(“refouler”) a refugee, against his or her will, in any manner whatsoever, to a territory where he or she fears persecution.
Он содержится в статье 33 Конвенции о беженцах и обязывает все государства воздерживаться от высылки или принудительного возвращения(" refouler") беженца против его/ ее воли в какой бы то ни было форме на территорию, где ему/ ей грозит преследование.

The issue before the Committee is whether the complainant's removal to Sudan would constitute a violation of the State party's obligation, under article 3 of the Convention, not to expel or return a person to a State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен высказать свое мнение о том, явилась бы высылка заявителя жалобы в Судан нарушением обязательства государства- участника по статье 3 Конвенции не высылать или не возвращать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

Article 33 of this international instrument stipulates the commitment of the Slovak Republic not to expel or return("refouler") a refugee in any manner whatsoever to the frontiers of territories where his life or freedom would be threatened on account of his race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion.
Статья 33 этого международного договора предусматривает обязательство Словацкой Республики никоим образом не высылать или возвращать беженцев на границу страны, где их жизни или свободе угрожает опасность вследствие их расы, религии, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или вследствие политических убеждений.

The Committee must decide whether the deportation of the complainant to Colombia constituted a violation of the State party's obligation under article 3 of the Convention not to expel or return an individual to another State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен решить, является ли депортация заявителя в Колумбию нарушением предусмотренного в статье 3 Конвенции обязательства государства- участника не высылать и не возвращать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

Article 33 of the Convention relating to the Status of Refugees provides that States parties have an obligation not to expel or return a refugee to a place where their life or freedom would be threatened on account of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion.
Статьей 33 Конвенции о статусе беженцев предусмотрено, что государства- участники обязаны не высылать или возвращать беженцев в страны, где их жизни или свободе угрожает опасность вследствие их расы, религии, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений.

The Committee must decide whether the claimant's return to Honduras would be a breach of the State party's obligation under article 3 of the Convention not to expel or return a person to another State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен высказаться по вопросу о том, будет ли высылка заявителя в Гондурас являться нарушением обязательства государства- участника по статье 3 Конвенции не высылать, не возвращать или не выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что там ему может угрожать применение пыток.

As a high contracting party to the Convention relating to the Status of Refugees, moreover, it was bound by the nonrefoulement principle in that it was prohibited to expel or return a refugee in any manner whatsoever to the frontiers of territories where his or her life or freedom would be threatened on account of his or her race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion.
Кроме того, будучи высокой договаривающейся стороной Конвенции о статусе беженцев, она связана принципом невыдворения, который запрещает высылать или возвращать беженца каким бы то ни было образом на границы территории, где его или ее жизнь или свобода находятся под угрозой по причине его или ее расы, религии, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений.

The issue before the Committee is whether the expulsion of the authors to Sri Lanka would violate the State party's obligation under article 3 of the Convention not to expel or return a person to another State where there are substantial grounds for believing that he or she would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен высказаться по вопросу о том, будет ли высылка автора сообщения в Шри-Ланку нарушением обязательства государства- участника по статье 3 Конвенции не высылать или не выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

The Committee must decide whether the complainant's deportation to Burundi would violate the State party's obligation under article 3 of the Convention not to expel or return("refouler") a person to another State where there are substantial grounds for believing that he or she would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен определить, будет ли высылка автора в Бурунди представлять собой нарушение обязательства государства- участника по статье 3 Конвенции не высылать или не возвращать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

The Committee must determine whether the extradition of the complainant to Algeria would violate the State party's obligations under article 3, paragraph 1, of the Convention not to expel or return(refouler) a person to another State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен определить, явится ли высылка автора в Алжир нарушением государством- участником своего обязательства по пункту 1 статьи 3 Конвенции не высылать или возвращать(" refouler") какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

The issue before the Committee is whether the forced return of the author to Chad would violate the obligation of the State party under article 3 of the Convention not to expel or return a person to another State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен высказаться по вопросу о том, является ли высылка автора в Чад нарушением обязательства государства- участника по статье 3 Конвенции не высылать или принудительно не возвращать какое-либо лицо какому-либо другому государству, когда имеются серьезные основания полагать, что ему там может угрожать применение пыток.

The Committee must decide whether the deportation of the complainant to Costa Rica would violate the State party's obligation under article 3 of the Convention not to expel or return an individual to another State where there are substantial grounds for believing that he or she would be in danger of being subjected to torture.
Комитету предстоит решить вопрос о том, будет ли являться депортация заявителя в Коста-Рику нарушением обязательства государства- участника в соответствии со статьей 3 Конвенции не высылать или не выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

The Committee must determine whether, in deporting the complainant to Haiti, the State party failed in its obligation under article 3 of the Convention not to expel or return(refouler) a person to another State where there are substantial grounds for believing that he or she would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен определить, нарушит ли государство- участник, выслав заявителя в Гаити, возложенное на него в соответствии со статьей 3 Конвенции обязательство не высылать или не возвращать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

The issue before the Committee is whether the complainant's removal to Azerbaijan would constitute a violation of the State party's obligation, under article 3 of the Convention, not to expel or return a person to a State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Комитету необходимо решить вопрос о том, будет ли высылка заявителя в Азербайджан представлять собой нарушение обязательства государства- участника по статье 3 Конвенции не высылать или не возвращать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что этому лицу может угрожать там применением пыток.

The issue before the Committee is whether the forced return of the author to Bangladesh would violate the obligation of the State party under article 3 of the Convention not to expel or return a person to another State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен высказаться по вопросу о том, является ли принудительное возвращение автора сообщения в Бангладеш нарушением обязательства государства- участника по статье 3 Конвенции не высылать или не выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

The issue before the Committee is whether the forced return of the complainant to Turkey would violate the State party's obligation under article 3 of the Convention not to expel or return a person to another State where there are substantial grounds for believing that she would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен установить, явится ли принудительное возвращение заявителя в Турцию нарушением обязательств государства- участника в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Конвенции не высылать или не возвращать какое-либо лицо в другое государство, если существуют серьезные основания полагать, что ей может угрожать там применение пыток.

The issue before the Committee is whether the complainant's removal to Turkey would constitute a violation of the State party's obligation, under article 3 of the Convention, not to expel or return a person to a State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Находящийся на рассмотрении Комитета вопрос заключается в том, чтобы установить, будет ли высылка жалобщика в Турцию нарушением обязательства государства- участника по статье 3 Конвенции не высылать или не возвращать какое-либо лицо в другое государство, если имеются серьезные основания полагать, что ему будет угрожать там применение пыток.

The issue before the Committee is whether the removal of the complainant to Côte d'Ivoire would violate the State party's obligation under article 3 of the Convention not to expel or return a person to another State where there are substantial grounds for believing that he or she would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен определить, будет ли высылка жалобщика в Кот- д' Ивуар представлять собой нарушение закрепленного в статье 3 Конвенции обязательства государства- участника не высылать или не возвращать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

The issue before the Committee is whether the expulsion of the complainant to Sri Lanka would constitute a violation of the State party's obligation under article 3 of the Convention not to expel or return("refouler") a person to another State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
На рассмотрении Комитета находится вопрос, будет ли высылка заявителя в Шри-Ланку нарушением государством- участником своего обязательства по статье 3 Конвенции не высылать или возвращать(" refouler") какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

The issue before the Committee is whether the expulsion of the complainant to Sri Lanka would violate the State party's obligation under article 3 of the Convention not to expel or return a person to a State where there are substantial grounds for believing that he or she would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен принять решение по вопросу о том, будет ли высылка заявителя в Шри-Ланку представлять собой нарушение обязательства государства- участника в соответствии со статьей 3 Конвенции не высылать или не выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

The Committee must determine whether the forced removal of the complainants to Uzbekistan violates the State party's obligations under article 3, paragraph 1, of the Convention not to expel or return("refouler") an individual to another State, where there are substantial grounds for believing that he or she would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен решить, является ли принудительная экстрадиция заявителей в Узбекистан нарушением обязательств государства- участника по пункту 1 статьи 3 Конвенции не высылать или возвращать(" refouler") лицо в другое государство при наличии существенных оснований считать, что оно окажется под угрозой применения пыток.

The Committee must decide whether removal of the complainant to the Democratic Republic of the Congo would violate the State party's obligation under article 3 of the Convention not to expel or return a person to another State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Комитету следует определить, будет ли высылка жалобщика в Демократическую Республику Конго представлять собой нарушение государством- участником обязательства, предусмотренного в статье 3 Конвенции не высылать или не возвращать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

The question before the Committee is whether expulsion, return or extradition to the latter country would violate Switzerland's obligation, under article 3 of the Convention, not to expel or return an individual to a State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Рассматриваемый Комитетом вопрос заключается в том, нарушит ли высылка, возвращение или выдача автора в Иран обязательство Швейцарии в соответствии со статьей 3 Конвенции не высылать, не возвращать или не выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

The last issue before the Committee is whether the forced removal of the complainant to Iraq violated the State party's obligation under article 3 of the Convention not to expel or return a person to another State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Последний вопрос, который предстоит рассмотреть Комитету, заключается в том, является ли принудительная высылка заявителя в Ирак нарушением предусмотренного в статье 3 Конвенции обязательства государства- участника не высылать или не возвращать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток.

The Committee must decide whether the forced return of the complainant to the Islamic Republic of Iran would violate the State party's obligation, under article 3, paragraph 1, of the Convention, not to expel or return(refouler) an individual to another State where there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен решить, будет ли насильственное возвращение заявителя в Исламскую Республику Иран нарушением обязательства государства- участника по пункту 1 статьи 3 Конвенции не высылать или возвращать( refouler) какое-либо лицо другому государству, если существует серьезное основание полагать, что ему может угрожать там применение пыток.