WOULD BE IN DANGER OF BEING SUBJECTED TO TORTURE на Русском - Русский перевод

• будет угрожать применение пыток
• будет угрожать опасность подвергнуться пыткам
• подвергнуться угрозе пыток

Примеры использования Would be in danger of being subjected to torture на Английском языке и их переводы на Русский язык

The Committee must decide, pursuant to paragraph 1 of article 3, whether there are substantial grounds for believing that Mr. Mutombo would be in danger of being subjected to torture.
Комитет должен решить в соответствии с пунктом 1 статьи 3, имеются ли серьезные основания полагать, что г-ну Мутомбо будет грозить опасность подвергнуться пыткам.

In assessing whether there are substantial grounds for believing that the complainant would be in danger of being subjected to torture if returned to Turkey, the Committee must take account of all relevant considerations, including the existence of a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights.
При определении наличия или отсутствия серьезных оснований полагать, что жалобщику будет угрожать опасность подвергнуться пыткам в случае его возвращения в Турцию, Комитет должен учитывать все соответствующие соображения, включая наличие постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека.

For the above reasons, the Committee considers that substantial grounds exist for believing that the complainants would be in danger of being subjected to torture if returned to Rwanda.
По указанным выше причинам Комитет считает, что имеются существенные основания считать, что жалобщикам будет угрожать опасность подвергнуться пыткам в случае возвращения в Руанду.

An explicit non-refoulement provision is contained in article 3 of the Convention against Torture, which prohibits the removal of a person to a country where there are substantial grounds for believing that he or she would be in danger of being subjected to torture.
Прямое положение о невыдворении содержится в статье 3 Конвенции против пыток и запрещает высылку того или иного лица из страны, если есть достаточные основания полагать, что он или она может подвергнуться угрозе пыток.

The Committee was of the view that the complainant had failed to submit convincing evidence to substantiate her claim that she would be in danger of being subjected to torture were she to be returned to China, irrespective of the question regarding her affiliation with the Tien Tao religion.
Комитет считает, что автор не смогла представить убедительные доказательства, подтверждающие ее заявление о том, что она будет подвергаться опасности применения пыток, если она возвратится в Китай, независимо от вопроса, касающегося исповедания ею религии Тень- тао.

In this context the Committee is of the view that the State party has not made sufficient efforts to determine whether there are substantial grounds for believing that the author would be in danger of being subjected to torture.
В этой связи Комитет считает, что государство- участник приложило недостаточно усилий для определения вопроса о том, существуют ли серьезные основания полагать, что автору будет угрожать опасность подвергнуться пыткам.

The complainant has not satisfied the burden placed upon him to support his claim that there are substantial grounds for believing that he would be in danger of being subjected to torture, and that Algeria is a country where a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights exist.
Заявитель не выполнил требования относительно обоснования своего утверждения о том, что имеются серьезные основания полагать, что ему будет угрожать опасность подвергнуться пыткам и что Алжир является страной, где существует постоянная практика грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека.

It recalls the Committee's general comment No. 1(1997) on implementation of article 3 of the Convention in the context of article 22, which places the burden of proof on the complainant to establish that he would be in danger of being subjected to torture.
Оно ссылается на замечание общего порядка Комитета№ 1( 1997) об осуществлении статьи 3 Конвенции, в контексте статьи 22, которое возлагает на заявителя бремя доказывания того, что ему будут угрожать пытки.

A consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights in Bangladesh would not as such constitute sufficient grounds for determining that he would be in danger of being subjected to torture after his return to that country; specific grounds must exist indicating that he would be personally at risk.
Существование постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека в Бангладеш само по себе не является достаточным основанием для установления того, что ему будет угрожать применение пыток после его возвращения в эту страну; должны иметься конкретные основания в подтверждение того, что ему лично угрожает опасность.

The legislation relating to refugees and the establishment of a procedure aimed at ensuring that an asylumseeker is not returned to a State where there are substantial grounds for believing that he or she would be in danger of being subjected to torture;
Законодательство о беженцах и введение процедуры, преследующей цель обеспечить, чтобы проситель убежища не высылался в какое-либо государство при наличии серьезных оснований полагать, что ему там угрожает применение пыток;

The wording of draft article 24, which obliges the expelling State not to expel an alien to a State where there are substantial grounds for believing that he or she would be in danger of being subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, is based on article 3 of the 1984 Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment.
Формулировка проекта статьи 24, которая устанавливает обязательства высылающего государства не высылать иностранцев в государство, в котором существуют веские основания считать, что он может подвергнуться угрозе пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания, имеет своим источником статью 3 Конвенции 1984 года против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.

However, the existence of a pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights in a country does not of itself constitute sufficient reason for determining that a particular person would be in danger of being subjected to torture on return to that country.
Однако практика вопиющих грубых или массовых нарушений прав человека в стране сама по себе не является достаточной причиной для определения того, что тому или иному конкретному лицу будет угрожать опасность подвергнуться пыткам в случае его возвращения в страну.

The Committee must decide, pursuant to paragraph 1 of article 3, whether there are substantial grounds for believing that the authors would be in danger of being subjected to torture upon return to the Islamic Republic of Iran.
Комитет должен решить, согласно пункту 1 статьи 3, существуют ли серьезные основания полагать, что авторам сообщения будет угрожать применение пыток после их возвращения в Исламскую Республику Иран.

In accordance with article 3, paragraph 1, of the Convention, the Committee has to determine whether there are substantial grounds for believing that the complainant would be in danger of being subjected to torture if returned to Georgia.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Конвенции Комитет должен принять решение относительно того, имеются ли серьезные основания полагать, что заявителю будет угрожать применение пыток в случае ее возвращения в Грузию.

In particular, the State party should expressly prohibit deportation to countries where there are substantial grounds for believing that the individuals to be deported would be in danger of being subjected to torture, and should establish an independent body to review asylum applications.
Государству- участнику следует, в частности, ясно запретить высылку в страны, если существуют серьезные основания полагать, что высылаемым лицам там будет угрожать применение пыток, а также создать независимый орган по рассмотрению ходатайств о предоставлении убежища.

Alkarama noted that although Yemen was a party to the Convention against Torture, it had deported non-nationals to countries where there were substantial grounds for believing that they would be in danger of being subjected to torture or inhuman and degrading treatment.
Аль- Карама" отметила, что, даже будучи участником Конвенции против пыток, Йемен производил высылки иностранцев в страны, когда имелись объективные основания полагать, что им там будут угрожать пытки и/ или бесчеловечное или унижающее достоинство обращение80.

While welcoming the fact that the Refugees Protection Act 2007 bars the"refoulement" of refugees and their families if there are substantial grounds for believing that they would be in danger of being subjected to torture, the Committee notes with concern that the Extradition Act 1974 does not explicitly recognize this principle.
Приветствуя то, что Закон 2007 года о защите беженцев запрещает" высылку" беженцев и их семей, если существуют серьезные основания полагать, что им будет угрожать опасность подвергнуться пыткам, Комитет с обеспокоенностью отмечает, что этот принцип четко не прописан в Законе об экстрадиции 1974 года.

It follows that the existence in that country of a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights does not in itself constitute sufficient grounds for determining that a particular person would be in danger of being subjected to torture if expelled to that country.
Из этого следует, что наличие постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека само по себе не является достаточным основанием для того, чтобы установить, что данному лицу будет угрожать применение пыток в случае высылки в эту страну.

It follows that the existence of a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights on a country does not as such constitute a sufficient ground for determining that a particular person would be in danger of being subjected to torture upon his or her return to that country; there must be additional grounds to show that the individual concerned would be personally at risk.
Отсюда следует, что существование в стране постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека как таковое не является достаточным основанием для определения того, что конкретному лицу будет угрожать применение пыток по возвращении в эту страну; должны существовать дополнительные основания, свидетельствующие о том, что данный человек будет подвергаться опасности лично.

CAT reiterated its position that that under no circumstances must diplomatic guarantees be used as a safeguard against torture or ill-treatment where there are substantial grounds for believing that a person would be in danger of being subjected to torture or ill-treatment upon return.
КПП вновь изложил свою позицию, согласно которой ни при каких обстоятельствах нельзя считать заверения, полученные по дипломатическим каналам, гарантией от применения пыток или жестокого обращения, когда существуют веские основания полагать, что лицу будет угрожать опасность подвергнуться пыткам или жестокому обращению по его возвращении.

The State party notes that the situation in Belarus cannot of itself constitute a sufficient ground for concluding that the complainant would be in danger of being subjected to torture upon her return to that country.
Государство- участник отмечает, что положение в Беларуси само по себе нельзя считать достаточным основанием для вывода о том, что заявительнице будут угрожать пытки после ее возвращения в эту странус.

The Committee recalls its established jurisprudence whereby the existence in a country of a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights does not as such constitute sufficient grounds for determining that a particular person would be in danger of being subjected to torture on return to that country.
Комитет ссылается на свою устоявшуюся правовую практику, согласно которой наличие в той или иной стране постоянной практики грубых, вопиющих или массовых нарушений прав человека само по себе не является достаточным основанием для установления того, что данному лицу будет угрожать применение пыток при возвращении в эту странуь.

The Committee reiterates that the existence of a pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights in a country does not as such constitute sufficient reason for determining that a particular person would be in danger of being subjected to torture on return to that country; additional grounds must be adduced to show that the individual concerned would be personally at risk.
Комитет вновь указывает, что наличие в какой-либо стране постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека само по себе не является достаточным основанием для вывода о том, что конкретному лицу будет угрожать опасность подвергнуться пыткам по возвращении в эту страну; для установления факта наличия личной угрозы должны иметься дополнительные основания.

It follows that, irrespective of whether a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights can be said to exist in Sri Lanka, such existence would not as such constitute sufficient grounds for determining that the complainants would be in danger of being subjected to torture upon return to Sri Lanka.
Судя по всему, независимо от возможных утверждений о наличии постоянной практики серьезных, вопиющих или массовых нарушений прав человека в ШриЛанке, наличие такой практики само по себе не является достаточным основанием для заявления о том, что заявителям будет угрожать применение пыток по возвращении в ШриЛанку.

It follows that the existence of a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights in a country does not as such constitute a sufficient ground for determining that a particular person would be in danger of being subjected to torture upon his return to that country; additional grounds must exist to show that the individual concerned would be personally at risk.
Отсюда следует, что существование в стране постоянной практики грубых, вопиющих или массовых нарушений прав человека само по себе не является достаточным основанием для определения того, что конкретному лицу будет угрожать применение пыток по его возвращении в эту страну; должны существовать дополнительные основания, показывающие, что соответствующее лицо лично будет подвергаться опасности.

It follows that, irrespective of whether a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights can be said to exist in Sri Lanka, such existence would not as such constitute sufficient grounds for determining that the complainant would be in danger of being subjected to torture upon his return to Sri Lanka.
Комитет исходит из того, что независимо от того, можно ли говорить о существовании в Шри-Ланке постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека, наличие такой практики само по себе не является достаточным основанием для вывода о том, что заявителю будет угрожать применение пыток после его возвращения в Шри-Ланку.

Accordingly, the existence in a country of a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights does not as such constitute sufficient grounds for determining that a particular person would be in danger of being subjected to torture on return to that country. Additional grounds must be adduced to show that the individual concerned would be personally at risk.
Таким образом, наличие в той или иной стране постоянной практики грубых, вопиющих или массовых нарушений прав человека само по себе не является достаточным основанием для установления того, что данному лицу будет угрожать применение пыток при возвращении в эту страну; должны существовать дополнительные причины, позволяющие предполагать, что такая опасность угрожает лично заинтересованному лицу.

The Committee must decide, pursuant to paragraph 1 of article 3, whether there are substantial grounds for believing that the complainant would be in danger of being subjected to torture upon return to Bangladesh.
Комитет должен установить согласно пункту 1 статьи 3, имеются ли серьезные основания полагать, что заявителю будет угрожать применение пыток после возвращения в Бангладеш.

It follows that the existence of a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights in a country does not as such constitute sufficient grounds for determining whether the particular person would be in danger of being subjected to torture upon his return to that country; additional grounds must be adduced to show that the individual concerned would be personally at risk.
Как правило, наличие в той или иной стране постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека само по себе не является достаточным основанием для определения того, что данному лицу будет угрожать применение пыток после его возвращения в эту страну; необходимо, чтобы помимо этого были особые основания полагать, что опасность угрожает жалобщику лично.

It follows that the existence in a country of a consistent pattern of gross, flagrant or mass violations of human rights does not as such constitute a sufficient ground for determining that a particular person would be in danger of being subjected to torture on his or her return to that country.
Кроме того, наличие в той или иной стране постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека само по себе не является достаточным основанием для определения того, что данному лицу будет угрожать применение пыток после его возвращения в эту страну.