Примеры использования Terceros neutrales на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Directrices para los terceros neutrales;
Se opinó que la cuestión podríaabordarse con más detalle en un código de conducta para terceros neutrales.
Hubo consenso en la conveniencia de que hubiera flexibilidad sobre el número de terceros neutrales, habida cuenta, entre otras cosas, de que el sistema ODR evolucionaba.
El Grupo de Trabajo pasará entonces a estudiar el establecimiento de directrices ynormas de conducta para los proveedores de servicios ODR y los terceros neutrales.
Con arreglo al Manual, los mediadores son terceros neutrales, por lo que cabría pensar que pueden surgir conflictos de intereses si los mediadores intervienen en asuntos disciplinarios.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
Se sugirió que esas obligaciones se enunciaran endirectrices destinadas a los proveedores de servicios ODR y a los terceros neutrales, y no en el Reglamento.
A ese respecto, se propuso también que la identidad de los terceros neutrales se pusiera en conocimiento de las partes, de modo que pudieran oponer una objeción razonable a dicho nombramiento.
Se mencionó, al respecto, la Independent Standards Commission del International Mediation Institute,que dispone de un sistema de acreditación internacional de terceros neutrales aptos para el ejercicio de estas funciones.
En cuarto lugar, las organizaciones no gubernamentales, en su calidad de terceros neutrales e imparciales, tienen una gran capacidad de promover el entendimiento mutuo y la reconciliación entre las partes en conflicto.
A juicio de otra delegación, habría que mantener el párrafo entre corchetes, pues el Reglamento no deberíaprivar a las partes de la opción de elegir el número de terceros neutrales que deseara.
Se planteó la cuestión de la independencia de los proveedores de servicios ODR y de los terceros neutrales, especialmente cuando los proveedores mantuvieran listas de posibles terceros neutrales. .
Una nota presentada por la delegación del Canadá sobre una propuesta para la preparación de principios aplicables a los proveedores deservicios para la solución de controversias por vía informática y los terceros neutrales(A/CN.9/WG. III/WP.114); y.
Se dijo que deberíahaber transparencia en la circulación de dinero entre los proveedores y los terceros neutrales con miras a que nadie tenga un interés financiero en que un caso se decida de una determinada forma.
Se señaló que habría que dar orientación concreta sobre la información que debiera proporcionarse a las partes litigantes respecto de cada tercero neutral y que se obtendría una mayor claridad sise previera esa información en las directrices para los terceros neutrales.
Se explicó que el texto obedecía al deseo de proporcionar un procedimiento rápido y simple para una impugnación orecusación sin causa de terceros neutrales, sin las demoras y complejidades que entrañaba el proporcionar una justificación en el momento del nombramiento.
Otra propuesta fue la de incluir el requisito de que el tercero neutral describiera brevemente los motivos de la decisión en documentos complementarios que se prepararían en un futuro período de sesiones, como las Directrices para proveedores deservicios de solución de controversias por vía informática(ODR) y terceros neutrales.
Hubo consenso en que no era preciso que los conciliadores o los miembros del tribunal arbitral(los terceros neutrales) fueran abogados, aun cuando sí deberían poseer cierta experiencia profesional pertinente y las aptitudes requeridas para resolver el litigio.
En relación con el párrafo 1 se propuso que se sustituyeran las palabras" y toda otra información pertinente o dato de identificación que con él se relacione" por las palabras" y la información relativa al tercero neutral enunciada en los puntos[…]de las Directrices y requisitos mínimos para los terceros neutrales".
Se afirmó que, si bien aún no se había redactado ningúndocumento de orientación para proveedores de servicios ODR y terceros neutrales, estaba previsto que el proveedor de servicios ODR presentara una lista de terceros neutrales a la que tuvieran acceso las partes.
Cuando concluya el actual examen del proyecto de reglamento ODR, se prevé que el Grupo de Trabajo III dirija su atención(posiblemente a partir de su reunión de diciembre de 2012) a los restantes documentos que ha convenido en elaborar(véase el párr. 29 infra),comenzando con directrices para los proveedores de servicios ODR y los terceros neutrales.
Se propuso suprimir el artículo 15, con la argumentación de que el mejor lugar para incluir una exención deresponsabilidad en relación con los administradores de servicios ODR y los terceros neutrales, como la que se disponía en ese artículo, eran arreglos contractuales que incluyeran a esas entidades como partes.
Se sostuvo que la facultad general prevista en el proyecto de artículo 7 1 bis, ejerciendo la cual el tercero neutral dirigiría el procedimiento evitando demoras o gastos innecesarios y cumpliendo un proceso justo y eficiente para resolver el litigio, en particular si se interpretaba teniendo a la vista el futuro documento que habría de redactarse sobrelas directrices y los requisitos mínimos para los terceros neutrales.
Está previsto que su labor futura comprenda lo siguiente: directrices y requisitos mínimos para los proveedores deservicios de solución de controversias por vía informática y los terceros neutrales; principios jurídicos sustantivos para la solución de controversias; y un mecanismo para la ejecución transfronteriza.
Se dijo además que un proveedor de servicios ODR podría ejercer cierta función de supervisión en relación con los terceros neutrales, e incluso reemplazarlos durante el procedimiento, de ser necesario,y que los proveedores de servicios ODR y los terceros neutrales conocerían el arbitraje simplificado previsto en el Reglamento, que, según se señaló, difería del arbitraje tradicional.
Se sugirió que se previeran dos fases: la primera para acreditar a la persona designada en función de su pericia técnica y de su experiencia en la solución de controversias; la segunda consistiría en una reconsideración periódica,sobre la base de la información facilitada por los usuarios de ODR, de que los terceros neutrales seguían estando cualificados para desempeñar sus funciones y de que cumplían su cometido con imparcialidad.
Además, se acordó que la Secretaría redactara una nueva disposición en que se trataran en términos generales la renuncia y la sustitución de los terceros neutrales, incluidos los casos en que los terceros neutrales desearan renunciar por motivos de independencia e imparcialidad, que se examinaría en un período de sesiones futuro.
En la aplicación de dichos acuerdos, la OSCE y la Organización del Tratado del Atlántico del Norte(OTAN) y sus miembros han cumplido la función indispensable de verificación a cargo de un tercero neutral, reforzando el punto de vista expresado en el informe de 1995 de las Naciones Unidas sobre laimportancia del papel que podrían desempeñar los terceros neutrales, especialmente en las situaciones en que el nivel de hostilidad entre las partes es muy elevado.
Se propuso que en el proyecto de artículo 10 se insertara un nuevo párrafo del siguiente tenor:" Todo proveedor de servicios ODR que tenga trato con partes que usen distintos idiomas se cerciorará de que su sistema,su Reglamento y los terceros neutrales tienen en cuenta esas diferencias y establecerá mecanismos para atender a las necesidades de los clientes a ese respecto". Se propuso además que la Secretaría sugiriera un enunciado para esa propuesta que se ajustara al Reglamento.
Al cabo de tres períodos de sesiones del Grupo hay amplio acuerdo en: i centrar la atención en las operaciones transfronterizas realizadas en gran número y de escaso valor, tanto entre empresas como entre empresas y consumidores; y ii preparar documentos que contengan reglas genéricas de procedimiento,directrices para los proveedores de servicios ODR y los terceros neutrales, principios sustantivos para la solución de controversias y un mecanismo para la ejecución transfronteriza.
La Comisión observó también que, además del reglamento, el Grupo de Trabajo había pedido a la Secretaría que, en función de los recursos disponibles, preparase documentación para su siguiente período de sesiones en la que se trataran las siguientes cuestiones:directrices para los terceros neutrales, directrices para los prestadores de servicios de solución de controversias por vía informática, principios jurídicos sustantivos para la solución de controversias y un mecanismo para la ejecución transfronteriza.