Примеры использования Steuererhöhungen на Немецком языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Programming
Doch werden Steuererhöhungen allein Japans Haushaltsloch nicht schließen.
Ich hätte wieder Zeit für all meine Hobbys, wie Steuererhöhungen und das Quälen der Armen.
Da diese Steuererhöhungen wahrscheinlich Ende des Jahres beschlossen werden, sollten sie die letzten sein- falls Hollande sein Versprechen hält.
Es ist für Puerto-Ricaner zu einfach, auf das Festland zu ziehen, daher ist es unwahrscheinlich, dass Steuererhöhungen die Einnahmen ankurbeln können.
In jedem Fall ist der Spielraum für Steuererhöhungen in einer schnell schrumpfenden Wirtschaft extrem klein.
Die Haushalte und Unternehmen sind sich darüber im Klaren,und in Erwartung der bevorstehenden schmerzhaften Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen konsumieren und investieren sie nicht mehr.
Die Regierung darf sich nicht zu sehr auf Vorschläge für Steuererhöhungen verlassen, die letztlich auf Kosten des Wachstums und der Nachhaltigkeit gehen.
Steuererhöhungen werden das Finanzproblem der Regierung nicht lösen, da man, wenn man das Wirtschaftswachstum schwächt, damit lediglich das Steueraufkommen drosselt.
Als Sonderbeauftragter des Kaisers Vespasian ging er 73/74 indie Provinz Africa, um Steuererhöhungen durchzusetzen und Grenzen neu festzulegen.
Das bedeutet, dass geplante Steuererhöhungen und Kürzungen grundlegender staatlicher Ausgaben noch mehr als 10% der BIP betragen müssten, um ein Haushaltsdefizit von 3% des BIP zu erreichen.
Durch einen ähnlich ehrlichen undmodernen Ansatz könnte auch die Zukunft von Medicare gesichert werden, ohne dass dafür große Steuererhöhungen für Amerikaner mittleren Einkommens nötig sind.
In einer offenen Wirtschaft können Ängste vor Steuererhöhungen Kapitalflucht und einen Run auf die nationalen Banken auslösen, wodurch noch höhere Zahlungen seitens des Staates erforderlich werden.
Aus diesem Grund erhält Griechenland weiterhin Hilfe und unterliegt nur geringen Strafandrohungen, wenn es die Auflagen der Gläubiger- wie etwa Steuererhöhungen oder Rentenreformen- nicht erfüllt.
Da sich Europa in einem zyklischen Aufschwungbefindet, sollten die Steuereinnahmen sogar ohne Steuererhöhungen zu steigen beginnen. Warum also sollte man riskieren, die beginnende wirtschaftliche Erholung des Kontinents im Keim zu ersticken?
Es besteht eine sehr reale Möglichkeit, dass US-Präsident Barack Obama und die Republikaner imKongress keinen Kompromiss erreichen, bevor am 1. Januar verbindliche Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen in Kraft treten.
Überdies glauben die Menschen, dass Steuererhöhungen realistischerweise nicht als rein zeitweilige Hilfsmittel in der Wirtschaftskrise zu betrachten sind, sondern vielmehr als Einfallsschleuse, deren Öffnung es unter allen Umständen zu verhindern gilt.
Die stark verschuldeten Länder der Eurozone(Griechenland, Irland, Italien, Portugal und Spanien)haben aufgrund der einschneidenden Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen erheblich schlechter abgeschnitten als prognostiziert.
Vielfach herrscht auch die Meinung vor, dass budgetneutrale Anreize- Steuererhöhungen in Zeiten wirtschaftlicher Not- politisch undurchführbar seien. Schließlich zog auch der französische Präsident François Hollande unter immensem politischem Druck sein Wahlversprechen einer budgetneutralen Anreizpolitik zurück.
Wenn die amerikanischen Demokraten die Zwischenwahlen in diesem November verlieren, besteht die Gefahr anhaltender Haushaltsdefizite,da die Republikaner Steuererhöhungen ablehnen, während die Demokraten Ausgabenkürzungen ablehnen.
Und im Hinblick auf die USA ist festzustellen, dass Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen im Jahr 2013 unweigerlich zu einer gewissen Verlangsamung des Wachstums führen werden- im Ausmaß von mindestens 1 Prozent des BIP- auch wenn sich Präsident Barack Obama und die Republikaner im Kongress auf einen Haushaltsplan einigen, mit dem die drohende„fiskalische Klippe“ umschifft werden kann.
Irgendeine Form schuldenfreundlicher Konjunkturanreize würde die Wähler letztlich ansprechen,wenn man sie überzeugt, dass Steuererhöhungen nicht unbedingt Entbehrungen oder eine zunehmende Zentralisierung der Entscheidungsfindung bedeuten.
Infolgedessen hat sich PräsidentBarack Obama einer unausgewogenen Strategie zum Schuldenabbau ohne Steuererhöhungen gefügt- nicht mal für jene Millionäre, denen es während der vergangenen zwei Jahrzehnte so gut ergangen ist, und nicht einmal in Form einer Beseitigung von Steuergeschenken an Ölunternehmen, die die wirtschaftliche Effizienz untergraben und zur Umweltzerstörung beitragen.
Inländisches Privatkapital ist begrenzt,da die Rezession und der damit verbundene Beinahe-Zusammenbruch der Vermögenspreise sowie drastische Steuererhöhungen- insbesondere auf hohe Einkommen und Kapital- die Bilanzen erheblich schwächten.
In der Tat rudern seine eigene Beamten bereits zurück. Der Haushaltsminister Christian Eckert meinte,weitere Steuererhöhungen seien nicht auszuschließen:„Wir können keine Situation in Stein meißeln, die von einem internationalen Kontext abhängt, den wir nicht unter Kontrolle haben.“.
Diese bringen pro ausgegebenem Dollar wahrscheinlich nur ein geringes Polster für Beschäftigung und Einkommen, während das Abzahlen der gewaltigen Schuldenberge das langfristige Wachstum behindert,indem es entweder zwangsläufig zu beträchtlichen zukünftigen Steuererhöhungen oder Ausgabensenkungen führt oder indem die Zentralbanken zu einer Inflation gezwungen werden.
Staatsfonds müssten vor Parteipolitik abgeschirmt werden, indem man den staatlichen Eigentümernvielleicht lediglich stimmrechtslose Aktien zuerkennt. Steuererhöhungen für die Nutznießer öffentlich finanzierter Forschung wären eine Herausforderung, da die Verbindung zwischen dem ursprünglichen technologischen Durchbruch und dem damit erzielten Wohlstand möglicherweise schwierig zu quantifizieren ist.
Die EU hat die Makroökonomie in den Mittelpunkt ihrer Aufmerksamkeit gestellt und es versäumt, Maßnahmen zu ergreifen, die das Wirtschaftswachstum wieder auf Kurs gebracht hätten: eine Öffnung der Märkte,eine Senkung der Ausgaben(statt Steuererhöhungen) und, vor allen Dingen, die weitere Entwicklung ihrer größten Stärke: des Europäischen Binnenmarktes.
Tatsächlich führt die Deflationsspirale insbesondere in Griechenland und Spanien zu einem derart rapiden Produktionsrückgang,dass weitere Ausgabesenkungen und Steuererhöhungen nicht zu einer Verringerung der Haushaltsdefizite und Staatsverschuldung im Verhältnis zum BIP führen.
In den nächsten Jähren könnten durchaus Ereignisse eintreten, die die Sparquote in Amerika radikal in die Höhe treiben, weilsich die privaten amerikanischen Haushalte plötzlich arm fühlen: Steuererhöhungen, ein Immobiliencrash, steigende Importpreise durch einen fallenden Dollar, eine tiefe Rezession oder mehrere dieser Ereignisse auf einmal.
Selbst wenn also Griechenland und die anderen PIIGS den politischen Willen zu einer massiven Reduktion ihrer Haushaltdefizite hätten-und das ist ein großes„wenn“ angesichts des politischen Widerstandes gegen Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen- könnte eine haushaltspolitische Kontraktion zumindest kurzfristig die aktuelle Rezession verschärfen, da höhere Steuern und niedrigere Ausgaben die Gesamtnachfrage sinken lassen.