АНАЛИЗАТОР СЧИТАЕТ на Английском - Английский перевод

• analyzer considers

Примеры использования Анализатор считает на Русском языке и их переводы на Английский язык

Данный код анализатор считает безопасным.
The analyzer considers this code safe.

Анализатор считает этот код подозрительным и абсолютно прав.
The analyzer considers this code odd and is absolutely right.

Подобные действия анализатор считает подозрительными.
Analyzer considers such actions as dangerous.

Например, анализатор считает проверку" if(( A B))" безопасной.
For instance, the analyzer considers the check"if((A B))" safe.

Пример кода, который анализатор считает безопасным.
Here is a code sample the analyzer considers safe.

Анализатор считает это подозрительным и честно сообщает об этом.
The analyzer doesn't like it and honestly warns us about it.

Ряд примеров, код которых анализатор считает безопасным.
Here you are some samples of code the analyzer considers safe.

Здесь анализатор считает, что обработали только часть массива.
The analyzer suggests that we processed only a part of the array.

Пример кода, который анализатор считает безопасным.
The following is an example of code the analyzer treats as safe.

Анализатор считает опасными не все выражения, а только в которых используется вызов функций.
Only those expressions using function calls are considered dangerous by the analyzer.

Если результат выражения"* p" используется, то анализатор считает код корректным.
If the"*p++" expression's result is used, the analyzer considers the code correct.

Анализатор считает небезопасным подобное использование указателя sb после проверки его на nullptr.
The analyzer considers unsafe such a usage of a pointer sb after its checking for nullptr.

Рассмотрим некоторые примеры, которые анализатор считает абсолютно корректными.
Let's consider some samples that the analyzer considers absolutely correct.

Выражение" 10|| a== 20" анализатор считает опасным, так как левая его часть представляет собой константу.
The analyzer considers the"10|| a== 20" expression dangerous because its left part is a constant.

Анализатор считает опасным, если функция с таким именем находится в одном из базовых классов.
The analyzer considers it dangerous when a function with such a name is placed inside one of the base classes.

Последний фрагмент кода анализатор считает подозрительным, так как оно очень похоже на типовую ошибку.
The analyzer considers the last fragment of the code suspicious, as it is very similar to a typical error.

Анализатор считает подозрительными те выражения, в которых присутствуют константные литералы кратные четырем, но отсутствует оператор sizeof.
The analyzer considers suspicious those expressions which contain constant literals multiple of four but which lack sizeof() operator.

Ряд конструкций на языке Си++ анализатор считает безопасными, даже если в них часть выражения представляется константой.
Some C++ constructs are considered safe even if a part of an expression inside them is a constant.

Анализатор считает код безопасным, если отсутствует оператор" if" или вызов функции находится на той же строке, что и оператор" return.
The analyzer considers the code safe if the"if" operator is absent or the function call is located in the same line with the"return" operator.

Теперь анализатор считает, что функция malloc не может вернуть NULL и не будет выдавать предупреждение V522 для следующего фрагмента кода.
Now the analyzer thinks that the malloc function cannot return NULL and, therefore, will not issue the V522 warning for the following code.

Также анализатор считает подозрительным, если оператор' if' не содержит блок' else', а следующий за ним код идентичен блоку условного оператора.
Also the analyzer thinks that it is suspicious, if the'if'statement does not contain the'else' block, and the code written next is identical to the conditional statement block.

Анализатор считает подозрительным, что у объекта вызывается метод, в качестве аргумента в который передается тот же самый объект, поэтому он выдаст на данный код предупреждение V678.
The analyzer finds it suspicious that a method is called from an object, in which as an argument the same object is passed, so it will issue a warning V678 for this code.

Анализатор считает безопасным, когда в переменную типа указатель записываются такие магические значения, как:- 1, 0xcccccccc, 0xbadbeef, 0xdeadbeef, 0xfeeefeee, 0xcdcdcdcd и т. д.
The analyzer considers it safe when a variable of the pointer type is used to store such magic numbers as -1, 0xcccccccc, 0xbadbeef, 0xdeadbeef, 0xfeeefeee, 0xcdcdcdcd, and so on.

Многие анализаторы считают, что после этого« Ограбления депозитов» репутация Кипра как оазиса для иностранных инвестиций безвозвратно утеряна.
Many analyzers consider the reputation of Cyprus of being an oasis for foreign investments irreparably tarnished after the‘Deposit Theft' events.

Таким образом, анализатор делает исключение для типа CStringT и считает следующий код корректным.
So, the analyzer makes an exception for the CStringT type and considers the following code correct.

Так же подозрительным анализатор будет считать следующий код.
The following sample is also considered suspicious.

Анализатором также считает код ошибочным, если в нем сравнивается результат работы двух strcmp() функций.
The analyzer also considers code incorrect when it compares results of two strcmp() functions.

К сожалению, многие программисты считают, что анализатор" придирается" к их коду и на самом деле никаких проблемы нет.
Unfortunately, many programmers tend to think that the analyzer"picks on" their code and there is actually nothing to worry about.

Кстати, по непонятным мне причинам некоторые программисты считают, что динамический анализатор может сделать все то же самое, что и статический, а значит, он лучше, так как дает меньше ложных срабатываний.
By the way, for some unknown reasons, some programmers believe that dynamic analyzers do just the same job as static analyzers, and that they are, therefore, better because they produce fewer false positives.

Мы считаем большим достижением, что наш анализатор не завис на ней, не завершился с критической ошибкой и смог выдать осмысленную диагностику.
We consider it a great achievement that our analyzer did not hang on it, did not crash with a critical error and was able to provide normal diagnosing.