Примеры использования Отдельных должников на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Части первая и вторая Руководства для законодательных органов по вопросам законодательства о несостоятельности посвящены несостоятельности отдельных должников.
Такие дела могут затрагивать отдельных должников, однако, как правило, речь идет о предпринимательских группах, конторы, коммерческие операции и активы которых сосредоточены в нескольких государствах.
В ходе пересмотра Руководства по принятию Рабочая группа решила рассмотреть сначала вопрос о центре основных интересов в контексте отдельных должников.
Было указано, что, поскольку в проекте руководства, как правило, делается ссылка на физических лиц, выступающих должниками, а не на отдельных должников, в подпункт( а) положений о целях и в рекомендацию 172 необходимо внести соответствующие изменения.
Экономические последствия такого отсутствия средств, по-видимому, будут значительно серьезнее, особенно в условиях крупных групп, чемони были бы в случае отдельных должников.
Поэтому причины необходимости привлечения финансирования после открытия производства в условиях группы такие же, как и в случае отдельных должников, хотя может возникнуть целый ряд вопросов, отличных от тех, которые возникают в связи с отдельными должниками. .
Г-жа Клифт( Секретариат) говорит, что в обоих текстах, принятых на текущем заседании, основное внимание уделяется вопросам несостоятельности отдельных должников или компаний.
Каким образом данный механизм можно применять в отношении отдельных должников и, исходя из этого, каким образом он может применяться в контексте группы, например, в отношении нескольких членов группы, имеющих общий центр основных интересов( ЦОИ), или нескольких членов группы, не имеющих общего ЦОИ;
Рабочей группой V было достигнуто согласие в отношении того, что эту тему следует рассмотреть после обсуждения предложенных изменений к Руководству по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности, касающихся центра основных интересов отдельных должников A/ CN. 9/ 763, пункт 14.
То, как сношения между судами иуправляющими в делах о несостоятельности помогли в координации производств по нескольким делам с участием как отдельных должников, так и должников, являющихся членами одной предпринимательской группы, и в обеспечении более оперативного завершения управления имущественной массой несостоятельного должника, иллюстрирует ряд дел.
Рабочая группа напомнила далее о достигнутом согласии в отношении того, что эту тему следует рассмотреть после завершения работы по предложенным изменениям к Руководству по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности, касающимся центра основных интересов отдельных должников.
Были высказаны разные мнения в отношении того, следует ли в проекте руководства указывать на эту необходимость с помощью рекомендации установить такие средства защиты или же с помощью указания на конкретные виды таких средств защиты включая уголовные санкции, исключение из профессиональных иликоммерческих ассоциаций или, в отношении отдельных должников, исключение возможности пользоваться преимуществами освобождения от ответственности.
Что касается сроков такого рассмотрения, тоРабочей группой было достигнуто согласие в отношении того, что эту тему следует рассмотреть после обсуждения предложенных изменений к Руководству по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности, касающихся центра основных интересов отдельных должников.
Отмечая также, что в тех случаях, когда субъектом процесса производства по делам о несостоятельности является должник, имею- щий активы в более чем одном государстве, или члены предпринимательских групп с коммерческими операциями и активами в более чем одном государстве, существует, как правило, острая потребность в трансграничном сотрудничестве и координации в деле контроля и распоряжения активами и делами этих отдельных должников и членов предпри- нимательских групп, включая организацию, при необходимости, нескольких параллельных процессов производства по делам о несо- стоятельности.
Относительно сроков рассмотрения этой темы Рабочая группа согласилась с тем, что к нему следует приступить после обсуждения предложенных изменений к Руководству по принятию Типового закона ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности, касающихся центра основных интересов отдельных должников А/ СN. 9/ 763, пункт 14.
Типовой закон применяется к отдельным должникам, будь то юридическим или физическим лицам.
Отдельные должники могут быть защищены от неплатежеспособности соответствующими положениями контрактов с кредиторами.
В ходе переговоров о реструктуризации долга судебные процедуры могут применяться к отдельным должникам с учетом того, какими правовыми нормами и органами регулируются соответствующие контракты.
Было отмечено, что положение отдельного должника с точки зрения освобождения от обязательств по долгу после завершения производства по делу о несостоятельности является разным в каждой правовой системе.
По этому плану будет проводиться голосование кредиторами каждого члена группы в соответствиис требованиями к голосованию, применимыми к плану в отношении отдельного должника.
Один из возможных подходов мог бы состоять в том, чтобы решать этот вопрос на основе положений о порядке утверждения плана реорганизации отдельного должника.
Рабочая группа одобрила содержание пунктов 173A, 181, 183 и183A в их нынешней редакции с учетом добавления в сноску к пункту 183А следующего текста:" Типовой закон применяется к отдельным должникам, будь то юридическим или физическим лицам.
Такие обязательства могут включать обязательство( либо отдельного должника, либо управляющих и директоров несостоятельной компании) не покидать свое обычное местожительство, раскрывать переписку либо управляющему в деле о несостоятельности, либо суду, а также соблюдать другие ограничения, касающиеся их личной свободы.
Таким образом, законодательство о несостоятельности должно способствовать тому, чтобы при разрешении финансовых затруднений, с которыми сталкиваются члены группы, во внимание принимались не только отдельные должники, но и групповой контекст для обеспечения более оптимального и эффективного решения проблемы несостоятельности для всей группы в целом.
В определенных ситуациях, например когдакоммерческая деятельность членов группы тесно взаимосвязана, такой подход не всегда приносит наилучшие результаты для отдельного должника или для коммерческих интересов группы в целом, если не существует возможности обеспечить тесную координацию параллельных производств по делам о несостоятельности, затрагивающих всех членов группы.
Твердую поддержку, однако, получило мнение о том, что, согласно опыту Соединенного Королевства, нет никакой практической необходимости ни в том, чтобыв законодательстве о несостоятельности конкретно предусматривать финансирование( либо отдельного должника, либо предпринимательской группы) после подачи заявления об открытии производства или после открытия производства, ни в законодательстве о несостоятельности, допускающем, чтобы финансирование после открытия производства получало приоритет перед другой задолженностью.
Одно из мнений заключалось в том, что рекомендации Руководства являются достаточными для учета всех аспектов расторжения сделок между членами группы ичто привнесение таких дополнительных соображений, как соображения, отраженные в проекте рекомендации 14, может вызвать предположение о том, что к отдельному должнику и к должникам, являющимся членами предпринимательской группы, применяются разные правила.
Что же касается прочего и особенно концепции ЦОИ предпринимательской группы,то было высказано мнение, что после того, как Рабочая группа примет решение о факторах, имеющих значение при определении ЦОИ отдельного должника, можно будет продолжить рассмотрение вопроса о предпринимательских группах и, в частности, о применимости этих факторов в контексте предпринимательских групп.
Было отмечено, что эти ограничения и распространение их действия на директоров и должностных лиц компании имеют решающее значение для того, чтобыизбежать подрыва хода осуществления этой процедуры в результате обычной практики, согласно которой отдельные должники покидают место нахождения своего предприятия, а директоры и управляющие уходят в отставку после открытия производства.
Вопрос об одобрении плана будет решаться отдельно в отношении каждого членагруппы путем голосования его кредиторов в порядке, установленном для утверждения плана реорганизации отдельного должника; решать вопрос об утверждении плана на групповой основе и разрешать большинству кредиторов большинства членов группы навязывать одобрение плана для всех членов группы было бы нецелесообразно.