Примеры использования Барбаро на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Представлено: Полем Барбаро.
Сообщение№ 7/ 1995, Поль Барбаро против Австралии.
Автором сообщения является гн Поль Барбаро.
Автором сообщения является Поль Барбаро, итальянского происхождения, проживающий в Голден- Гроуве, штат Южная Австралия.
Августа 1997 года Комитет объявилнеприемлемым сообщение№ 7/ 1995( Поль Барбаро против Австралии).
Г-н Барбаро должен был подать апелляцию в течение 14 дней со дня принятия решения единоличным членом Верховного суда.
На своей пятьдесят первой сессии( в августе 1997 года)Комитет объявил неприемлемым сообщение№ 7/ 1995( Барбаро против Австралии).
Г-н Барбаро добавляет, что он, как неспециалист, не мог знать о любых других возможных средствах обжалования решения, принятого председателем АКПЧРВ.
Государство- участник также отмечает, что в любом случае обеспечение справедливости судебногоразбирательства не требовало личного присутствия г-на Барбаро для представления его жалобы.
Г-н Барбаро добавляет, что он, как неспециалист, не мог знать о любых других возможных средствах обжалования решения, принятого председателем АКПЧРВ.
Также на своей пятьдесят седьмой сессии Комитетпостановил считать сообщение 12/ 1998( Барбаро против Австралии) неприемлемым по причине неисчерпания внутренних средств правовой защиты.
Гн Барбаро утверждает, что такой подход фактически ограничивает возможности трудоустройства для итальянцев, которые сами не являются преступниками, хотя и могут иметь таковых в числе родственников.
Вместе с тем государство- участник еще раз подчеркивает,что решения по делу г-на Барбаро принимались по иным причинам, нежели признаки расы, цвета кожи или национального или этнического происхождения.
Г-н Барбаро утверждает, что такой подход фактически ограничивает возможности трудоустройства для итальянцев, которые сами не являются преступниками, хотя и могут иметь таковых в числе родственников.
На своей пятьдесят первой сессии( вавгусте 1997 года) Комитет объявил неприемлемым сообщение№ 7/ 1995( Барбаро против Австралии)( см. приложение III). Краткое изложение решения Комитета по этому делу приводится ниже.
В своем ответе государство- участник сообщает, что г-н Барбаро имел бы возможность подачи апелляции в Федеральный суд Австралии и затем- в Высокий суд Австралии в случае отклонения его жалобы в соответствии с законом от АРСП.
В случае г-на Барбаро это требование было соблюдено. Кроме того, АКПЧРВ следует практике устно информировать любого истца, который изъявляет желание оспорить решение председателя Комиссии, о других процедурах обжалования.
При таких обстоятельствах наличие только одного решения, хотя и принятого по делу, аналогичному делу автора,не освобождает г-на Барбаро от необходимости использовать средства правовой защиты, предусмотренные в правиле 98. 01 правил процедуры Верховного суда.
Государство не может нести ответственность за то, что г-н Барбаро не воспользовался такой бесплатной правовой помощью; при этом государство- участник ссылается на юриспруденцию Комитета, в соответствии с которой ответственность за исчерпание внутренних средств правовой защиты возлагается на самого автораa.
На своей пятьдесят седьмой сессии Комитет утвердил свое мнение относительно сообщения№ 13/ 1998( Коптова против Словацкой Республики)и признал сообщение№ 12/ 1998( Барбаро против Австралии) неприемлемым по причине неисчерпания внутренних средств правовой защиты.
Ответственность за то, что г-н Барбаро не воспользовался такой бесплатной правовой помощью, не может быть возложена на государство- участника; при этом государство- участник ссылается на юриспруденцию Комитета, в соответствии с которой ответственность за исчерпание внутренних средств правовой защиты возлагается на самого автора.
Наконец, в связи с заявлением государства- участника о возможности получения юридическойпомощи от общинных юридических центров г-н Барбаро отмечает, что" такая помощь оказывается только в крайних случаях и… лишь в связи с преступлениями, преследуемыми по обвинительному акту".
В случае отклонения апелляции пленумомВерховного суда Южной Австралии г-н Барбаро мог бы ходатайствовать о предоставлении особого разрешения Высокого суда Австралии на обжалование решения пленума Верховного суда Южной Австралии в соответствии со статьей 35 федерального закона о судебной власти 1903 года.
В связи с жалобой автора, поданной в АКПЧРВ, государство- участник отмечает, что после того, какуполномоченный по вопросам расовой дискриминации отклонил жалобу г-на Барбаро, последний подал ходатайство о пересмотре этого решения в соответствии со статьей 24AA 9 1 закона о расовой дискриминации( ЗРД).
Что касается утверждения г-на Барбаро о том, что после принятия решения АКПЧРВ 21 марта 1995 года он не был проинформирован о наличии внутренних средств правовой защиты, то государство- участник отмечает, что ни в Конвенции, ни в австралийском ЗРД 1975 года не предусмотрено обязательство сообщать истцу о всех имеющихся процедурах обжалования.
Другая проблема, вызывающая крайне серьезную озабоченность, касается приведения в исполнение смертных приговоров,вынесенных 11 апреля 2003 года Энрике Копелло Кастильо, Барбаро Леодату Севилье Гарсие и Хорхе Луису Мартинесу Исааку. 2 апреля 2003 года названные лица совершили в Гаванском заливе попытку угона перевозившего многочисленных пассажиров парома в Соединенные Штаты Америки.
Государство- участник отмечает, что г-н Барбаро, по всей видимости, не обращался к юристам за консультацией об имеющихся у него средствах правовой защиты и порядке обжалования; оно добавляет, что, как хорошо известно, в Австралии существует финансируемая государством система юридической помощи, а также национальная сеть общинных юридических центров, в том числе в Южной Австралии.