Що таке EXTERNAL REVIEWER Українською - Українська переклад

• зовнішнього рецензента
• зовнішній рецензент

Приклади вживання External reviewer Англійська мовою та їх переклад на Українською

In the next step articles are refereed by two external reviewers.
Для рецензування стаття надсилається двом зовнішнім рецензентам.

The external reviewer is usually chosen randomly, taking into account his current download and with his consent.
Зовнішній рецензент, як правило, вибирається випадково з урахуванням його поточного завантаження та за його згоди.

The Editor-in-Chief assigns the Reviewer(member of the editorial board or external reviewer).
Головний редактор призначає для статті Рецензента(члена редакційної колегії або зовнішнього рецензента).

As a rule, an external reviewer is selected in random manner with consideration of his or her workload and agreement.
Зовнішній рецензент, як правило, вибирається випадково з урахуванням його поточного завантаження та з його згоди.

The authors of the materials submitted for publication are given the right to elect external reviewers.
Авторам представлених для публікації матеріалів надається право обрання зовнішніх рецензентів.

External reviewers are domestic and foreign PhDs that have scientific works on the subject-matter declared in the article.
До зовнішнього рецензування залучаються вітчизняні та закордонні доктори наук, що мають наукові праці по проблематиці, яка заявлена у статті.

In the absence of a curator of the relevant direction, the editorial board appoints an external reviewer for this work.
За умови відсутності куратора відповідного напрямку редакція визначає зовнішнього рецензента по даній роботі.

Requirements: Research Proposals will be reviewed by external reviewers and members of DEBRA International's Medical& Scientific Advisory Panel(MSAP).
Вимоги: Дослідницькі Пропозиції будуть розглядатися зовнішніми рецензентами і членами Debra International, Консультативною групою(MSAP).

Editorial ethics- a set of rules that govern the relationship of members of the editorial Board and external reviewers and authors on publications.
Редакційна етика- комплекс правил, на яких будуються відношення членів редакційної колегії з зовнішніми рецензентами і авторами з питань публікацій.

All manuscripts go through a quality control check by internal and external reviewers for ensuring that it meets our standards, including ethical requirements, competing interests and article design.
Усі рукописи проходять контроль перевірки якості внутрішніми та зовнішніми експертами для забезпечення відповідності стандартам, включаючи етичні вимоги, конкуруючі інтереси та дизайн статті.

Economy of Industry” journal publishes peer-reviewed manuscripts that were previously reviewed and evaluated by our editorial board and our external reviewers..
У журналі«Економіка промисловості» видаються рукописи, які успішно пройшли зовнішнє рецензування, були попередньо розглянуті й оцінені редакційною колегією.

The reviewers involve members of the editorial board of the journal and external reviewers who have a Ph.D. or doctorate degree, sufficient experience of research in the relevant scientific field.
До рецензування залучаються члени редакційної колегії журналу та зовнішні рецензенти, які, мають вчений ступінь кандидата або доктора наук, достатній досвід наукової роботи за відповідним науковим напрямком.

In the absence of a member of the editorial board- the curator of the respective direction, the Editor-in-Chief(executive editor) defines the external reviewer for the provided article.
За відсутності члена редакційної колегії- куратора відповідного напрямку, головний редактор(відповідальний секретар) визначає зовнішнього рецензента для поданої статті.

The Editorial Board member and external reviewer, who received the coded article, fill in a standard form(see Supplement) and choose one of the variants of recommendation- recommended for publication; recommended for revision;
Член редколегії та/або зовнішній рецензент, що одержали закодовану статтю, заповнюють типову форму і обирають один з варіантів рекомендації- рекомендовано до публікації; рекомендовано доопрацювання;

In the absence of a member of the editorial board- the curator of the respective direction, the Editor-in-Chief(executive editor) defines the external reviewer for the provided article.
За умови відсутності члена редакційної ради- куратора відповідного напрямку, головний редактор(заступник головного редактора) визначає зовнішнього рецензента по даній роботі.

The Editorial Board member and external reviewer, who received the coded article, fill in a standard form(see Supplement) and choose one of the variants of recommendation- recommended for publication; recommended for revision;
Член редколегії та зовнішній рецензент, що одержали закодовану статтю, заповнюють типову форму й залежно від результату рецензування обирають один з варіантів рекомендації: рекомендовано до друку; рекомендовано доробку;

For this purpose, the whole manuscript of the journal issue is also subject to additional review by an independent internal reviewer(Doctor of Sciences, an Institute Academic Council member) and an independent external reviewer(Doctor of sciences, an expert in the field of psychology).
З цією метою рукопис номеру журналу в цілому також проходить додаткове рецензування незалежним внутрішнім рецензентом(доктор наук, член Вченої Ради Інституту) та незалежнім зовнішнім рецензентом(доктор наук, фахівець в галузі психології).

Reviewers(both editorial board members and external reviewers) should be well-known specialists in the subject of the submitted manuscript and have publications in the field of research(preferably in the last 5 years).
Рецензенти(як ті, що входять до складу редакційної ради, так і зовнішні) повинні бути відомими спеціалістами по тематиці поданого рукопису та мати публікації в даній галузі досліджень(бажано за останні 5 років).

The Editorial Board will make efforts to follow all ethical standards by the Editorial Board itself, the authors, the data accepted for publication in the journal, and external reviewers, whom the Editorial board involves to evaluate the scientific importance of the articles.
Редакція буде докладати всіх зусиль для дотримання високих етичних норм, власне колективом редакційної колегії, авторами, матеріали яких прийнято до публікації в журналі, і зовнішніми рецензентами, яких редакція залучає для оцінки наукової значимості статей.

The Editorial Board member and external reviewer who receive the coded article fill in a standard form and choose one of the following variants of recommendation: recommended for publication, recommended for revision, not recommended for publication.
Член редколегії та/або зовнішній рецензент, що одержали закодовану статтю, заповнюють типову форму і обирають один з варіантів рекомендації- рекомендовано до публікації; рекомендовано доопрацювання; не рекомендовано до публікації.

A conflict of interest may exist when an author(or the institution to which he or she belongs), an external reviewer, one of the Editors or a member of Editorial Advisory Board have financial or personal relationships that could inappropriately influence their behavior.
Конфлікт інтересів може існувати, коли автор(чи установа, до якого він належить), зовнішній рецензент, один з членів редакції, має фінансові або особисті стосунки, які можуть негативно впливати на їх взаємини.

The Editorial Board member and external reviewer who receive the coded article fill in a standard form and choose one of the following variants of recommendation: recommended for publication, recommended for revision, not recommended for publication.
Член редколегії та зовнішній рецензент, що одержали закодовану статтю, заповнюють типову форму й залежно від результату рецензування обирають один з варіантів рекомендації: рекомендовано до друку; рекомендовано доробку; не рекомендовано до публікації.

To improve the quality of the review process it involves the members of the magazine editorial board and external reviewers who have an academic degree of a candidate or doctor of sciences and have sufficient experience in research in the relevant field.
Для підвищення якості процесу рецензування до нього залучаються члени редакційної колегії журналу та зовнішні рецензенти, які мають учений ступінь кандидата або доктора наук, достатній досвід наукової роботи за відповідним напрямом.

The External Project Reviewer.
Зовнішній проект Рецензент.

All materials(except for reviews and informational messages) are subject to a two-way“blind” external review(neither the reviewer nor the author is aware of each other) performed by the specialists in the relevant field(at least 2 reviewers).
Усі матеріали(крім рецензій і повідомлень інформаційного характеру) підлягають двосторонньому“сліпому” зовнішньому рецензуванню(ні рецензент, ні автор не знають один одного), яке здійснюють фахівці відповідної галузі(мінімум 2 рецензенти).