Що таке FAIR HEARING Українською - Українська переклад

• справедливий розгляд
• справедливого розгляду
• справедливе судове слухання справи

Приклади вживання Fair hearing Англійська мовою та їх переклад на Українською

Article 6§ 1(right to a fair hearing).
Стаття 6§ 1(право на справедливий судовий розгляд).

Lawyers have the right to a fair hearing, including the right to be assisted by a lawyer of their choice.
Адвокати мають право на справедливе слухання включаючи право на допомогу адвоката за їхнім вибором».

Article 14(1)(Right to a fair hearing).
Та пункт 1 статті 6(право на справедливий судовий розгляд).

Lawyers have the right to a fair hearing, including the right to be assisted by a lawyer of their choice.
Адвокат повинен мати право на справедливий розгляд, що включає можливість допомоги адвоката за його вибором.

It contained guarantees to ensure a fair hearing;
Він містив гарантії забезпечення справедливого розгляду;

Article 6§ 1(right to a fair hearing within a reasonable time).
Стаття 6§ 1(право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку).

The law ensures that you will have a fair hearing.
Закон гарантує, що ви матимете справедливий судовий розгляд.

Article 6(the right to a fair hearing) was not raised in this case.
Що стаття 6(право на справедливий судовий розгляд) у справі не застосовується.

Consequently, there has been a violation of Article 6§ 1 with respect to the right to a fair hearing.
А отже, було порушення пункту 1 статті 6 щодо права на справедливий судовий розгляд.

(ii) the right of such persons to a fair hearing and to be assisted or represented;
Ii право таких осіб на справедливий розгляд справи, а також на допомогу чи представництво;

Mr Sturua complained that the disciplinary proceedings against him were unfair, in violation of Article 6§ 1(right to a fair hearing).
Стуруа скаржився, що дисциплінарне провадження проти нього було несправедливим, в порушення Статті 6§ 1(право на справедливий судовий розгляд).

The Supreme Anticorruption Court must ensure an effective and fair hearing of high-level corruption cases.
Вищий антикорупційний суд повинен забезпечити ефективний і справедливий розгляд справ щодо високопосадової корупції.

It contained guarantees to ensure a fair hearing; it was used by Ukrainian citizens to defend their rights and was aimed at correcting judicial errors.
Вона містила гарантії справедливого розгляду, використовувалася громадянами України для захисту своїх прав і була спрямована на виправлення судових помилок.

There were doubts in particular whether the courts had breached the applicants' right to a fair hearing and their right to respect for their family life.
Зокрема, були сумніви стосовно того, чи порушили суди право заявників на справедливий судовий розгляд та їхнє право на повагу до сімейного життя.

The applicant disagreed, stating that, by quashing the final and binding court decision given in her favour, the Kyiv City Court had violated the principle of legal certainty and her right to a fair hearing.
Заявниця не погодилась, стверджуючи що, скасуванням остаточного і обов'язкового судового рішення, винесеного на її користь, Київський міський суд порушив принцип правової певності і її право на справедливий судовий розгляд.

The Prosecutor General should have the right to a fair hearing in dismissal proceedings, including before Parliament.
Генеральний прокурор повинен мати право на неупереджений розгляд справи про звільнення, у тому числі перед парламентом.

Former employee of the national security Agency(NSA) of the United States Edward Snowden said that he could return home and stand trial there only if an objective and fair hearing of his case.
Колишній співробітник Агентства національної безпеки США Едвард Сноуден в інтерв'ю National Public Radio заявив, що міг би повернутися на батьківщину і постати там перед судом тільки у разі об'єктивного і справедливого розгляду його справи.

In particular she complained that her right to a fair hearing was violated by the quashing of the final and binding judgment in her favour.
Зокрема, вона скаржилась, що її право на справедливий розгляд було порушено у зв’язку із скасуванням остаточного і обов'язкового рішення суду, винесеного на її користь.

Article 8(4) of the 1961 Convention provides that not only deprivation of citizenship must happen in accordance with the law, but also the State is required to provide for a person a right“to a fair hearing by the Court or other independent body.”.
Стаття 8(4) Конвенції 1961 року визначає, що позбавлення громадянства не лише має відбуватися у відповідності до законодавства, але ще й те, що держава має надати особі право на«справедливий розгляд справи судом або іншою незалежною установою».

It is the principle that no person should be judged without a fair hearing in which each party is given the opportunity to respond to the evidence against them.
Це принцип, згідно з яким ніхто не повинен судитися без об'єктивного розгляду, в ході якого кожній стороні надається можливість надати відповідні докази.

A Contracting State shall not exercise a power of deprivation permitted by paragraphs 2 or 3 of this article except in accordance with law, which shall provide for the person concerned the right to a fair hearing by a court or other independent body.
Жодна Договірна Держава не здійснює право позбавлення громадянства, яке допускається відповідно до частини 2 або 3 цієї статті, інакше як відповідно до закону, що передбачає для відповідної особи право на справедливий розгляд справи судом або іншою незалежною установою.

When Luther objected that he had been condemned without a fair hearing, Emperor Charles V summoned the reformer to appear before the imperial diet, or meeting, at Worms.
Коли Лютер заявив, що його засудили без справедливого слухання, імператор Карл V викликав реформатора на засідання імперського парламенту у Вормсі.

Under Articles 6(right to a fair hearing) and 13(right to an effective remedy), he also alleged that there had been no effective remedy available to him in respect of his Article 8 complaints.
Відповідно до статей 6(право на справедливий судовий розгляд) та 13(право на ефективний засіб судового захисту) він також стверджував, що він не мав доступних ефективних засобів судового захисту у зв'язку зі скаргами відповідно до статті 8.

By rendering the administration of justice visible, publicity contributes to the achievement of the aim of article 6(1), a fair hearing, the guarantee of which is one of the foundations of a democratic society.
Забезпечуючи прозорість здійснення правосуддя, гласність, таким чином, сприяє реалізації мети пункту 1 статті 6, а саме- справедливому судовому розгляду, забезпечення якого є одним з основоположних принципів демократичного суспільства у значенні Конвенції.

Relying on Article 6§ 1(right to a fair hearing), the applicants allege that the criminal proceedings against them were unfair on account of the admission to the trial of statements obtained, as they alleged, under duress.
Посилаючись на статтю 6§1(право на справедливий судовий розгляд) заявники скаржилися на те, що кримінальне провадження проти них було несправедливим, оскільки заяви, які були зроблені під примусом, були прийняті під час провадження.

The Court recalls in this connection that the guarantees in paragraph 3(c) of Article 6 are specific aspects of the right to a fair hearing set forth in paragraph 1 of this provision, which must be taken into account in any assessment of the fairness of proceedings.
Суд нагадує, що гарантії, наведені в пункті 3(d) статті 6 Конвенції, є особливим аспектом права на справедливе судове слухання справи, яке наведено в пункті 1 цього положення, яке слід брати до уваги для того, щоб зробити будь-яку оцінку неупередженості провадження.

Citizenship was stripped from the evacuees without the fair hearing to an independent tribunal and other internationally accepted protocols for the seizure of citizenship such as legal representation and the opportunity to defend oneself.
Позбавлення громадянства евакуйованих було здійснене без справедливого судового розгляду незалежним трибуналом та іншими міжнародними протоколами про арешт громадянства, таких як юридичне представництво та можливість захистити себе.

The Court reiterates that the guarantees in paragraph 3(d) of Article 6 are specific aspects of the right to a fair hearing set forth in paragraph 1 of this Article which must be taken into account in any assessment of the fairness of proceedings.
Суд нагадує, що гарантії, наведені в пункті 3(d) статті 6 Конвенції, є особливим аспектом права на справедливе судове слухання справи, яке наведено в пункті 1 цього положення, яке слід брати до уваги для того, щоб зробити будь-яку оцінку неупередженості провадження.

He relied on Article 6§ 1 and Article 8 of the Convention, complaining that he had not had a fair hearing in that his guilt had not been established by lawful means and that the monitoring of his telephone line had infringed his right to respect for his private life.
Він посилався на статтю 6§1 Конвенції та статтю 8 Конвенції, скаржачись, що йому не було забезпечено справедливий судовий розгляд, що його вину не було встановлено законним шляхом і що моніторинг його телефонної лінії порушив його право на повагу до приватного життя.