Що таке MAJORITARIAN SYSTEM Українською - Українська переклад

• мажоритарна система
• мажоритарною системою

Приклади вживання Majoritarian system Англійська мовою та їх переклад на Українською

Proposal 4.1.: two-round majoritarian system with some modification.
Пропозиція 4. 1.: мажоритарна система вирішальної переваги.

Majoritarian systems set a much higher real threshold,“conserving” councils.
Мажоритарні системи задають набагато вищий реальний прохідний бар'єр,«консервуючи» ради.

In practice one rarely observes purely representative or purely majoritarian systems.
На практиці дуже рідко можна бачити чисто репрезентативні або чисто мажоритарні виборчі системи.

Two-round majoritarian system(4.1.) with some modifications for the election of local heads.
Мажоритарна система(4. 1.) Вирішальної переваги для виборів місцевих голів.

As you know, parliamentary elections in France are held in two rounds under majoritarian system.
Як відомо, парламентські вибори у Франції проводяться в два тури за мажоритарною системою.

Town/city heads are chosen by a majoritarian system of an absolute majority in the only single-member constituency;
Міські голови обираються за мажоритарною системою абсолютної більшості в єдиному одномандатному виборчому окрузі;

If that is the case, the next Parliament will be elected within the current election law- closed party lists and a“majoritarian” system.
Якщо так, наступний парламент буде обрано за чинним законом про вибори- це закриті партійні списки та«мажоритарка».

The majoritarian system is associated with fraud and manipulation and seen by many to be more susceptible to vote-buying and abuse of administrative resources.
Мажоритарна система асоціюється з шахрайством та маніпуляціями; багато хто вважає її вразливішою до підкупу виборців та зловживання адміністративним ресурсом.

About one in four citizens support a proportional system with open lists while another 20% support a majoritarian system.
Майже кожен четвертий громадянин підтримує пропорційну систему із відкритими списками, а ще 20% висловлюється за мажоритарну систему.

And a multi-member majoritarian system(2-4 mandates per district) with the possibility of self-nomination for district, city(up to 90 thousand population), township and village councils.
Для районних, міських(до 90 тисяч населення), селищних і сільських рад- багатомандатному мажоритарну систему(2-4 мандати на округ) з можливістю самовисування.

After the early local elections the Parliament should consider the reasonability of holding elections of mayors in big cities by the majoritarian system of absolute majority.
Після проведення позачергових місцевих виборів парламенту варто розглянути доцільність проведення виборів міських голів великих міст за мажоритарною системою абсолютної більшості.

In a majoritarian system like French democracy, the National Front cannot win because, in the second round, it provokes an alliance of all the others against it in the name of what are called republican values.
В мажоритарній системі, якою є французька демократія, Національний фронт не може перемогти, тому що в другому турі спонукає всіх решта об'єднуватися проти нього- заради цінностей, що звуться республіканськими.

Starting from 2015, the 167 members of the National Assembly are elected by a mixed majoritarian system; 113 members are elected by First-past-the-post voting in 87 constituencies.
Починаючи з 2015 року, 167 членів Національної асамблеї обираються за змішаною мажоритарною системою: 113 членів обираються системою виборів, де перемагає той, хто здобуває більшість голосів виборців у 87 виборчих округах.

The law provides a majoritarian system with multi-member districts(from 2 to 4 mandates in the district) for the“lower” level of elections in rural, township, city(up to 90 thousand people) and district councils.
Для«низового» рівня виборів у сільських, селищних, міських(до 90 тисяч чоловік населення) і районних радах у законі передбачена мажоритарна система з багатомандатними округами(від 2-х до 4-х мандатів в окрузі).

The effects of“controlled voting”, which traditionally only occur in the special contingencies in the national elections, can be a widespread trend in rural areas under a majoritarian system in the local elections.
Ефекти«контрольованого голосування», які на загальнонаціональних виборах традиційно проявляються тільки на спецдільницях, при мажоритарній системі на місцевих виборах можуть стати розповсюдженим трендом в сільській місцевості.

As already shown above, the majoritarian system is maintained for many levels of local elections, but the so-called“open lists” left several wide gaps for the parties to control the order in which their candidates get a seat.
Як вже було показано вище, мажоритарна система зберігається для багатьох рівнів місцевих виборів, а ось передбачені для облрад і великих міст так звані«відкриті списки» залишили партіям кілька широких лазівок для контролю над черговістю проходження своїх кандидатів.

After the early local elections necessary amendments to the Law on Local Elections which ensure the election of mayors of big cities(cities with more than 500 000 voters) according to majoritarian system of absolute majority should be approved.
Після проведення позачергових виборів парламенту варто внести до Закону про місцеві вибори зміни, які передбачатимуть обрання голів великих міст(міст з кількістю виборців понад 500 000) за мажоритарною системою абсолютної більшості.

The first and priority, according to the authors, is the introduction at all levels of a pure majoritarian system with multi-member districts; the second(compromise) is the introduction of the majoritarian principle of the distribution of part of the mandates in the current model.
Перший і пріоритетний, на думку авторів- введення на всіх рівнях чистої мажоритарної системи з багатомандатними округами, другий(компромісний)- впровадження мажоритарного принципу розподілу частини мандатів в діючу модель.

Both of these approaches strongly contrast with the more recent(before the parliamentary elections) statements of the Ze-team itself regarding the corruption essence of the majoritarian system, and, obviously, entail all the shortcomings of the majoritarian system..
Обидва ці підходи сильно контрастують з нещодавніми(до парламентських виборів) заявами самої Зе-команди про корупційну сутність мажоритарної системи, і, очевидно, тягнуть за собою всі недоліки«мажоритарки».

But the majoritarian system(along with the cancellation of the second round of head's elections with a 10% gap between the two leaders) at the moment looks like the best option for the current heads and their deputy teams- so with such innovations in the law on local elections“Sluga Narodu” really runs the risk of replaying themselves.
А ось«мажоритарка»(разом зі скасуванням другого туру виборів мера при 10%-му розриві між двома лідерами) на даний момент виглядає як оптимальний варіант як раз для діючих голів та їх депутатських команд- так що з такими інноваціями в законі про місцеві вибори«Слуга народу» реально ризикує переграти самих себе.

For each level of elections, the Concept provides two alternative systems“for the possible search for a political compromise”, but the Ministry of Regional Development clearly expresses its own position-“the majoritarian system is optimal for the election of deputies to councils of all levels”.
Для кожного рівня виборів в Концепції дається дві альтернативні системи«для можливого пошуку політичного компромісу», але при цьому Мінрегіон недвозначно висловлює власну позицію-«оптимальною є мажоритарна система для виборів депутатів рад усіх рівнів».

In general, the Concept leaves the broadest field for strategic manipulations with the formation of districts- majoritarian systems are much more vulnerable to such manipulations with determining the number of mandates in districts, the boundaries of districts(“gerrymandering”) and the unequal“weight” of votes in different districts(“malapportionment”).
У цілому, концепція залишає широке поле для стратегічних маніпуляцій з формуванням округів- мажоритарні системи в набагато більшій мірі незахищені перед подібними маніпуляціями з визначенням кількості мандатів в округах, меж округів(“gerrymandering”) і нерівної«ваги» голосів виборців у різних округах(“malapportionment”).

For most of the time, Ukraine has had a mixed system whereby half of the parliament is elected by party lists and another half- in single-mandate districts(although Ukraine experimented with both completely proportional and completely majoritarian systems).
В Україні протягом довгого часу функціонувала змішана система, за якої половина парламенту обирається за партійними списками, а інша половина- в одномандатних округах(хоча Україна експериментувала як із повністю пропорційною, так і з повністю мажоритарною системами).

Voters vote for one candidate(the authors provide the possibility, but do not recommend the several votes are given to voters that there is the traditional for a multi-member majoritarian system), and those M candidates who won the most votes are considered elected from this district(where M= the number of constituency mandates).
Виборці голосують за одного кандидата(автори передбачають можливість, але не рекомендують традиційне для«багатомандатної мажоритарки» наділення виборця декількома голосами), а обраними від цього округу вважаються ті M кандидатів, які набрали найбільше голосів(де М= кількість мандатів округу).

The main drawback of majoritarian systems- not so much the notorious“grids”(system of buying votes),“buckwheat” and“benches”(under the proportional representation models the“technologies” of direct and indirect bribery, party headquarters can also use the administrative resources), but the increase in disproportionality, that is the rise in the percentage of votes that cannot be converted into mandates.
Головний недолік мажоритарних систем- навіть не стільки горезвісні«сітки»,«гречка» і«лавочки»(при пропорційних моделях«технологіями» прямого і непрямого підкупу, адмінресурсом тощо цілком можуть користуватися і партійні штаби), скільки зростання диспропорційності, тобто збільшення відсотка голосів, які ніяк не конвертуються в мандати.

The Parliament had refused on its 22 May extraordinary meeting to consider a hastily prepared draft law on making amendments to current law on parliamentary elections, which was submitted by the President and suggested cancelation of majoritarian system and shift to proportional system with closed lists.
На своєму позачерговому засіданні 22 травня Парламент відмовився розглядати поспішно підготовлений законопроєкт Президента про внесення змін до чинного закону про вибори народних депутатів щодо скасування мажоритарної системи та переходу до пропорційної системи із закритими списками.

The shortcomings of the Law are the following: preservation of majoritarian system of simple majority at elections of city mayors, no budget funding of election campaigns, no provisions to define the principles of informational support of elections(which are included in the two other election laws), and no effective mechanisms to ensure transparency of the election campaign at local elections.
До недоліків Закону варто віднести збереження мажоритарної системи відносної більшості на виборах міських голів, відсутність бюджетного фінансування передвиборної агітації, а також відсутність положень, які б визначали засади інформаційного забезпечення виборів(які знайшли відображення у двох інших законах про вибори), а також відсутність дієвих механізмів забезпечення прозорості фінансування передвиборної агітації на місцевих виборах.

At the ad-hoc meeting on June, 22, the Parliament rejected the consideration of a hastily drafted law on introducing changes to the acting Law of Ukraine“On Election of People's Deputies” on cancellation of the majoritarian system and transition to proportionate system with finalized lists.
На своєму позачерговому засіданні 22 травня парламент відмовився розглядати поспішно підготовлений законопроект президента про внесення змін до чинного Закону України«Про вибори народних депутатів» щодо скасування мажоритарної системи та переходу до пропорційної системи із закритими списками.

Coalition Agreement provides that improving the system of local elections will include conducting of local elections according to the Constitution of Ukraine on the basis of decentralization, decreasing of number of seats in local councils, introduction of majoritarian system of absolute majority for elections of mayors in large cities, introduction of proportional electoral system for elections to all local councils, except for elections to village councils.
Коаліційною угодою передбачено, що удосконалення системи місцевих виборів включатиме проведення місцевих виборів у відповідності до Конституції України з урахуванням особливостей децентралізації, зменшення граничної кількості депутатів місцевих рад, запровадження мажоритарної системи абсолютнної більшості на виборах міських голів великих міст, запровадження пропорційної виборчої системи на виборах до всіх місцевих рад, окрім виборів до сільських та селищних рад.

But a majoritarian electoral system can leave substantial minority groups with little or no representation in the legislature if they are not sufficiently concentrated geographically to form a majority in some district.
Але мажоритарна виборча система здатна повністю або майже повністю позбавити представництва в парламенті навіть досить впливові групи, якщо вони не належать до політичної більшості і не мають достатньої географічної концентрації для отримання більшості в якомусь окрузі.