Що таке MATERIAL PRODUCTIVE FORCES Українською - Українська переклад

• матеріальні продуктивні сили
• матеріальні виробничі сили

Приклади вживання Material productive forces Англійська мовою та їх переклад на Українською

The material productive forces.
Матеріальних продуктивних сил.

Correspond to a definite stage of development of their material productive forces.
Ствуют певному щаблі розвитку їхніх матеріальних продуктивних сил.

The material productive forces of society come into conflict with the.
Матеріальні продуктивні сили суспільства приходять у суперечність з.

So what are these"material productive forces"?
Але що являють собою ці первинні«матеріальні виробничі сили»?

These material productive forces compel men to enter into definite production relations which are independent of their wills.
Ці матеріальні виробничі сили примушують людей вступати в певні виробничі відносини, які не залежать від їхньої волі.

Marx never told us what he had in mind in referring to the material productive forces.
Маркс ніде не говорить нам, що він має на увазі, коли посилається на матеріальні виробничі сили.

Not mythical‘material productive forces', but reason and ideas determine the course of human affairs.
Не містичні"матеріальні продуктивні сили", а розум та ідеї визначають життя людини.

Even if their sophisticated attempts to describe all spiritual and intellectual phenomena, which they call superstructural, as produced by the material productive forces had been successful, they would only have traced these phenomena back to something which in itself is a spiritual and intellectual phenomenon.
Навіть якби їхні наполегливі спроби описати усі духовні та інтелектуальні феномени, які вони називають надбудовчими, як результат дії матеріальних виробничих сил, і увінчалися успіхом, то вони усього лише знайшли б причину усіх цих явищ в чомусь, що само є духовним та інтелектуальним феноменом.

Marx argued that the material productive forces brought into existence by capitalism predicated a cooperative society since production had become a mass social, collective activity of the working class to create commodities but with private ownership(the relations of production or property relations).
Маркс вважав, що створені капіталізмом матеріальні продуктивні сили(в промисловості та торгівлі) утворюють кооперативне суспільство, оскільки виробництво стало масовою, соціальною, колективною діяльністю класу робітників для створення товару, але з приватною власністю.

At a certain stage of development, the material productive forces of society come into conflict with the existing relations of production.
На певному етапі свого розвитку матеріальні продуктивні сили суспільства вступають у суперечність із існуючими виробничими відносинами.

At a certain stage of their development the material productive forces of society come into conflict with the existing production relationships.
На певному ступені свого розвитку матеріальні продуктивні сили суспільства приходять у суперечність з існуючими виробничими відносинами.

At a certain stage of their development, the material productive forces enter in contradiction with the existing relations of production….
На певному ступені свого розвитку матеріальні виробничі сили суспільства приходять у протиріччя з існуючими виробничими відносинами….

At a certain stage of development, the material productive forces of society come into conflict with the existing relations of production.
Але на певному ступені свого розвитку матеріальні продуктивні сили суспільства приходять у суперечність з існуючими виробничих-вими відносинами.

At a certain stage of development, the material productive forces of society come into conflict with the existing relations of production….
На певному ступені свого розвитку матеріальні виробничі сили суспільства приходять у протиріччя з існуючими виробничими відносинами….

After reaching a certain level of development, the material productive forces of society come into contradiction with the already existing relations of production.
На певному ступені свого розвитку матеріальні продуктивні сили суспільства приходять у суперечність з існуючими виробничими відносинами.

Revolution-(the real one that is the material power of productive forces).
І матеріальної культури(який визначається розвитком продуктивних сил).

The development of geological resources and geological engineering not only provides the most basic material conditions for the development of the social productive forces but the work to be done in advance in industrial and agricultural construction.
Розвиток геологічних ресурсів та геологічна інженерія не тільки забезпечує найбільш основні матеріальні умови для розвитку соціально-продуктивних сил, але і заздалегідь виконується робота в галузі промислового та сільськогосподарського будівництва.

Furthermore, Marx described the process of social progress, which in his opinion is based on the interaction between the productive forces and the relations of production: No social order is ever destroyed before all the productive forces for which it is sufficient have been developed, and new superior relations of production never replace older ones before the material conditions for their existence have matured within the framework of the old society.
Крім того Маркс описав процес соціального прогресу, який, на його думку, заснований на взаємодії між продуктивними силами і виробничими відносинами:«Жодна суспільна формація не гине раніше, ніж всі продуктивні сили, для яких вона були досить розроблені, а нові поліпшені виробничі відносини ніколи не замінить більш старі до того, матеріальні умови їх існування дозріли в рамках старого суспільства.».

History is nothing but the succession of separate generations, each of which exploits the materials, capital, and productive forces handed down to it by all preceding generations.".
Історія- є не що інше, як послідовна система окремих поколінь, кожне з яких використовує матеріали, капітали, продуктивні сили, передані йому всіма попередніми поколіннями.

History is nothing but the succession of the separate generations, each of which exploits the materials, the capital funds, the productive forces handed down to it by all the proceeding generations.
Історія- є не що інше, як послідовна система окремих поколінь, кожне з яких використовує матеріали, капітали, продуктивні сили, передані йому всіма попередніми поколіннями.

This is possible provided the use of an anthro-social approach to the management of the school, which sees both the person and the main productive force with certain spiritual and material interests, and also helps to combine these interests with the public.
Це можливо за умови використання антропосоціального підходу до управління школою, що вбачає в людині одночасно й особистість, і головну виробничу силу з певними духовними та матеріальними інтересами, а також сприяє поєднанню цих інтересів із суспільними.

History is nothing but the succession of the separate generations, each of which exploits the materials, the capital funds, the productive forces handed down to it by all preceding generations, and thus, on the one hand, continues the traditional activity in completely changed circumstances and, on the other, modifies the old circumstances with a completely changed activity.
Історія є не що інше, як послідовна зміна окремих поколінь, кожне з яких використовує матеріали, капітали, продуктивні сили, передані йому всіма попередніми поколіннями; у силу цього дане покоління, з одного боку, продовжує успадковану діяльність при зовсім, що змінилися умовах, а з іншого боку- видозмінює старі умови за допомогою зовсім зміненої діяльності».

In the German Ideology, Marx and Engels strongly criticise such a vision:“History is nothing but the succession of the separate generations, each of which uses the materials, the capital funds, the productive forces handed down to it by all preceding generations, and thus, on the one hand, continues the traditional activity in completely changed circumstances and, on the other modifies the old circumstances with a completely changed activity.
Про історичному сенсі взаємодії поколінь К. Маркс і Ф. Енгельс у«Німецькій ідеології» кажуть:«Історія є не що інше, як послідовна зміна поколінь, кожне з яких використовує матеріали, капітали, продуктивні сили, передані йому усіма попередніми поколіннями; в силу цього дане покоління, з одного боку, продовжує успадковану діяльність при цілком змінених умовах, а з іншого- видозмінює старі умови за допомогою цілком зміненої діяльності».

In The German Ideology, Marx and Engels strongly criticised such a vision:"History is nothing but the succession of the separate generations, each of which exploits the materials, the capital funds, the productive forces handed down to it by all preceding generations, and thus, on the one hand, continues the traditional activity in completely changed circumstances and, on the other, modifies the old circumstances with a completely changed activity.
Про історичному сенсі взаємодії поколінь К. Маркс і Ф. Енгельс у«Німецькій ідеології» кажуть:«Історія є не що інше, як послідовна зміна поколінь, кожне з яких використовує матеріали, капітали, продуктивні сили, передані йому усіма попередніми поколіннями; в силу цього дане покоління, з одного боку, продовжує успадковану діяльність при цілком змінених умовах, а з іншого- видозмінює старі умови за допомогою цілком зміненої діяльності».