Що таке RIGHT TO LIBERTY AND SECURITY Українською - Українська переклад

• право на свободу та безпеку

Приклади вживання Right to liberty and security Англійська мовою та їх переклад на Українською

Right to liberty and security(Article 5).
Право на свободу та безпеку(стаття 5).

Everyone has a right to liberty and security.
Кожний має право на свободу і безпеку.

The Court reiterates that Article 5 of the Convention protects the right to liberty and security.
Суд повторює, що стаття 5 Конвенції гарантує фундаментальні права на свободу і безпеку.

The right to liberty and security.
Право на свободу та особисту недоторканність.

This violates Article 5 of the Convention, which protects the right to liberty and security of person.
Це порушення статті 5 Конвенції, яка захищає право на свободу та особисту недоторканність.

Article 5§ 3(right to liberty and security).
Стаття 5§1(право на свободу та безпеку).

The Court reiterates that Article 5 of the Convention guarantees the fundamental right to liberty and security.
Суд нагадує, що стаття 5 Конвенції гарантує основоположне право на свободу та недоторканність.

Article 5§ 1(right to liberty and security of person).
Стаття 5§1(право на свободу та безпеку).

The Court observes, firstly, that Article 5 of the Convention guarantees the fundamental right to liberty and security.
Суд повторює, що стаття 5 Конвенції гарантує фундаментальні права на свободу і безпеку.

Every person has the right to liberty and security.
Кожна людина має право на свободу і безпеку.

The right to liberty and security of person; freedom from arbitrary.
Особисту свободу та безпеку; право на свободу від незаконних і.

Migrant workers and members of their families shall have the right to liberty and security of person.
Робітники-мігранти та члени їх родин мають право на свободу й особисту недоторканність.

Further relying on Article 5(right to liberty and security), Mr Sadkov complained of being detained unlawfully prior to his trial.
Далі посилаючись на статтю 5(право на свободу і безпеку) Садков скаржився на незаконне утримання під вартою до його судового розгляду.

In today's Chamber judgment in the case the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been a violation of Article 5§ 1(right to liberty and security) of the European Convention on Human Rights..
У сьогоднішньому рішенні Палати у справі Європейський суд з прав людини одноголосно встановив порушення статті 5§1(право на свободу та безпеку) Європейської Конвенції з прав людини.

Relying on Article 5§ 1(b) and(c)(right to liberty and security), the applicants complained that their arrest and detention had been disproportionate and could not be justified.
Спираючись на пункт 1(b) і(c) статті 5(право на свободу та безпеку), заявники скаржилися, що їхній арешт і затримання були непропорційними і не могли бути виправданими.

All academic staff members have the right to freedom of thought, conscience, religion, expression, assembly, and association and the right to liberty and security of the person and freedom of movement.
Кожен член академічної спільноти, зокрема, повинен мати свободу думки, совісті, віросповідання, слова, зборів і об'єднань, право на свободу і безпеку особистості та свободу пересування.

Undoubtedly, the right to liberty and security of person is an important right, but it does not belong to that small nucleus of rights from which no derogation is permitted.
Немає сумніву в тому, що право на свободу і недоторканність людини є важливим правом, але воно не належить до того невеликого ядра прав, які не підлягають жодному обмеженню.

It agreed with the concurring opinion of two of the judges in O. that the majority had interpreted Article 5(right to liberty and security) of the Convention too strictly in that case and preventive detention could be compatible with Article 5 in certain circumstances.
Суд погодився з думкою двох суддів у Остендорфі про те, що більшість у цій справі тлумачила статтю 5(право на свободу та безпеку) занадто суворо, і в деяких випадках превентивне затримання може бути сумісним зі статтею 5.

The right to liberty and security of person should, therefore, never be arbitrarily interfered with, based merely on HIV status by using measures such as quarantine, detention in special colonies, or isolation.
Право на свободу та безпеку особи, таким чином, не повинно безпідставно порушуватись на підставі ВІЛ-позитивного статусу через використання таких засобів як карантин, утримання в спеціальних місцях чи ізоляція.

This led to the arbitrary implementation of Russian Federation criminal law provisions designed to fight terrorism, extremism and separatism, which have restricted the right to liberty and security of the person and the space for the enjoyment of fundamental freedoms.”.
Він також висвітлює довільне виконання положень кримінального законодавства Російської Федерації, спрямованих на боротьбу з тероризмом, екстремізмом та сепаратизмом, заявивши, що вони"обмежують право на свободу та безпеку людини та простір для реалізації основних свобод".

The Court also held that there had been violations of Article 5(right to liberty and security), Article 8(right to respect for private life), and Article 13(right to an effective remedy) in conjunction with Articles 3, 5 and 8.
Суд також встановив порушення статті 5(право на свободу та безпеку), статті 8(право на повагу до приватного життя) та статті 13(право на ефективний засіб судового захисту) разом зі статтями 3, 5 та 8.

The European Court of Human Rights held in John v. Greece that the immediate re-arrest and detention of a migrant without any additional elements that would justify an independent ground for renewed detention constitutes a violation of the Convention's right to liberty and security.[166].
Європейський суд з прав людини у рішенні по справі Джон проти Греції постановив, що негайний повторний арешт і затримання мігранта без будь-яких додаткових причин, які б підтвердили незалежну підставу для повторного затримання, є порушенням права на свободу і безпеку, гарантованого Конвенцією.[166].

Ms Beghal alleges that the police powers under Schedule 7 of the counter-terrorism legislation breached her rights under Article 5(right to liberty and security), Article 6(right to a fair trial) and Article 8(right to respect for private and family life).
Пані Бегал стверджувала, що повноваження поліції згідно з Додатком 7 законодавства про боротьбу з тероризмом порушили її права відповідно до статті 5(право на свободу та безпеку), статті 6(право на справедливий судовий розгляд) та статті 8(право на повагу до приватного і сімейного життя).

Right to liberty and security, legal aspects of Article 5 of the EC, review of the judgments of European court against Ukraine which concern violations of Article 5, practical tasks(work in groups, preparation of an application to EC under Article 5), collaboration with assistant for Human Rights of the Minister of Interior of Ukraine, procedures before the EC.
Право на свободу та безпеку, правові аспекти статті 5 ЄК, аналіз рішень Європейського суду проти України, що стосуються порушення статті 5, практичні завдання(робота в групах, підготовка заявки до ЄС за статтею 5), співпраця з помічником міністра внутрішніх справ України з прав людини, процедури перед поданням до ЄС.

Relying on Article 5§§ 1, 3 and 4(right to liberty and security/right to speedy review of the lawfulness of detention), Mr Utvenko alleges that his detention during the period from 2 January to 15 February 2010 was unlawful, that the length of the detention was excessive and that his appeal against the decision of 26 July 2009 was not examined“speedily”.
Посилаючись на статтю 5§ 1, 3 та 4(право на свободу і безпеку/ право на прийняття рішення без зволікань щодо законності тримання під вартою) пан Утвенко скаржився на те, що його тримання під вартою з 2 січня до 15 лютого 2010 року було незаконним, тривалість тримання під вартою була надмірною, а також на те, що його апеляція на рішення від 26 липня 2009 року не була розглянута«без зволікань».

Relying on Article 5§§ 1 and 3(right to liberty and security/ entitlement to trial within a reasonable time or to release pending trial), Mr Mammadov complained in particular that his detention between 2 and 3 February 2007 had been unlawful and that the domestic courts had failed to justify his subsequent pre-trial detention or examine his arguments in favour of his release.
Посилаючись на статтю 5§1 та 3(право на свободу і безпеку/ право на судовий розгляд протягом розумному строку або звільнення під час провадження) пан Mamamadov скаржився, зокрема, на те, що його тримання під вартою з 2 до 3 лютого 2007 року було незаконним, а також на те, що національні суди не обґрунтували його наступне досудове ув'язнення та не вивчили його аргументи на користь його звільнення.

Right to liberty and security, legal aspects of Article 5 of the EC, review of the judgments of European court against Ukraine which concern violations of Article 5, right to respect for private and family life, practical tasks, different aspects of Article 8 of EC(work in groups, preparation of an application to EC under Article 5 and Article 8), collaboration with assistant for Human Rights of the Minister of Interior of Ukraine.
Право на свободу та безпеку, правові аспекти статті 5 ЄК, аналіз рішень Європейського суду проти України, що стосуються порушення статті 5, право на повагу до приватного та сімейного життя, практичні завдання, різноманітні аспекти статті 8 ЄК(робота в групах, підготовка заявки до ЄС за статтями 5 та 8), співпраця з помічниками міністра внутрішніх справ України з прав людини.

The derogation notices concern the rights to liberty and security, fair trial, effective remedy, respect for private and family life and freedom of movement, and are restricted geographically to the occupied Crimean peninsula and the areas in Luhansk and Donetsk where Ukrainian authorities are conducting an“anti-terrorist operation.”.
Вимоги тимчасового призупинення стосуються права на свободу та безпеку особистості, справедливий суд, ефективне лікування, повагу до приватного та сімейного життя та свободу пересування та географічно заборонену на окупованому кримському півострову та зонах проведення«антитерористичних операцій» Україною в Луганській та Донецькій областях.