Що таке WEALTH INEQUALITY Українською - Українська переклад

• нерівність багатства
• нерівності достатку

Приклади вживання Wealth inequality Англійська мовою та їх переклад на Українською

And wealth inequality in the world.
Дисбаланс багатства у світі.

Now today we have a level of wealth inequality that hurts everyone.
Але сьогодні у нас є рівень нерівності багатства, який заподіює шкоду кожному.

All over the world people are rising up against austerity and massive levels of income and wealth inequality.
У всьому світі люди піднімаються проти жорсткої економії і масово низьких рівнів доходів і багатства нерівності.

Worsening wealth inequality by race.
Погіршення майнова нерівність за ознакою раси.

This uptick in millionaires is due to rise of wealth inequality since 1980.
Це поштовх у мільйонерів обумовлено зростанням нерівності в багатстві з 1980 року.

Billionaires and extreme wealth inequality more generally are inimical to social and ecological well-being.
Мільярдери та надзвичайна нерівність багатств загалом сприймають соціальне та екологічне благополуччя.

The latter is essentially an embodiment of the state function of income redistribution, which helps reducing wealth inequality.
Останнє по суті є втіленням державної функції перерозподілу доходів, що сприяє зменшенню майнової нерівності.

Fact number two is that the rise in wealth inequality in recent decades is still not enough to get us back to 1910.
Другий факт: підйом нерівності багатства за останні десятиліття ще не вивів цей показник на рівень 1910 р.

So there is more going on here, but I'm not going to talk too much about this today, because I want to focus on wealth inequality.
Тут є й інші проблеми. Але я на них сьогодні більше не зупинятимусь, бо хочу зосередитись на нерівності багатства.

During the process of privatization appears wealth inequality and, consequently, dependent categories of the population.
В ході процесу приватизації з'являється майнова нерівність і, внаслідок цього, залежні категорії населення.

Global wealth inequality has certainly been high and rising in the post-crisis period,” according to the bank.
Глобальна нерівність є, безумовно, високою і збільшилася в посткризовий період”,- наголошується в повідомленні банку.

It seems likely that we would witness a level of wealth inequality and unemployment that we have never seen before.
Ймовірно, ми станемо свідками такої нерівності розподілу багатства та безробіття, яких ми ніколи не бачили.

Yet, pervasive wealth inequality is precisely one of the reasons why democracy remains unconsolidated in Latin America.
Втім, саме поширення матеріальної нерівності є однією з причин, чому демократія в Латинській Америці залишається нестабільною.

But you can also show two things: First, the general level of wealth inequality is always higher than income inequality..
Можна бачити ще дві речі. По-перше, загальний рівень нерівності багатства завжди вищий за нерівність доходів.

The bank said"global wealth inequality has certainly been high and rising in the post-crisis period".
У звіті додали, що«глобальна нерівність стосовно багатства, безумовно, була високою і тільки збільшилася в період після кризи».

As I have discussed previously, a growing body of evidence points to an association between extreme wealth, inequality and ecological degradation.
Як я обговорювались раніше, зростаючий докази вказує на асоціацію між надзвичайним багатством, нерівністю та екологічною деградацією.

It's not simply a question of wealth inequality, though the share of wealth held by the top 1 percent has more than doubled since 1980.
Це не просто питання нерівності в багатстві, хоча частка багатства, що належить до 1-го відсотка, з 1980 року збільшилася більш ніж удвічі.

The book argues that the rate of capital return in developed countries is persistently greater than the rate of economic growth, and that this will cause wealth inequality to increase in the future.
Книга стверджує, що рівень повернення капіталу у розвинених країнах постійно вищий, ніж рівень економічного зростання, що спричинить збільшення нерівності достатку у майбутньому.

How can we account for the fact that until World War I, wealth inequality was so high and, if anything, was rising to even higher levels, and how can we think about the future?
Чим можна пояснити те, що до Першої світової війни нерівність багатства була такою високою і ставала ще вишою, і чого можна очікувати у майбутньому?

His main contention in the book was that the rate of capital return in developed countries is persistently greater than the rate of economic growth, and that this will cause wealth inequality to increase in the future.
Книга стверджує, що рівень повернення капіталу у розвинених країнах постійно вищий, ніж рівень економічного зростання, що спричинить збільшення нерівності достатку у майбутньому.

So this is an important change, and it's interesting to see that wealth inequality has not fully recovered to pre-World War I levels, although the total quantity of wealth has recovered.
Це важлива зміна. Цікаво, що нерівність багатства не відновилась до рівня, що передував Першій світовій війні, тоді як відновилась його загальна кількість.

If we don't change our overall economic and policy framework, what we're going towards is greater wage inequality, greater income and wealth inequality and probably more unemployment and a more divided society.
Якщо ми не змінимо наші спільні економічні та політичні рамки, що ми йдемо до більшої нерівності в заробітній платі, великий дохід і нерівність багатства і, ймовірно, більше безробіття і більше розділене суспільство.

From his deep concern for the poor and wealth inequality to his involvement in environmental issues and social justice, Pope Francis engages the audience face-to-face and calls for peace.
Від щирого занепокоєння бідністю й економічною нерівністю до роботи у сфері захисту довкілля й соціальної справедливості, папа Франциск привертає увагу публіки своїм словом і закликає до миру.

Now, the second fact is more about wealth inequality, and here the central fact is that wealth inequality is always a lot higher than income inequality, and also that wealth inequality, although it has also increased in recent decades, is still less extreme today than what it was a century ago, although the total quantity of wealth relative to income has now recovered from the very large shocks caused by World War I, the Great Depression, World War II.
Другий факт стосується нерівності багатства. Нерівність багатства завжди помітно перевищує нерівність доходів. Водночас, хоча нерівність багатства помітно зросла останніми роками, вона ще не така висока, як століття тому. Відношення сукупного обсягу багатства до доходів лише тепер відновилось до рівня, з якого воно впало завдяки шокам Великої Депресії і двох світових війн.

But it will be very difficult to explain why you have so much more wealth inequality than income inequality with a pure life cycle model, so you need a story where people also care about wealth accumulation for other reasons.
Але модель циклу життя не пояснює, чому нерівність багатства є вищою за нерівність доходів. Нам потрібне інше пояснення, яке б надало інші причини, чому люди турбуються про накопичення багатства..

These new governments will end debt slavery, wealth inequality, and set up economic policies to undergird the great prosperity that prepares Gaia's populace for first contact and Spirit's desire to return you to full consciousness.
Ці нові уряди закінчать боргове рабство, нерівність багатства, і встановлять економічну політику для підтримки великого процвітання, яке підготує народні маси Гайї до першого контакту і бажання Духу повернути вас до повної свідомості.

So the big difference today, wealth inequality is still very large, with 60, 70 percent of total wealth for the top 10, but the good news is that it's actually better than one century ago, where you had 90 percent in Europe going to the top 10.
Тому сьогодні нерівність багатства ще дуже велика, 60- 70% багатства належить 10% найзаможніших людей. Гарна новина- що ця цифра краща, ніж століття тому, коли в Європі 90% багатства належало найзаможнішій верстві населення.

So of course some families will consume more than that, some will consume less, so there will be some mobility in the distribution, but on average, they only need to reinvest one fifth, so this allows high wealth inequalities to be sustained.
Звичайно, деякі сім'ї споживатимуть більше, інші менше, тобто будуть деякі коливання розподілу багатства. Але в середньому їм треба реінвестувати лише п'яту частину прибутку, Так зберігається висока нерівність багатства.

If US policymakers keep focusing on pleasing Wall Street, big business, and neoliberal economists, then the country's economic performance will suffer and wealth inequalities among Americans will continue to widen.
Якщо американська влада продовжить фокусуватися на задоволенні інтересів Волл-стріт, великого бізнесу неоліберальних економістів, тоді економічні показники країни погіршуватимуться, а нерівність у статках між американцями й надалі зростатиме.