Приклади вживання Аудиторські процедури Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Аудиторські процедури, необхідні для отримання достатнього і належного аудиторського докази щодо початкових сальдо;
Визначення часу означає, коли виконуються аудиторські процедури, або період чи дату, до яких відносяться аудиторські докази.
Наші аудиторські процедури стосовно цих питань розроблялись в контексті всього аудиту фінансових звітів в цілому.
Якщо інформація існує в електронній формі,аудитор може проводити певні аудиторські процедури, зазначені нижче, за допомогою КМА.
Обсяг аудиту- аудиторські процедури, які, на думку аудитора, є необхідними в певних обставинах для досягнення мети.
Ключові слова: аудиторський ризик, фінансова інформація, поведінка відповідальних осіб,професійне судження, аудиторські процедури, процеси аудиту.
Для таких випадків у деяких МСА визначено спеціальні аудиторські процедури, які, завдяки характерові конкретних тверджень, дають достатні аудиторські докази за відсутності:.
Для отримання аудитором достовірних аудиторських доказів, інформація,на якій базуються аудиторські процедури, має бути повною та точною.
З її допомогою аудитор може організувати роботу асистентів аудитора та іншого персоналу, детально вказавши які,ким і коли мають бути виконані аудиторські процедури.
Крім процедур оцінки ризиків, аудитор виконує інші аудиторські процедури, що дозволяють отримати інформацію, яка може виявитися корисною при виявленні ризиків суттєвого викривлення.
За таких обставин аудитор може прийняти рішення ідентифікувати всі статті генеральної сукупності, які мають загальну характеристику,та розширити аудиторські процедури також на ці статті.
Ці аудиторські процедури або їхнє поєднання можна використати як процедури оцінки ризику, тести контролю або процедури по суті залежно від ситуації, в якій аудитор застосовує їх.
Обмеження може також бути тоді, коли, на думку аудитора, облікові записи суб'єкта господарювання є неправильними абоколи аудитор не може проводити аудиторські процедури, які він вважає за потрібні.
Тому аудитор повинен направити відповідні запити івиконати інші доречні аудиторські процедури, в тому числі наскрізні перевірки, з метою виявлення можливих змін, здатних вплинути на актуальність такої інформації.
За певних обставин аудиторські докази, отримані в попередніх аудиторських перевірках, можутьнадавати аудиторські докази, якщо аудитор виконує аудиторські процедури для встановлення продовження їхньої доречності.
Наприклад, аудитор може дійти висновку,що у разі наявності ризиків навмисного викривлення або маніпуляцій аудиторські процедури з поширення аудиторських висновків на основі проміжного періоду на кінець періоду не будуть ефективними.
Зокрема, аудиторські процедури, виконані в ході попередніх аудитів, зазвичай дозволяють отримати аудиторські докази щодо організаційної структури та засобів контролю аудируемого особи, а також інформацію про те, що мали місце в минулому перекручуваннях і про те, чи були вони своєчасно виправлені.
Метою в цьому випадку є спілкування учасників аудиторської групи і обмін інформацією, отриманої в ході аудиту, яка може вплинути на оцінку ризиків суттєвого викривлення внаслідок недобросовісних дій абопомилок, так і на аудиторські процедури, що виконуються стосовно ризиків.
Ці аудиторські процедури надають знання структури бюджетної політики суб'єкта господарювання, чи була вона впроваджена, а також можуть надати аудиторські докази щодо ефективності функціонування бюджетної політики в запобіганні або виявленні суттєвих викривлень у класифікації витрат.
Ефективне середовище контролю може надати можливість аудиторові більше довіряти внутрішньому контролю і достовірності аудиторських доказів, отриманих від суб'єкта господарювання, і тому, наприклад,надасть можливість аудиторові провести деякі аудиторські процедури на проміжну дату, а не на кінець періоду.
Це, зокрема, стосується деяких видів навмисних викривлень, оскільки аудиторські процедури можуть бути неефективними для виявлення навмисного викривлення, прихованого шляхом змови між однією чи кількома особами управлінського персоналу, найвищого управлінського персоналу, працівниками, третіми сторонами або шляхом фальсифікації документів.
Аудиторські процедури, які здійснюються з метою набуття знань про діяльність аудируемого особи, відносяться до процедур оцінки ризиків, бо певна інформація, отримана шляхом виконання таких процедур, може бути використана аудитором в якості аудиторських доказів при оцінці ризиків суттєвого викривлення фінансової(бухгалтерської) звітності.
При отриманні достатньої впевненості аудитори діяли під час проведення аудиторської перевірки у відповідності до принципу професійного скептицизму,розглянув можливість уникнення управлінським персоналом заходів контролю та визнають той факт, що аудиторські процедури, які є ефективними для виявлення помилок, можуть бути неефективними в контексті ідентифікованого ризику суттєвого викривлення внаслідок шахрайства.
Параметри цих основ повинні комплексно обґрунтовувати шляхи виконання мети аудиторського дослідження,чітко ідентифікувати аудиторські процедури, імплементація яких на кожній стадії перевірки дозволить сформувати прийнятну та достатню доказову базу, яка знайде відображення в документальних файлах, важливі елементи яких будуть узагальнені у Звіті аудитора та презентовані тим, кого наділено відповідними повноваженнями.
Чим вищий ризик суттєвого викривлення, тим ймовірніше, що аудитор вирішить, що ефективніше виконати процедури по суті ближче до кінця періоду або на кінець періоду, ніж на більш ранню дату,або виконати аудиторські процедури в неоголошений або непередбачений час(наприклад, виконуючи аудиторські процедури на відібраних ділянках і не оголошуючи про це).
Крім того, виконуючи процедури оцінки ризиків, аудитор може отримати аудиторські докази стосовно груп однотипних господарських операцій, залишків по рахунках бухгалтерського обліку та розкриття інформації і пов'язаних з ними передумов підготовки фінансової(бухгалтерської) звітності,а також про операційної ефективності засобів контролю, навіть якщо такі аудиторські процедури не були спеціально заплановані в якості процедур перевірки по суті чи тестів засобів контролю.
Тому він є функцією ефективності аудиторської процедури та її застосування аудитором.
Організація повинна дотримуватися професійних стандартів бухгалтерського обліку та аудиторських процедур, як це передбачено законодавством, а також виконувати все фінансові та звітні вимоги.
Обсяг охоплює величину конкретної аудиторської процедури, яку потрібно виконати, наприклад, розмір вибірки або кількість спостережень за діяльністю з контролю.