Що таке БУЛО НЕСПРАВЕДЛИВИМ Англійською - Англійська переклад

• was unfair
• were unfair

Приклади вживання Було несправедливим Українська мовою та їх переклад на Англійською

Вважаю, що вилучення Ротаня було несправедливим.
I believe dropping Viru was unfair.

Заявник стверджував, що кримінальне провадження у його справі було несправедливим.
The applicant alleged that the criminal proceedings against him had been unfair.

Адже до селянина ставлення держави було несправедливим, і навіть зараз при нарахуванні пенсій воно таким залишається.
After all, the attitude of the state to the peasant was unfair, and even now, when calculating pensions, it remains so.

Рішення Нюрнберзького процесу було несправедливим.
The Nuremberg trials were unfair.

Стуруа скаржився, що дисциплінарне провадження проти нього було несправедливим, в порушення Статті 6§ 1(право на справедливий судовий розгляд).
Mr Sturua complained that the disciplinary proceedings against him were unfair, in violation of Article 6§ 1(right to a fair hearing).

Разом з тим, вважаю, що ставлення до мене було несправедливим.
I still think that I was unfairly treated.

Один високопоставлений чиновник сказав ABC news, що там були офіцери розвідки, доповнюючи роботу ФБР і критика їх зусиль було несправедливим.
One senior official told ABC News that there were intelligence officers augmenting the FBI's work and that criticism of their efforts was unfair.

Заявниця доводила, що провадження було несправедливим.
The Applicant contends that this process was unfair.

Заявник стверджував, зокрема, що йому було відмовлено у праві на вільний вибір захисника та що провадження у його справі було несправедливим.
The applicant alleged, in particular, that he had been denied a free choice of defence counsel and that the proceedings against him had been unfair.

Він(Трамп) вважає, що розподіл ресурсів, розподіл доходів від цієї глобалізації в останнє десятиліття було несправедливим відносно Сполучених Штатів.
He believes that the distribution of resources and benefits of globalisation in the past decade was unfair to the US.

Заявник також стверджував, що провадження у його справі було несправедливим, оскільки національні суди неправильно розтлумачили факти та оцінили докази.
The applicant also alleged that the proceedings in his criminal case had been unfair, claiming that the domestic courts had misinterpreted the facts and wrongly assessed the evidence.

На підставі пункту 3(с) і(d) статті 6 Конвенції заявник стверджує, що порушене проти нього кримінальне провадження було несправедливим і що його примусили визнати себе винним.
Invoking Article 6§ 3(c) and(d) of the Convention the applicant claims that the criminal proceedings brought against him were unfair and that he was compelled to plead guilty.

Г-н Трамп стверджував, що погодження клімату було несправедливим для США, оскільки угода запровадила більш прості обмеження для Китаю та Індії, які ведуть світ у викидах вуглецю.
Mr. Trump argued that the climate accord was unfair to the U.S. since the agreement imposed easier restrictions on China and India who lead the world in carbon emissions.

Казначейський комітет Британського парламенту заявив, що використання RPI як еталона було несправедливим, і 3 преміум-класу 2012, встановлений у% від вартості, було важко виправдати.
The British parliament's Treasury Committee said the use of RPI as a benchmark was unfair, and the 3% point premium introduced in 2012 was hard to justify.

На підставі пункту 3(с) і(d) статті 6 Конвенції заявник стверджує, що порушене проти нього кримінальне провадження було несправедливим і що його примусили визнати себе винним.
The applicant invokes Article 6§ 3(c) and(d) of the Convention claiming that the criminal proceedings brought against him were unfair and that he was compelled to plead guilty.

Заявники не скаржилися на підставі пункту 1 статті 6 Конвенції, що оскаржуване судове провадження було несправедливим; у цьому провадженні не було порушень, а Суд має обмежену юрисдикцію стосовно оцінки фактів і застосування права національними судами.
The applicants did not complain under Article 6§ 1 of the Convention that the impugned court proceedings had been unfair, and there had been no irregularities in those proceedings and the Court had limited jurisdiction regarding the assessment of facts and the application of law by domestic courts.

Заявник, посилаючись на пункт 3(с) і(d) статті 6 Конвенції, стверджує, що порушення кримінальної справи проти нього було несправедливим і що його примусили визнати себе винним.
The applicant invokes Article 6§ 3(c) and(d) of the Convention claiming that the criminal proceedings brought against him were unfair and that he was compelled to plead guilty.

Заявники скаржилися на те, що кримінальне провадження проти них було несправедливим, оскільки національні суди використовували досудові заяви свідків для визнання їх винними не враховуючи показання, зроблені тими самими особами під присягою під час судового розгляду стосовно того, що ці заяви були зроблені під примусом.
The applicants complained that the criminal proceedings against them had been unfair because the national courts had used witnesses' pre-trial statements to convict them, without regard for testimony made by the same people on oath at trial that the statements had been made under duress.

Заявник скаржився за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції на те, що провадження у його справі було несправедливим, стверджуючи, що суди неправильно застосували національне законодавство.
The applicant complained under Articles 6§ 1 and 13 of the Convention that the proceedings in his case were unfair, alleging that the courts had applied the domestic law wrongly.

Разом з тим він дав йому за похвалу кажу Стаття в лівих журналу New Statesman", я ніколи не зустрічав Людина більш справедливим, відверті й чесні"і дав зрозуміти, що він відчував"образ зловісного" Сталіна було несправедливим або просто помилковими.
However he did give him some praise saying,"I have never met a man more fair, candid, and honest" and making it clear that he felt the"sinister" image of Stalin was unfair or simply false.

Посилаючись на статтю 6§1(право на справедливий судовий розгляд) заявники скаржилися на те, що кримінальне провадження проти них було несправедливим, оскільки заяви, які були зроблені під примусом, були прийняті під час провадження.
Relying on Article 6§ 1(right to a fair hearing), the applicants allege that the criminal proceedings against them were unfair on account of the admission to the trial of statements obtained, as they alleged, under duress.

Разом з тим він дав йому за похвалу кажу Стаття в лівих журналу New Statesman", я ніколи не зустрічав Людина більш справедливим, відверті й чесні"і дав зрозуміти, що він відчував"образ зловісного" Сталіна було несправедливим або просто помилковими.
However, he did give him some praise saying in an article in the left-leaning New Statesman magazine," I have never met a man more fair, candid, and honest" and making it clear that he felt the" sinister" image of Stalin was unfair or simply false.

Заявниця також скаржилась на те, що рішення від 12 лютого 2004 року залишалось невиконаним, що провадження щодо Державної виконавчої служби було несправедливим, та що її було позбавлено можливості вимагати у судовому порядку відшкодування від Державної виконавчої служби.
The applicant also complained that the judgment of 12 February 2004 remained unenforced, that the proceedings instituted against the bailiffs had been unfair, and that she had been deprived of the opportunity to seek damages from the bailiffs in the courts.

Заявник скаржився, що провадження проти нього було несправедливим, оскільки національні суди задовольнили клопотання прокурора про ухвалення постанови, якою було скасоване рішення щодо відмови від подальших дій майже через два місяці після закінчення триденного строку, передбаченого частиною 5 з позначкою 4 статті 789.
The applicant complained that the proceedings against him had been unfair because the domestic courts had granted the public prosecutor's application for an order setting aside the decision that no further action be taken some two months after the expiry of the three-day time-limit contained in Article 789§ 5, no. 4, of the CCP.

Посилаючись на статтю 10(свобода вираження поглядів) та статтю 6§1(право на справедливий судовий розгляд) пан Pastörs скаржився на його засудження за заяви, які він зробив у парламенті, і стверджував, що провадження проти нього було несправедливим, оскільки один із суддів колегії апеляційного суду був одружений на судді, яка визнала його винним в суді першої інстанції, і тому не міг бути неупередженим.
Relying on Article 10(freedom of expression) and Article 6§ 1(right to a fair trial), Mr Pastörs complained about his conviction for the statements he had made in Parliament and alleged that the proceedings against him were unfair because one of the judges on the Court of Appeal panel was married to the judge who had convicted him at first instance and could therefore not be impartial.

Amnesty International має серйозні підстави вважати, що судовий розгляд справи був несправедливим.
Amnesty International believes their trial was unfair.

Апеляційний суд відхилив аргументи захисту Пелла про те, що вирок був несправедливим.
A court of appeal rejected Pell's argument that the verdict was unfair.

Amnesty International має серйозні підстави вважати, що судовий розгляд справи був несправедливим.
Amnesty International is seriously concerned that his trials were unfair.

Посилаючись на це положення, він стверджував, що його звинувачення є несправедливим.
Referring to the same provision, he alleged that his conviction was unfair.