Що таке ГЛІФОСАТ Англійською - Англійська переклад

• glyphosate

Приклади вживання Гліфосат Українська мовою та їх переклад на Англійською

Це було отруєння гліфосатами!
It was glyphosate poisoning!

Гліфосат: використовувати чи ні?
Flash: to use or not to use?

Це вже третій процес через гліфосат, який програє Bayer.
This is the third process because of glyphosate, which Bayer loses.

Протиотрута: американці розробили нетоксичний гербіцид, який може замінити гліфосат.
Antidote: Americans have developed a non-toxic herbicide that can be a substitute for glyphosate.

Гліфосат вбиває всі рослини, за винятком культур, які є імунними до препарату через генетичну модифікацію.
This herbicide kills all plants except crops that are genetically modified to survive it.

Було встановлено, що при застосуванні на світанку гліфосат найбільш легко засвоювався рослинами.
It was found that when administered at dawn, the glyphosate was most readily taken up by the plants.

Нагадаємо, наразі у США йде розгляд судових процесів від позивачів, які стверджують, що гліфосат викликав у них рак.
It is to be reminded, as of now, lawsuits are being filed within the US by claimants claiming that they had become the cancer victims due to glyphosate.

Рішення ЄС було відкладено більш ніж на рік після того, як Всесвітнє агентство з дослідження раку вивчило гліфосат у 2015 році і прийшов до висновку, воно«можливо, канцерогенно» для людей.
The EU decision has been delayed for more than a year after the World Health Organization's International Agency for Research on Cancer reviewed glyphosate in 2015 and concluded it was"probably carcinogenic" to humans.

Компанія Bayer висловила незгоду з рішенням Німеччини, заявивши:"Така заборона ігнорує наукові оцінки компетентних органів у всьому світі, які більше 40 років визначали, що гліфосат можна використовувати безпечно".
Bayer statement added,“Such a ban would ignore the overwhelming scientific assessments of competent authorities around the world that have determined for more than 40 years that glyphosate can be used safely.”.

А МОЗ Канади в найсвіжішій своїй заяві відзначило, що«жоден орган з контролю пестицидів у світі наразі не розглядає гліфосат як такий, що несе ризик раку для людини в дозах, які люди зазвичай отримують».
As Health Canada reaffirmed in its statement,“No pesticide regulatory authority in the world currently considers glyphosate to be a cancer risk to humans at the levels at which humans are currently exposed.”.

Це дозволяє токсичним речовинам, таким як алюміній, фенольні сполуки та гліфосат, а також живі віруси та ендотоксини з вакцин, вторгнутися у головний мозок і, порушуючи плацентарний бар'єр, завдати шкоди плоду.
This allows toxic substances such as aluminum, phenolic compounds and glyphosate, as well as live viruses and endotoxins from vaccines, to invade the brain, and, by breaching the placental barrier, expose the fetus to harm.

За оцінками аналітиків, компанія"Монсанто" може втратити до 100 млн. доларів, якщо гліфосат буде заборонений в Європі.
According to analysts, Monsanto is looking at a loss of up to $100 million if Europe bans the use of glyphosate.

Що гліфосат- один з найбільш широко використовуваних гербіцидів у світі і активний інгредієнт Roundup від Monsanto- сильно пошкоджує вашу кишкову флору і викликає хронічні захворювання, що беруть початок в дисфункції кишечника.
Glyphosate- one of the most widely used herbicides in the world and an active ingredient in Monsanto's Roundup- has been shown to severely damage your gut flora and cause chronic diseases rooted in gut dysfunction.

Висновки також можуть вплинути на остаточне рішення, яке повинно бути прийнято до кінця року щодо того, чи слід затвердити гліфосат для продажу в усьому Європейському Союзі.
The findings may also influence a crucial decision due in Europe this week on whether glyphosate should be re-licensed for sale across the European Union.

Попередник пана Дуке, Хуан Мануель Сантос, зупинив повітряну фумігацію, з використанням хімікату гліфосат у 2015 році, після попередження Всесвітньої організації охорони здоров'я про те, що ця хімічна речовина може бути пов'язана з раком.
Mr. Duke's predecessor, Juan Manuel Santos, has suspended the aerial spraying in the use of glyphosate in 2015, after the warnings of the World Health Organization(WHO) that the product could be related to the cancer.

Висновки також можуть вплинути на остаточне рішення, яке повинно бути прийнято до кінця року щодо того, чи слід затвердити гліфосат для продажу в усьому Європейському Союзі.
The findings may also influence a crucial decision due by the end of the year on whether glyphosate should be re-licensed for sale across the European Union.

Аграрії в багатьох країнах протестують проти обмежень на гліфосат, розуміючи, що це вплине на врожайність та зниження їхньої конкурентності у порівнянні з виробниками, що вирощують продукцію в інших країнах, де гліфосат дозволений.
In many countries the agrarians protest against the restrictions on glyphosate, realizing that this will affect the crop yields and reduce their competitiveness as compared to producers who grow their crops in other countries, where the glyphosate is allowed.

Комісія заявила, що Міжнародне агентство з вивчення раку при ВООЗ(IARC) неправильно потлумачило деякі дані і проігнорувало інші дані перш, ніж класифікувати гліфосат як імовірний канцероген для людини.
The group said that the WHO's International Agency for Research on Cancer(IARC) misinterpreted or incorrectly weighted some of the data it reviewed and ignored other data before classifying glyphosate as a probable human carcinogen, according to an abstract of its findings.

Незважаючи на те, що гліфосат- найбільш продаваний у світі хімічний гербіцид і гліфосат-вмісні гербіциди є найбільш широко використовуваними гербіцидами у Європі, дуже мало тестування проводиться для виявлення залишків гліфосату в продуктах харчування, кормах чи воді.
Despite the fact that glyphosate is the world's best-selling chemical herbicide and glyphosate-containing herbicides are the most widely-used herbicides in Europe, very little testing is done for glyphosate residues in food, feed, or water.

Вирок журі суперечить вазі наукових даних, десятиліть реального світового досвіду та висновкам регуляторів по всьому світі, які підтверджують, що гліфосат є безпечним і не викликає лімфоми”,- заявили в компанії Bayer.
The jury's verdict is at odds with the weight of scientific evidence, decades of real world experience and the conclusions of regulators around the world that all confirm glyphosate is safe and does not cause non-Hodgkin's lymphoma,” Bayer said in a statement.

Хоча гліфосат і надалі буде відігравати важливу роль у сільському господарстві і в портфелі компанії Bayer, компанія прагне запропонувати більше варіантів вибору для виробників сільськогосподарської продукції і протягом наступного десятиліття вкладе близько 5 млрд.
While glyphosate will continue to play an important role in agriculture and in Bayer's portfolio, the company is committed to offering more choices for growers and will invest approximately 5 billion euros in additional methods to combat weeds over the next decade.

Спільна нарада ФАО/ ВООЗ по залишкам пестицидів на цьому тижні заявила, що гліфосат залишається безпечним, якщо допустимі кількості гербіциду не перевищено, але до сих пір не підкріпила цю заяву дослідженнями впливу постійної низької дози гербіциду, якій піддаються більшість громадян.
The FAO/WHO Joint Meeting on Pesticide Residues(JMPR) this week stated that glyphosate remains safe if pesticide limits are not exceeded, but has so far not backed this up with research on the constant low-level dose that most citizens are exposed to.

Судові позови стверджують, що Раундап був«дефектним» продуктом і«необґрунтовано небезпечним» для споживачів, і що Monsanto знала або повинна була знати, що гліфосат міг викликати рак та інші захворювання і завдати шкоди здоров'ю, але не змогла належним чином попередити споживачів про ризики.
The lawsuits claim that Roundup was a“defective” product and“unreasonably dangerous” to consumers, and that Monsanto knew or should have known that glyphosate could cause cancer and other illnesses and injuries, failing to properly warn users of the risks.

Німецький фармацевтичний і хімічний конгломерат заявив у відповідь на повідомлення в середу, що«така заборона ігнорує переважні наукові оцінки компетентних органів у всьому світі, які протягом більше 40 років визначали, що гліфосат можна безпечно використовувати».
The German pharmaceutical and chemicals conglomerate said in response to Wednesday's announcement that“such a ban would ignore the overwhelming scientific assessments of competent authorities around the world that have determined for more than 40 years that glyphosate can be used safely”.

Група вчених піддала сумніву опублікований на початку року звіт Всесвітньої організації охорони здоров'я, який прийшов до висновку, що гліфосат, найбільш широко використовуваний засіб від бур'янів у світі і головний компонент гербіциду Roundup компанії Monsanto Co, є, вірогідним канцерогеном для людини.
A panel of scientists is disputing a World Health Organization report published earlier this year that concluded glyphosate, the world's most widely used weed killer and main ingredient in Monsanto Co. 's Roundup herbicide, is probably carcinogenic to humans.

І далі відмовляється попереджати споживачів про небезпечність свого продукту«Раундап», обсяг продажів якого становить мільярди доларів, попри те, що найавторитетніша світова організація з питань ракових захворювань- Міжнародне агентство з вивчення раку(IARC) ще у 2015 р. внесла гліфосат до переліку ймовірних канцерогенів.
Continues to refuse to warn consumers of the dangers of its multi-billion-dollar product Roundup despite the world's foremost authority on cancer- the International Agency for Research on Cancer(IARC)- listing glyphosate as a probable carcinogen in 2015.

У резолюції, прийнятій в жовтні, Європарламент зазначив, що випуск так званих Monsanto Papers(внутрішніх документів компанії.- Ред.), Яка є власником і виробником Roundup®, діючою речовиною якого є гліфосат, ставить під сумнів достовірність деяких досліджень, які використовуються в оцінці ЄС щодо безпеки гліфосату.
In a resolution voted in October, Parliament stated that the release of the so-called‘Monsanto Papers', internal documents from the company which owns and produces Roundup, of which glyphosate is the main active substance, shed doubt on the credibility of some studies used in the EU evaluation on glyphosate safety.