Що таке ДЕЯКІ ФЕМІНІСТКИ Англійською - Англійська переклад

• some feminists

Приклади вживання Деякі феміністки Українська мовою та їх переклад на Англійською

Вони часто перекриваються, і деякі феміністки ототожнюють себе з кількома гілками феміністської думки.
They often overlap, and some feminists identify themselves with several branches of feminist thought.

Деякі феміністки, такі як Рут Габбард[en] і Евелін Фокс Келлер[en], критикувати традиційну риторику науки[en] як історично упереджену на користь чоловічої точки зору[150].
Some feminists, such as Ruth Hubbard and Evelyn Fox Keller, criticize traditional scientific discourse as being historically biased towards a male perspective.

Фемінізми часто перекриваються, і деякі феміністки ототожнюють себе з кількома гілками феміністської думки.
These movements often overlap, and some feminists identify themselves with several types of feminist thought.

Від кінця XIX століття деякі феміністки перебували в союзі з соціалізмом, тоді як інші критикували соціалістичну ідеологію за недостатньо турботу про права жінок.
Since the late nineteenth century some feminists have allied with socialism, whereas others have criticized socialist ideology for being insufficiently concerned about women's rights.

Деякі феміністки та нефеміністські економісти(зокрема, прихильники історичного матеріалізму) відзначають, що цінність праці домогосподарок ігнорується у стандартному формулюванні обсягу виробництва, такі як ВВП або дані про зайнятість.
Some feminists and non-feminist economists(particularly proponents of historical materialism) note that the value of housewives' work is ignored in standard formulations of economic output, such as GDP or employment figures.

Від кінця XIX століття деякі феміністки перебували в союзі з соціалізмом, тоді як інші критикували соціалістичну ідеологію за недостатньо турботу про права жінок.
For the reason that late nineteenth century some feminists have allied with socialism, Funny shirt. whereas others have criticized socialist ideology for being insufficiently involved about girls's rights.

Деякі феміністки та нефеміністські економісти(зокрема, прихильники історичного матеріалізму) відзначають, що цінність праці домогосподарок ігнорується у стандартному формулюванні обсягу виробництва, такі як ВВП або дані про зайнятість.
Some feminists and non-feminist economists(particularly proponents of historical materialism, the methodological approach of Marxist historiography) note that the value of housewives' work is ignored in standard formulations of economic output, such as GDP or employment figures.

Від кінця XIX століття деякі феміністки перебували в союзі з соціалізмом, тоді як інші критикували соціалістичну ідеологію за недостатньо турботу про права жінок.
Since the late nineteenth century some feminists have allied with socialism, whereas others order alprazolam san diego have criticized socialist ideology for being insufficiently concerned about women's rights.

Але якщо деякі феміністки вважають, що будь-який вільний вибір жінки є ствердженням фемінізму- лише тому, що його робить жінка,- то інші сумніваються в тому, наскільки вільним є вибір дівчини, яка вирішила вступити у спонсорські відносини.
But while some feminists argue that any choice a woman makes is inherently feminist- because it was made by a woman- others question how free the choice to enter a sponsor relationship really is.

Від кінця XIX століття деякі феміністки перебували в союзі з соціалізмом, тоді як інші критикували соціалістичну ідеологію за недостатньо турботу про права жінок.
Since the late nineteenth century some feminists Sibutramine 15mg prescription ireland have allied with socialism, whereas others have criticized socialist ideology for being insufficiently concerned about women's rights.

А зараз деякі феміністки-есенціалістки- яких зневажливо називають ТЕРФ, тобто«транс-ексклюзивні радикальні феміністки»- забезпечили християн-фундаменталістів псевдофілософською основою для законів, що дискримінують трансгендерних людей.
And now, some essentialist feminists- pejoratively nicknamed TERFs, for“Trans-Exclusive Radical Feminists”- have provided the pseudo-philosophical basis for fundamentalist Christians' anti-transgender laws".

Від кінця XIX століття деякі феміністки перебували в союзі з соціалізмом, тоді як інші критикували соціалістичну ідеологію за недостатньо турботу про права жінок.
Since the late nineteenth century some feminists have allied with socialism, whereas others have criticized socialist ideology for where to purchase ativan tablets online being insufficiently concerned about women's rights.

Однак деякі феміністки стверджують, що термін гендерцид допомагає тримати табу на темі вбивства жінок.[1] Феміністки також стверджують, що мотиви феміциду сильно відрізняються від мотивів андроциду.
However, some feminists argue that the term gendercide perpetuates the taboo of the subject of the murder of females, and proves the continual silencing power of dominant male structures in society.[6] Feminists also argue that the motives for femicide are vastly different than those for androcide.

Від кінця XIX століття деякі феміністки перебували в союзі з соціалізмом, тоді як інші критикували соціалістичну ідеологію за недостатньо турботу про права жінок.
Since the late nineteenth century some feminists have allied with want to buy sibutramine 15mg no prescription socialism, whereas others have criticized socialist ideology for being insufficiently concerned about women's rights.

Від кінця XIX століття деякі феміністки перебували в союзі з соціалізмом, тоді як інші критикували соціалістичну ідеологію за недостатньо турботу про права жінок.
Since the late nineteenth century buy generic tramadol some feminists have allied with socialism, whereas xanax prescription rates others have criticized socialist ideology for being insufficiently concerned about women's rights.

На противагу цій критиці деякі феміністки приймають дреґ саме як викривлення традиційних гендерних ролей, що кидає виклик соціальному уявленню про норми чоловічих та жіночих зовнішності та поведінки, показуючи штучність жіночності та чоловічості.
Conversely, some feminists embrace drag as a skewering of traditional gender roles, defying the social norms of male and female appearance and behaviour and showing the artificiality of femininity and masculinity.

Попри парадигму деяких феміністок про те, що війни- це«ігри мачо», українки відмовились«мирити» чоловіків і вважати себе жертвами чоловічих конфліктів, проявили громадянську позицію і зайняли активну роль у збройному спротиві.
Contra certain feminists who claim that wars are nothing but“macho games”, Ukrainian women have refused to“reconcile” men between themselves or to define themselves as the victims of male conflicts; adopting an active civic stance, they have played an integral role in the armed resistance.

Всупереч парадигмі деяких феміністок, які стверджують, що війни це лише«мачистські ігри», українки відмовилися«мирити» чоловіків і визначати себе жертвами чоловічих конфліктів, проявили громадянську позицію і зайняли активну роль у збройному опорі.
Contra certain feminists who claim that wars are nothing but“macho games”, Ukrainian women have refused to“reconcile” men between themselves or to define themselves as the victims of male conflicts; adopting an active civic stance, they have played an integral role in the armed resistance.

Деякі радикальні феміністки не бачать іншої альтернативи, окрім повної ломки і реконструкції суспільства для досягнення своїх цілей.
Some radical feminists see no alternatives other than the total uprooting and reconstruction of society in order to achieve their goals.

Деякі радикальні феміністки не бачать іншої альтернативи, окрім повної ломки і реконструкції суспільства для досягнення своїх цілей.
Most Radical Feminists see no alternatives other than the total uprooting and reconstruction of society in order to overthrow patriarchy and achieve their goals.

Деякі постмодерністські феміністки, такі як Ненсі Фрейзер, ставлять під сумнів припущення про стійку концепцію"жінки", яка лежить в основі всього гіноцентризму.
Some post-modern feminists such as Nancy Fraser question the assumption of a stable concept of'woman' which underlies all gynocentrism.

Такі письменники, як Камілла Палья, Христина Хофф Соммерс, Джін Бетке Elshtain, Елізабет Фокс-Дженовезе, Ліза Люсіль Оуенс[263] і Дафна Патаї протиставити деякі форми фемінізму, хоча вони ідентифікують себе як феміністки.
Writers such as Camille Paglia, Christina Hoff Sommers, Jean Bethke Elshtain, Elizabeth Fox-Genovese, Lisa Lucile Owens[263] and Daphne Patai oppose some forms of feminism, though they identify as feminists.

Деякі юристи та феміністки звинувачують правозахисний рух батьків-чоловіків у висвітленні інтересів батьків понад інтересами дітей, наприклад, заявляючи, що батькам прийнятно є відкликання утримання дитини, якщо їм не надано правового доступу до своїх дітей. Або лобіюванням змін у сімейному законодавстві, які, як стверджують, посилюють вплив дітей від маніпулятивних батьків і, як стверджують, ще більше загрожують матерям, що є жертвами насильства в сім'ї.
Some legal scholars and feminist writers have accused the fathers' rights movement of putting the interests of fathers above the interests of children, for example, by suggesting that it is acceptable for fathers to withdraw child support if they are not given access to their children, or by lobbying for changes in family law that would allegedly heighten children's exposure to abusive fathers, and would allegedly further endanger mothers who are victims of domestic violence.

Феміністська теорія, як правило, характеризує Патріархат як соціальна конструкція, яка може бути подолана шляхом виявлення та критичного аналізу його проявів.[234] деякі радикальні феміністки вважають, що Патріархат, тому що занадто глибоко вкоренилися в суспільстві, сепаратизм є єдиним життєздатним рішенням.[235] інші феміністки критикували ці погляди як анти-чоловіків.[236][237][238].
Feminist theory typically characterizes patriarchy as a social construction, which can be overcome by revealing and critically analyzing its manifestations.[234] Some radical feminists have proposed that because patriarchy is too deeply rooted in society, separatism is the only viable solution.[235] Other feminists have criticized these views as being anti-men.[236][237][238].

У 80-х і 90-х роках деякі активісти правозахисту протистояли суспільним змінам, які прагнули феміністки, і захищали звичний(патріархальний) порядок у родині, школах та на робочому місці.
In the 1980s and 1990s, men's rights activists opposed societal changes sought by feminists and defended the patriarchal gender order in the family, schools and the workplace.

Ще зовсім недавно чоловік оголосив себе феміністкою, для деяких це звучало дивно.
Until relatively recently, a man declared himself a feminist sounded strange to some.

Отже, в цьому випадку деякі групи феміністок справді залучено в процес узаконювання політики, що є надзвичайно шкідливою для переважної більшості жінок, а також для дітей та чоловіків.
So here again feminist tropes are invoked to legitimate policies that are deeply harmful to the overwhelming majority of women, as well as to children and men.

Багато британських феміністок відвідало конгрес 1929 року, у тому числі Наомі Мітчісон зі статтею" Деякі коментарі щодо використання контрацептивів інтелектуальними особами", Дора Рассел("Шлюб і свобода"), Джанет Шанс, піонер реформи за правове визнання абортів("Центр освіти шлюбу в Лондоні"), Віра Бріттен, письменниця і пацифіст("Помилка моногамії") та Стелла Браун("Право на аборт").
A number of British feminists attended the 1929 conference, including Naomi Mitchison(whose paper was"Some Comment on the Use of Contraceptives by Intelligent Persons"), Dora Russell("Marriage and Freedom"), Janet Chance, a pioneer of abortion-law reform("A Marriage Education Centre in London"), Vera Brittain, a writer and pacifist("The Failure of Monogamy") and Stella Browne("The Right to Abortion").

Не дивлячись на це, існує деякий шанс(хоча і маленький), що Лінда є банківським касиром, але не феміністкою.
What's more, there is always the possibility that Linda is a bank teller but not a feminist.