Приклади вживання Затримана особа Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Затримана особа негайно звільняється, якщо:.
An arrested person shall be released if:.Перепитайте у працівника поліції, чи ви є затримана особа.
Як же діяти, коли затримана особа стверджує, що купила річ, у крадіжці якої підозрюється, у сусідньому магазині?
How to act when detained claims that bought the thing, which is suspected of theft in a nearby store?За Статтею 5(3) Європейської Конвенції заарештована чи затримана особа повинна„невідкладно” постати перед суддею.
Article 5(3) of the European Convention provides that an arrested or detained person must be brought“promptly” before a judge.Затримана особа має право сама виступати на свій захист або користуватися допомогою адвоката як це передбачено законом.
A detained person shall have the right to defend himself or to be assisted by counsel as prescribed by law.Зараз Надія Савченко перебуває у відділізабезпечення судового слідства Служби безпеки України як уже затримана особа.
Currently, Nadiya Savchenko stays in the judicial investigationdepartment of the Security Service of Ukraine as an already detained person.Затримана особа повинна мати можливість негайно повідомити членів сім'ї про затримання і місце утримання.
The arrested person should have an opportunity immediately to inform the family about the Що пункт 2 статті 5 Конвенції містить первинну гарантію того, що будь-яка затримана особа повинна знати, чому її позбавляють свободи.
Paragraph(2) of Article 5 contains the elementary safeguard that any person arrested should know why he is being deprived of his liberty.Слова«затримана особа» означають будь-яку особу, позбавлену особистої свободи не в результаті осуду за здійснення правопорушення;
(c)"Imprisoned person" means any Він також надав суду письмову заяву від ООН,заявивши, що затримана особа перебуває під юрисдикцією ООН у справах тимчасової адміністрації краю.
They also tabled a written statement from the United Nations,saying that the detained person was under the jurisdiction of the UN's interim administration in Kosovo.Слова«затримана особа» означають будь-яку особу, позбавлену особистої свободи не в результаті осуду за здійснення правопорушення;
(b)"Detained person" means any Суд повторює, щопункт 2 статті 5 Конвенції містить первинну гарантію того, що будь-яка затримана особа повинна знати, чому її позбавляють свободи.
The Court recalls that Article 5§2 of the Convention contains the elementary safeguard that any person arrested should know why he is being deprived of his liberty.Затримана особа повинна«в терміновому порядку» постати перед суддею або іншою посадовою особою,«годинник» починає відлік з моменту арешту.
An arrested person is to be brought‘promptly' before a judge or other office, the‘clock' beginning to tick at the point of Європейський суд з прав людини зазначив, щопункт 2 статті 5 Конвенції містить первинну гарантію того, що будь-яка затримана особа повинна знати, чому її позбавляють свободи.
The Court reiterates that Article5§ 2 contains the elementary safeguard that any person arrested should know why he is being deprived of his liberty.Кожна арештована або затримана особа повинна мати доступ до адвоката або іншого законного представника й адекватну можливість спілкуватися з цим представником.
All arrested or detained persons shall have access to a lawyer or other legal representative and adequate opportunity to communicate with that representative.Європейський суд з прав людини зазначив, щопункт 2 статті 5 Конвенції містить первинну гарантію того, що будь-яка затримана особа повинна знати, чому її позбавляють свободи.
The Court recalls that paragraph 2 ofArticle 5 contains the elementary safeguard that any person arrested should know why he is being deprived of his liberty.В усіх зазначених випадках фактично затримана особа, не маючи офіційного статусу підозрюваної, позбавлена можливості користуватися відповідними процесуальними правами.
In all these cases, an actually detained person without the official status of“suspects” was deprived of an opportunity to use the relevant procedural rights.Жодна затримана особа не повинна піддаватися під час допиту насильству, погрозам чи таким методам дізнання, що порушують її здатність приймати рішення чи виносити судження.
No detained person while being interrogated shall be subjected to violence, threats or methods of interrogation which impair his capacity of decision or judgment.Стаття 5(3) та(4) Європейської Конвенції вимагає, щоб заарештована чи затримана особа швидко постала перед суддею для оперативного вирішення питання про законність затримання.
Article 5(3) and(4) of the European Convention require that the arrested or detained person be brought promptly before a judge and have the question whether the detention is lawful speedily decided.Жодна затримана особа не повинна піддаватися під час допиту насильству, погрозам чи таким методам дізнання, що порушують її здатність приймати рішення чи виносити судження.
No detained person while being interrogated shall be subject to violence, threats or methods of interrogation which impair his capacity of decision or his judgement.Європейський суд з прав людини зазначив, щопункт 2 статті 5 Конвенції містить первинну гарантію того, що будь-яка затримана особа повинна знати, чому її позбавляють свободи.
With regard to article 5(2) of the European Convention,the European Court has held that it“contains the elementary safeguard that any person arrested should know why he is being deprived of his liberty.Що«жодна затримана особа не повинна піддаватися під час допиту насиллю, погрозам чи таким методам дізнання, які порушують його здатність приймати рішення чи висловлювати судження».
No detained person while being interrogated shall be subjected to violence, threats or methods of interrogation which impair his capacity of decision or judgment.".(e) Пояснити і врегулювати іноді суперечливі положення, що стосуються часу, коли затримана особа має право на адвоката, і гарантувати, що це право використовується з моменту затримання.
(e)Clarify andreconcile the sometimes contradictory provisions pertaining to the time at which a detained person has the right to a defence counsel and to ensure that this right is exercised from the moment of arrest;Затримана особа також не матиме жодної можливості змінити своє становище на підставі норм КПК України про зміну запобіжного заходу, оскільки«превентивне затримання особи» не буде вважатися запобіжним заходом.
The detainee also may not change her/his condition under Комітет також стурбований тим, що бракує чітких юридичнихположень про точний час, коли затримана особа може реалізувати своє право на адвоката, право на медичний огляд і право повідомити членів родини щодо її затримки.
The Committee is also concerned about the lack of clearlegal provisions about the exact time when a detained person can exercise his right to a defence counsel, a medical examination, and to inform a family member of his detention;Згідно з цим положенням кожна затримана особа має бути повідомлена простою, непрофесійною, зрозумілою для неї мовою про основні юридичні і фактичні підстави її затримання, щоб вона мала можливість, якщо вважатиме за потрібне, звернутися до суду з оскарженням законності затримання.
Any person arrested must be told in simple, non-technical language that he can understand, the essential legal and factual grounds for his Залишається поширеною практика незареєстрованих затримань, коли особа примусово доставляється до органу розслідування,але її затримання не реєструється, і затримана особа залишається під контролем міліції без будь-яких гарантій, притаманних статусу затриманого. .
The practice remains widespread of unregistered detention, when a Коли, як це відбулося в даній справі, затримана особа проводить голодування, це може неминуче призвести до конфлікту між правом людини на фізичну недоторканність та обов'язком держави за статтею 2 Конвенції- конфлікту, який не вирішується самою Конвенцією.
When, as in the present case, a detained person maintains a hunger strike this may inevitably lead to a conflict between an individual's right to physical integrity and the High Contracting Party's obligation under Art. 2 of the Convention- a conflict which is not solved by the Convention itself.Суд повторює, що за пунктом 2 статті 5 Конвенції будь-яка затримана особа повинна бути повідомлена простою, доступною мовою, яку вона розуміє, про основні правові та фактичні підстави її затримання, щоб бути в змозі оскаржити до суду його законність згідно з пунктом 4 статті 5 Конвенції.
