Приклади вживання Казахстанської влади Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
У свою чергу,казахстанський БТА Банк після націоналізації у 2009 році представляє позицію казахстанської влади.
Відповідь казахстанської влади на лист Свєнціцького про умови утримання А. Атабека та В. Курамшина.
Запорукою успіху стали, безумовно, наявність політичної волі та далекоглядність казахстанської влади.
Свій виступ на конференції Гарі Картрайт розпочав з озвучення позиції казахстанської влади у справі бізнесмена Муратхана Токмаді.
У свою чергу,казахстанський БТА Банк після націоналізації у 2009 році представляє позицію казахстанської влади.
Цитата(Марцін Рей): Незалежно від того, чи сфабриковані обвинувачення казахстанської влади, видається очевидним, що бізнес-практика Мухтара Аблязова суперечлива.
Постраждалою стороною є не Україна, а казахстанський БТА Банк,який представляє позицію казахстанської влади.
Однак ми звертаємо увагу на те, що заяви казахстанської влади про демократичний курс розвитку держави не відповідають дійсності.
У зв'язку із закритістю пенітенціарної системи доля в'язнівцілком залежить від волі адміністрації колонії і казахстанської влади.
Заяви казахстанської влади про нетерпимість до тортур і готовність співпрацювати з громадянським суспільством у вирішенні даної проблеми поки що залишаються на рівні декларацій і не реалізовуються ефективно на практиці.
До цього списку можуть увійти і європейські політики,які за гроші автократа Назарбаєва намагалися«відбілити» імідж казахстанської влади після жанаозенського розстрілу.
За інформацією казахстанського опозиційного політика Муратбека Кєтебаєва,на даний момент представники казахстанської влади особливо активізували свій вплив на чиновників Генеральної прокуратури України.
Це стало можливим завдяки тривалій кампанії на її підтримку з боку казахстанських і міжнародних правозахисних організацій,а також різкій критиці казахстанської влади з боку Європарламенту, ООН і ОБСЄ.
Депортація до Казахстану дружини та доньки Мухтара Аблязова, атакож спроба організації екстрадиції Муратбека Кетебаєва свідчать про мобілізацію казахстанської влади, яка прагне затримати опозиційних політиків та їх родичів, що перебувають за межами Казахстану.
Дослідивши розголос у ЗМІ і пропаганду казахстанської влади або беручи до уваги вищевказані обставини- чи автор звіту підтримував би свою негативну(наскільки ми розуміємо) оцінку особи Мухтара Аблязова i його бізнес-кар'єри та участь Фундації«Відкритий Діалог» у його захисті?
Враховуючи, що нині 97,3% власності БТА Банку належать державі Казахстан,БТА Банк повністю представляє позицію казахстанської влади, яка зацікавлена в кримінальному переслідуванні колишніх менеджерів банку.
Разом з тим, на відміну від подій в Казахстані у грудні 2011 року, інцидент в м. Актобе у червні ц. р. не мав масштабних наслідків у вигляді безладів та заворушень і не створив явних передумов для дестабілізації обстановки в країні,що могло би бути використано опозицією проти казахстанської влади.
Бахит Туменова критикувала казахстанську владу за обмеження діяльності незалежних НПУ.
Казахстанська влада активно використовує відеозапис з конференції з пропагандистською метою.
Казахстанська влада дозволила представникам PEN International зустрітися з Володимиром Козловим в колонії.
Він додав, що інститут ще не був у контакті з казахстанськими владою.
Казахстанська влада назвала його«членом злочинної групи Мухтара Аблязова».
Казахстанська влада неспроможна забезпечити цим ув'язненим захист і безпеку.
Казахстанська влада повинна зупинити цей безпрецедентний наступ на соціальні медіа.
В офіційних документах казахстанська влада назвала можливу адресу проживання Ахметової в Україні.
У будь-який момент після цього її можуть видати казахстанській владі.
Казахстанська влада порушувала кілька кримінальних справ проти Айдоса Садикова, а також змушувала його до психіатричного лікування.
Аблязов утік із Казахстану до Лондона 2009 року, коли казахстанська влада відібрала у нього контроль за його банком, і отримав притулок у Великій Британії у 2011 році.
Казахстанська влада використовує дедалі витонченіші і агресивні методи, щоб викорінити інакомислення в інтернеті і соціальних мережах,- заявила Amnesty International у новій доповіді.