Приклади вживання Нюрнберзького трибуналу Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Нюрнберзького трибуналу.
Злочини проти людяності» були одним із пунктів обвинувачення за Статутом Нюрнберзького трибуналу.
Нюрнберзького трибуналу.
Про підтвердження принципів міжнародного права, які визнані Статутом Нюрнберзького трибуналу.
Нюрнберзького трибуналу.
Тому що ми знову говоримо про те, що ніхто не скасовував рішення Нюрнберзького трибуналу, а нам у відповідь кажуть, що….
За документами Нюрнберзького трибуналу, загинуло 2, 8 мільйона чоловік, 90 відсотків з яких були євреї.
Війська СС, до складуяких входила дивізія«Галичина», визнано злочинною організацією рішенням Нюрнберзького трибуналу.
Як свідчать документи Нюрнберзького трибуналу, загинуло 2, 8 мільйона чоловік, 90 відсотків з яких були євреї.
Але, на думку українського дипломата,«проект був внесений не заради боротьби з нацизмом,а для того, щоб спотворити висновки Нюрнберзького трибуналу».
За документами Нюрнберзького трибуналу, загинуло 2, 8 мільйона чоловік, 90 відсотків з яких були євреї.
Жидівський об'єднавчий комітет розподілу, в матеріалах, підготовлених для Нюрнберзького трибуналу, вказав, що на 1945 р. в Польщі залишалось лише 80 тис. жидів.
Як свідчать документи Нюрнберзького трибуналу, загинуло 2, 8 мільйона осіб, 90 відсотків з яких були євреї.
Причому настільки пристрасно цілувався з ним, що в момент закінчення ВВВ, вирішив втекти на Багами,від гріха і Нюрнберзького трибуналу подалі.
Саме тому, виходячи з принципів Нюрнберзького трибуналу, які визнані у всьому світі, Бандера і бандерівці є військовими злочинцями.
На думку українського дипломата, проект було внесено не заради боротьби з нацизмом, а для того,щоб спотворити висновки Нюрнберзького трибуналу.
Така процедура Нюрнберзького трибуналу викликала заперечення навіть в американських юристів найвищого рангу: у членів Верховного Суду.
Згідно із документом,санкції вводитимуть за"схвалення або заперечення встановлених вироком Нюрнберзького трибуналу злочинів нацизму проти миру і безпеки людства.
За документами Нюрнберзького трибуналу, у нацистському таборі смерті Освенцим-Біркенау загинуло 2, 8 мільйона чоловік, 90 відсотків з яких були євреї.
Будь-яке інше використання сили є військовим злочином, власне«найвищим міжнародним злочином», яке несе в собі всі лиха, що випливають з таких дій,говорячи словами Нюрнберзького Трибуналу.
На основі декларації Мартенса та принципів статуту Нюрнберзького трибуналу Європейський суд з прав людини визнав березневі депортації злочином проти людяності.
Згідно з рішенням Нюрнберзького трибуналу всі підрозділи Ваффен СС, включаючи"латвійська добровольчий легіон СС"(15 і 19 гренадерські дивізії СС) визнані злочинними організаціями.
Оцінити кількість загиблих під час геноциду євреїв складно, але за приблизними підрахунками ця цифра сягає шести мільйонів осіб-ця кількість вказується у вироках Нюрнберзького трибуналу.
Генеральна Асамблея ООН у Резолюції № 95(1) від 11 грудня 1946 року прямо заявила, що вона«підтверджує принципи міжнародного права,визнані статутом Нюрнберзького трибуналу і втілені в рішенні Трибуналу».
Такі розправи проводилися згідно з планом операції«Котбус» і доручалися спеціальним групам есесівців, діяльність яких виявилася настільки жахливою,що була виділена окремою статтею в обвинувальному висновку Нюрнберзького трибуналу.
Після смикання з ідеєю влаштувати аналог Нюрнберзького трибуналу над комуністичною партією, уряд Єльцина зосередився на боротьбі з так званою червоно-коричневою опозицією, що складалася з комуністів і правих націоналістів i вирішив повернути історію шляхом не руйнування, а розбудови.
У 1947 році відповідно до резолюції Генеральної Асамблеї ООН 177(II), пункту(а), Комісія міжнародногоправа була направлена«сформулювати принципи міжнародного права, визнані у Статуті Нюрнберзького трибуналу і в рішенні Трибуналу».
Що політичні групи були включені у визначення переслідувань, що міститься в Статуті Нюрнберзького трибуналу, але не у визначенні геноциду, що міститься в Конвенції, оскільки ця група не була визнана досить стабільною для цілей останнього із зазначених злочинів.
Згідно з документом, кримінальна відповідальність настає за реабілітацію нацизму, поширення неправдивих відомостей про діяльність СРСР у роки Другої світової війни, а також заперечення фактів,встановлених вироком Нюрнберзького трибуналу.